ਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12927
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ABC2019 » 20/05/20, 16:50

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਲੋਪੀਆਂ ਪਟੀਸਟੋਸਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ, ਨਿਘਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਹਾਲਾਤ ਕਠੋਰ ਸਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਧੇਰੇ ਸੀ. ਇਹ ਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, "ਸੀਡੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਬਾਇਓਮਾਸ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ (ਜੀਵਾਸੀਮਾਂ ਲਈ ਪੌਦੇ ਦੇ ਬਦਲ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਜੋ ਖੇਤਰ' ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.) , ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.

ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ, ਹੋਲੋਸੀਨ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਵਿਚ 13 ਅਤੇ 9 ਵੀਂ ਹਜ਼ਾਰਵੀਂ ਸਾਲ ਬੀ.ਸੀ. ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਆਖਰੀ ਗਲੇਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ, ਵੱਡੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਗਾਫੁਣਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. AD (ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਉੱਨ ਮੈਮਥ) ਹੈ. ਕਈ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਅਜੋਕੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਣ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. 13 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੋਲੋਸੀਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਗ ਹੈ.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... oc%C3%A8ne


ਹੋਲੋਸੀਨ ਗਲੇਸ਼ੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਜੂਦਾ ਗਰਮ ਪੀਰੀਅਡ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਹੋਲੋਸੀਨ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ" ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਲੋਸੀਨ ਦੇ ਉਹ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ ਪਲਾਈਸਟੋਸੀਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲੇਸ਼ੀਏਸ਼ਨ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਡਾਂਸਗਾਰਡ ਓਸ਼ਗਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਨਾਸ਼ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਚਾਨਕ ਗਰਮੀ (ਹੁਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼) ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।
0 x
ਮੂਰਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. (ਜਾਰਜ ਕੋਰਟਲਾਈਨ)

Mééé denise nui 200 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ moiiiiiii (Guignol des bois)
ENERC
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 255

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ENERC » 20/05/20, 19:25

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਖਸ਼ੇ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਸਮੁੰਦਰ ਵਾਂਗ ਧਰਤੀ' ਤੇ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਕਾਰ ਦੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਜਿਤ ਹਨ, ਵਿਭਿੰਨ ਜੈਵਿਕ ਭੰਡਾਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ . ਸੰਘਣੇ ਅਤੇ ਸੰਘਣੇ ਹੇਜ ਕੁਝ ਸਨ ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅੱਜ ਵੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਜੰਗਲਾਤ ਬਾਗ" ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 2 ਅਤੇ ਡੇਢ ਹੈਕਟੇਅਰ ਹਨ. (ਅਤੇ ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ CO2 ਕੈਪਚਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)

ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਵਰਜਿਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ 1000 m2 ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਦ ਦੇ ਘਾਹ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ, ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਬਾਗ, ਝਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਖੇਤਰ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਤਲਾਅ ਬਣਾਉਣਾ (3m x 3m ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ): ਇਹ ਡੱਡੂ ਅਤੇ ਡਰੈਗਨਫਲਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏਗਾ। ਉਥੇ ਸੱਪ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਆਦਿ...।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੁਆਂਢੀ ਕਿਸਾਨ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:

ਵੱਡੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ, ਹਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਾਰਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ GuyGadebois » 20/05/20, 20:41

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਵਰਜਿਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ 1000 m2 ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਦ ਦੇ ਘਾਹ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ, ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਬਾਗ, ਝਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਖੇਤਰ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਤਲਾਅ ਬਣਾਉਣਾ (3m x 3m ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ): ਇਹ ਡੱਡੂ ਅਤੇ ਡਰੈਗਨਫਲਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏਗਾ। ਉਥੇ ਸੱਪ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਆਦਿ...।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੁਆਂਢੀ ਕਿਸਾਨ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:

ਵੱਡੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ, ਹਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਾਰਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. "ਬ੍ਰੈਂਬਲ ਝਾੜੀ" (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 5 ਤੋਂ 10 ਵਰਗ ਮੀਟਰ) ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੈਵਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਹੈਜਜ਼ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12927
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ABC2019 » 20/05/20, 21:25

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਵਰਜਿਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ 1000 m2 ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਦ ਦੇ ਘਾਹ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ, ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਬਾਗ, ਝਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਖੇਤਰ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਤਲਾਅ ਬਣਾਉਣਾ (3m x 3m ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ): ਇਹ ਡੱਡੂ ਅਤੇ ਡਰੈਗਨਫਲਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਏਗਾ। ਉਥੇ ਸੱਪ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਆਦਿ...।

ਛੱਪੜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਬਾਗ ਹੈ : mrgreen:
0 x
ਮੂਰਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. (ਜਾਰਜ ਕੋਰਟਲਾਈਨ)

Mééé denise nui 200 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ moiiiiiii (Guignol des bois)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 684
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 139

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 25/05/20, 23:52

ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਥਾ ਹੈ?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ... : ਬਦੀ:
0 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12927
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ABC2019 » 26/05/20, 08:24

ਪੌਲ 72 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਥਾ ਹੈ?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ... : ਬਦੀ:

CO2 ਦੀ ਵਾਧੂ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਇਹ ਕੁੱਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1% ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ?
0 x
ਮੂਰਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ. (ਜਾਰਜ ਕੋਰਟਲਾਈਨ)

Mééé denise nui 200 ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ moiiiiiii (Guignol des bois)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2963

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/05/20, 08:55

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬੁਖਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਆਓ ਥਰਮਾਮੀਟਰ ਨੂੰ (sic) ਸੁੱਟ ਦੇਈਏ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ Exnihiloest » 26/05/20, 22:28

ਪੌਲ 72 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ... : ਬਦੀ:

ਬਿਲਕੁਲ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਗ੍ਰਹਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, CO2 ਸਟੋਰੇਜ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ CO2 ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹਰਿਆਲੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ।
ਚੋਣ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਇਹ ਲੋੜ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਗੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੁਦਰਤ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੀ ਮਹਾਨ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ GuyGadebois » 26/05/20, 23:48

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪੌਲ 72 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ... : ਬਦੀ:

ਬਿਲਕੁਲ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਗ੍ਰਹਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, CO2 ਸਟੋਰੇਜ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ CO2 ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹਰਿਆਲੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ।
ਚੋਣ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਇਹ ਲੋੜ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਗੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੁਦਰਤ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੀ ਮਹਾਨ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜੋ ਪਲਾਸਟਿਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

"ਝੂਠ, ਝੂਠ, ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਬਚਿਆ ਰਹੇਗਾ"...
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟ੍ਰਾਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਹੀ ਝੂਠ ਹੈ ਜੋ ਗੋਲ ਅਤੇ ਗੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਜੈਵਿਕ-/ਰਜਾ / ਫੈਸਨਹਾਈਮ-ਕਲੋਜ਼ਰ-ਏਨ-ਈਕੋਲਾਜੀਕਲ-ਫਾਲਟ-ਟੀ 16314-30.html? ਹਿਲਿਟ = ਰੀਜਿਨਰਿੰਗ # p381494
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 684
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 139

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ




ਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 26/05/20, 23:49

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ... ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰਬਨ ਭੰਡਾਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ.
1 x
ਮੈਨੂੰ ਮੂਰਖਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਖੰਘ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 88 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ