ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਐਂਥ੍ਰੋਪੇਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1545
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 89

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 20/05/20, 16:50

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:dans ton article Wikipedia il est bien dit que l'essentiel des extinctions a eu lieu à la fin du pleistocène, AVANT la déglaciation, et effectivement a été probablement essentiellement due à l'arrivée de l'homo sapiens - probablement d'ailleurs plus les conditions étaient rudes et plus son besoin en ressources étaient grands. C'etait bien avant les évènements de D-O dont je te parlais.

A ce propos la "lutte contre le RC" risque fort d'augmenter la pression sur la biomasse pour tout un tas de raisons (substituts végétaux aux fossiles, centrales à EnR ayant une emprise bien plus grande sur le territoire, etc ...) , et ne réglera pas ce problème.

Au sens large, l'extinction de l'Holocène inclut la disparition notable des grands mammifères, qu'on appelle la mégafaune, vers la fin de la dernière glaciation, entre le 13e et le 9e millénaire av. J.-C. (une des disparitions les plus célèbres est celle du mammouth laineux). Plusieurs hypothèses ont été émises, par exemple une non-adaptation de la faune au changement climatique ou la prolifération de l'homme moderne. Ces deux hypothèses ne s'excluent pas l'une l'autre. On observe un continuum d'extinctions depuis 13 000 ans. À ce titre la vague d'extinction depuis le milieu du XXe siècle7 s'inscrit dans la continuité de celle de l'Holocène et n'en constitue qu'une accélération.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... oc%C3%A8ne


L'holocène étant la période chaude actuelle après la fin de la glaciation, bien sur si tu cherches "extinction de l'holocène", tu vas trouver celles ..de l'holocène. Mais il y a eu aussi des disparitions importantes avant, au Pleistocène supérieur, quand l'homme était déjà arrivé et que la glaciation n'était pas encore terminée. Et on parlait des évènements de Dansgaard Oschger, je ne sais pas si il est avéré que des extinctions aient eu particulièrement lieu à ces moments, où on a eu des réchauffements assez brusques (plus rapides que maintenant) suivis de refroidissements.
0 x

ENERC
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 114

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ENERC » 20/05/20, 19:25

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Je suis bien d'accord sur le fait qu'il est impératif de ménager un peu partout, c'est à dire sur terre comme en mer, des espaces de différentes tailles totalement interdits à l'homme, afin de générer des réservoirs bio diversifiés. Les haies denses et touffues en étaient qui sont encore hélas aujourd'hui impitoyablement détruites.

On peut avoir une énorme diversité sur les terres même avec des surfaces réduites. Par exemple comme dans la vidéo "jardin-forêts" où il n'y a que 2 ha et demi avec présence de l'homme. (et le captage de CO2 sur ce terrain doit être important)

Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....
Le problème c'est que l'équilibre est vite rompu par le voisin agriculteur qui pulvérise ses poisons. : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:

Pour les grandes espèces, oui il faut de grand parcs.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5244
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 466

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 20/05/20, 20:41

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....
Le problème c'est que l'équilibre est vite rompu par le voisin agriculteur qui pulvérise ses poisons. : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:

Pour les grandes espèces, oui il faut de grand parcs.

Je suis bien d'accord. Un petit espace de la taille d'un "buisson de ronce" (5 à 10 mètres carrés, par exemple) suffit déjà à assurer un espace de liberté biologique. De même pour les haies.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1545
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 89

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 20/05/20, 21:25

ENERC ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....

à part la mare, c'est tout mon jardin : mrgreen:
0 x
ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 261
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/02/20, 18:29
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Sarthe
X 60

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਪਾਲਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ » 25/05/20, 23:52

Encore une mauvaise nouvelle, ou là aussi c'est une fable?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... : ਬਦੀ:
0 x

ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1545
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 89

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ABC2019 » 26/05/20, 08:24

ਪੌਲ 72 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Encore une mauvaise nouvelle, ou là aussi c'est une fable?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... : ਬਦੀ:

y a pas d'estimation de la quantité supplémentaire de CO2 que ça produirait par rapport à tout ce qui est produit, donc c'est difficile de dire si le phénomène a vraiment des conséquences importantes ou pas. Si ça rajoute que 1 % au total, ça n'a pas vraiment d'importance n'est ce pas ?
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9006
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 867

Re: ਐਂਥ੍ਰੋਗੋਗੇਨਿਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਕਲੇਸ਼ ਅਤੇ CO2 ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/05/20, 08:55

Lorsque la durée de fabrication d'un thermomètre est supérieure à la durée de la fièvre, qu'elle qu'en soit l'issue, laissons tomber (sic) le thermomètre...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ