ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 31/12/19, 17:51

2 ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਜ ਸਾਂਝੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਮਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ, ਸਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

1) ਗੁੰਟਰ ਪੌਲੀ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ


2) "ਦਲੇਰ"


ਜੋ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.

ਨਵੇਂ ਸਾਲ 2020 ਨਵੇਂ ਸਾਲ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 17/01/20, 09:53

ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ:


ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਰਹੋ:


ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਡਿਗਰੀ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5455
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/01/20, 15:27

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਕੁਐਕਸ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2067
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 132

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 17/01/20, 15:58

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਕੁਐਕਸ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?

ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਐਂਟੀ-ਟੀਕਾ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਸ਼ਮਲਾਨ, ਸ਼ੈਕਲਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ: "ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਉਹ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ!" : Lol: . ਇਹ ਚੈਰਲੈਟਨ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡਾ ਸਰੀਰ ਸਾਡੀ ਅਮਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਅਸਥਾਈ ਰੂਪ ਹੈ; ਉਹ ਘਟੀਆ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਗੁਨਟਰ ਪਉਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਖੂਬਸੂਰਤ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਠੋਸ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾ ਦੇਵੇ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 17/01/20, 16:44

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਕੁਐਕਸ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?

ਕਿਹੜਾ ਉਥੇ ਹੈ? : Lol: : Lol: : Lol:
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ... : Lol:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 17/01/20, 17:10

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਐਂਟੀ-ਟੀਕਾ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਸ਼ਮਲਾਨ, ਸ਼ੈਕਲਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ: "ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਉਹ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ!" : Lol: . ਇਹ ਚੈਰਲੈਟਨ ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡਾ ਸਰੀਰ ਸਾਡੀ ਅਮਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਅਸਥਾਈ ਰੂਪ ਹੈ; ਉਹ ਘਟੀਆ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਗੁਨਟਰ ਪਉਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਠੋਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਖੂਬਸੂਰਤ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਠੋਸ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾ ਦੇਵੇ?

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਦਾ, (ਲਿਬਰਲਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ : mrgreen: ) ਇਸ ਬਹਾਨੇ ਕਿ ਕੁਝ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਠੋਰ ਜਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਉਥੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੈੜੇ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗ੍ਰੇਟਾ ਜਿਹਾ, ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਕਦਮ ਹੈ ਪਰ ਪਿਛੋਕੜ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਦਸ਼ਮਲਵ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ ਰੋਣ ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ? : ਰੋਲ:

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦਾ ਜਨਮ ਹੈ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਅਨ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਜਾਨਵਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਚੋਣ ਨੇ ਬਾਕੀ ਨੇ ਕੀਤਾ.
ਇਕ ਟਿਕਾable ਸੰਸਾਰ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.


ਜੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਵਾਰੀ.
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਲਈ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਰੋਤ ਹਨ.
ਜੇ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ. : Wink:

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਮਰੋਲੀ ਯਾਦ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੇਖਣ ਲਈ
ਅਤੇ 'ਵਿਜ਼ੂਅਲਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ' ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪਿਛਲੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਾਲ ਸ਼ੈਲਰ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਹਲਕੇ ਸਾਲ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮੇਰਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰਵੱਈਆ ਸੀ ... : Lol:

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ : Wink:
ਜਵਾਬ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ Izentrop ਨੂੰ ਵੀ. (ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਖਤ) : Wink: )
1 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/01/20, 17:24

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਕੁਐਕਸ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?
ਇਹ ਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ! ਕੁਝ ਭੋਲੇ ਅਤੇ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮਾ ਦੇ ਚੈਰਿਟਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਵਾਇਸਕਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣੂ ਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕੇ. ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਨਾਜ਼ੀਜ਼ਮ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਓਵੀਡੋ ਸੰਮੇਲਨ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5455
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/01/20, 18:10

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ ਕੁਐਕਸ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?
ਕਿਹੜਾ ਉਥੇ ਹੈ? : Lol: : Lol: : Lol:
ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜੈਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਕਾਸਸਨੋਵਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਲਾਹ ਲਈ MIVILUDE ਦੁਆਰਾ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਉਹ ਸ਼ਮਲਾਨ, ਸ਼ੈਕਲਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਇਸਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. : ਸਦਮਾ:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/01/20, 18:42

ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜੈਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ!
ਕਾਸਸਨੋਵਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਲਾਹ ਲਈ MIVILUDE ਦੁਆਰਾ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਿਰਫ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਏ ਦੇਣਾ ਹੈ.
ਸਲਾਹ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਲਾਹ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ meansੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ medicineੰਗ ਨਾਲ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ. ਆਪਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1318
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 143

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 18/01/20, 08:49

(ਹਾਲੇ ਤੱਕ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ, ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 2 ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜੋ ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਹਨ, ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਟਿਕਾable ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਖੋਜ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ