ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ (ਸਰੋਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ), ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ (ਪਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਤੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) forum ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ). ਸਮੁੰਦਰ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5383
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 13:45

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:... ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਫਟਦੇ ਹਨ!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਕੁਦਰਤੀ-ਮਨੁੱਖ-ਤਬਾਹੀ / ਹਨੇਰਾ-ਪਾਣੀ-ਜਾਂ-ਕਿਵੇਂ-ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ-ਜ਼ਹਿਰ-ਸਾਨੂੰ t16329.html # p382750
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52872
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1298

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 13:47

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

ਹਰ ਕੋਈ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ!

ਅਚਾਨਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਟੈਫਲਨ ਜਾਂ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਡੱਬਾ ਹੈ ਮੈਂ ਆਈਸੋ-ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੀ ਸਕਦਾ ਹਾਂ !!

ਜੇ ਇਹ ਕੋਈ ਠੋਸ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ! : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/03/20, 13:51

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ...
ਇੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ.
ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੀਐਫਓਏ ਅਤੇ ਟੈਫਲੌਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. : Lol:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5383
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 13:54

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ.
ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੀਐਫਓਏ ਅਤੇ ਟੈਫਲੌਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ. : Lol:

ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੈਂਸਰ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਇਹ ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਓਏ ਉੱਤੇ ਅੰਤਮ ਪਾਬੰਦੀ, ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/03/20, 14:42

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੈਂਸਰ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਇਹ ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਓਏ ਉੱਤੇ ਅੰਤਮ ਪਾਬੰਦੀ, ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਹੈ?
ਹਾਂ ਹੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ.
ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (ਏ.ਐਫ.ਐੱਸ.ਏ.) ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਨਾਨ-ਸਟਿੱਕ ਪੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਾਖਲੇ ਨਾਲੋਂ 600 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ. ਅੱਜ ਵੀ, ਪੀਐਫਓਏ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖ਼ਤਰੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ, 2005 ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪੀਸੀਫੋਏ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 2015 ਤੋਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ.

ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੀਐਫਓਏ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪੱਥਰ ਦੀ ਪੈਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਐਨ ਸਾਡੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਹਾਦਰ ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਨ ਨੂੰ 230 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੀਐਫਓਏ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੋਵ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.
ਉਸ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ' ਤੇ ਆਪਣਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ PFOA ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5383
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 15:09

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਨ ਨੂੰ 230 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੀਐਫਓਏ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੋਵ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ' ਤੇ ਆਪਣਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ PFOA ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

1: ਡੂਪੋਂਟ ਨੇ ਸੀ 8 ਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਲੈਂਡਫਿੱਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਗੰਦਾ, ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਤੇ ਮਾਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ.
2: ਡੂਪੋਂਟ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਨ ਸੀ 8 ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਿਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਹਵਾ, ਮਿੱਟੀ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
3: ਡੂਪੌਂਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਿਗਰਟਾਂ ਵਿਚ ਸੀ 8 ਜੋੜ ਕੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ.
4: ਡੂਪੋਂਟ ਨੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ "ਟੇਫਲੌਨ" ਚੇਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਘੋਲ ਦਿੱਤਾ.
5: ਡੁਪਾਂਟ ਨੂੰ ਘਪਲੇ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ 8 ਦੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ. ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ 1961, ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ 1982.
6: ਡੂਪੋਂਟ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਯੋਗ ਨਾਜ਼ੁਕ ਚੌਕਸੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ।
7: ਡੂਪੋਂਟ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਹੈ: ਕਈਂ ਕੈਂਸਰ, ਜਨਮ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ, ਬਾਂਝਪਨ, ਜਿਗਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ, ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ.
8: ਡੂਪੌਂਟ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ 3 ਐਮ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਤੱਥ ਹਨ.

ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪੈਨ ਸੀ 8 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅੱਗ ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ), ਅਣਦੇਖੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 230 of ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸੀ 8 ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ, ਅਣਦੇਖਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਰਤਨ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਝੱਗ, ਕੁਝ ਖ਼ਾਨੇ, ਚਿਕਿਤਸਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਹਰ ਚੀਜ ਮਿਲਦੀ ਹੈ!

ਜਦੋਂ ਏ ਐੱਫ ਐੱਸ ਐੱਸ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਟੇਫਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮਾਲਕ ਹੈ!

ਏਐਫਐਸਏ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ:
ਇਸ ਰਾਏ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਪੀਐਫਓਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਫਲੂਰੀਨਾਈਡ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ. ਇੰਜੈਸ਼ਨ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਮਹਾਰਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਏਐਫਐਸਐਸਏ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਇੰਟਰਏਰਿਸੀ ਮੋਡ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੀਐਫਓਏ, ਬਲਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ. ਅਤਰ.
http://www.reseau-environnement-sante.f ... pfoa-1.pdf
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52872
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1298

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 03/03/20, 16:44

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਸ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ' ਤੇ ਆਪਣਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ PFOA ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.


ਓਹ ਠੀਕ ਹੈ? ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਟੀਲ ਜਾਂ ਕਾਸਟ ਲੋਹੇ ਦੀ ਸਕਿਲਿਟ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ (ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ) ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ!
1 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5383
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 17:25

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਸ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ' ਤੇ ਆਪਣਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ PFOA ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.


ਓਹ ਠੀਕ ਹੈ? ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਟੀਲ ਜਾਂ ਕਾਸਟ ਲੋਹੇ ਦੀ ਸਕਿਲਿਟ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ (ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ) ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ!

ਇਹ ਬਣਦੀ ਹੈ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 03/03/20, 21:52

ਤੁਸੀਂ ਜਿਵੇਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਨਾਨ-ਸਟਿੱਕ ਪੈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ, ਇਕ ਉੱਲੀ ਵੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ 2 ਬੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. : Cheesy:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5383
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 22:46

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਜਿਵੇਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਨਾਨ-ਸਟਿੱਕ ਪੈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ, ਇਕ ਉੱਲੀ ਵੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਿਤ 2 ਬੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. : Cheesy:

ਜਾਓ ਕੁਝ ਸੀਸੀਅਮ ਖਾਓ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਵੋਂਗੇ. : ਰੋਲ:
ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ "ਡਾਰਕ ਵਾਟਰ, ਜਿੱਥੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਂਦੇ ਹਨ", ਇਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, "ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ".
ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ "ਮੈਂ ਮਰ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂ" ਇਸਦੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਨਾਲ "ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਮੀ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਉਂ ਹੋਈ", ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ "ਮੇਰਾ ਛੋਟਾ ਭਰਾ ਖਰਾਬ ਹੈ", ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ "ਚਕਰਾ ਲਓ ਅਤੇ ਮਰਦੇ ਰਹੋ".
ਵਿਸ਼ਾ "ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ "ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਪਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ", ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਦਾ ਨਿਰੰਤਰ "ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੈਂਸਰ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼, ਇਹ ਸਾਰੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿਚ ਪੀ.ਐਫ.ਓ.ਏ. ਤੇ ਪੱਕਾ ਪਾਬੰਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਾਈਪ ਹੈ. "
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਨਵੀ ਤਬਾਹੀ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਲ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ