ਜਲਵਾਯੂ, ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਸੰਕਟ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ?

[humus]

ਕਾਲਾਈਨ, ਟਾਈਮ ਫਾਰ ਦਿ ਪਲੈਨੇਟ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਅਤੇ ਬੋਇਗਿਜ਼ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੀਐਸਆਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦੇ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਫੈਬਰਿਸ ਬੋਨੀਫੀਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ.

00: 00 ਭੂਮਿਕਾ
04:14 ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ
06:30 ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ
09:50 ਹਰੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਝੂਠ?
13:10 ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ
15:07 ਕਾਰਬਨ ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ
23:05 ਸੀਐਸਆਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ
26:20 ਇਹ ਤੇਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ?
33:05 ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ "ਸਕੋਪਸ" ਨੂੰ ਸਜਾਉਣਾ
41:45 ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ
44:38 ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ
50:30 ਲੇਖਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ
54:00 ਤਕਨੀਕੀ ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ
56:20 ਟਾਈਮ ਫਾਰ ਦਿ ਗ੍ਰਹਿ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਰਾਇ

[ABC2019]

ਸੁਣਨ ਲਈ ਪੋਰਟੇਨਵਾਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘੰਟੇ ਨੂੰ ਮੈਸ਼ ਕਰੋ ... ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ!

ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਰ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਪੁੰਜ 'ਤੇ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿਉਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ....

[ABC2019]

ਕਲਾਉਡ ਲੋਰੀਅਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਉਸਨੇ 2'30 'ਤੇ ਕਹੀ ਸੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਉਥੇ ਰੁਕ ਗਿਆ. ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਦੁਪਹਿਰ ਬਹੁਤ ਗਰਮੀ ਹੈ; ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਸੁਣਾਂਗਾ.

[Christophe]

... ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ!

ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੀਨਵਾਸ਼ਰ ਹਨ ਜੋ ਅਨੰਤ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਤੇ ਸੂਡੋ-ਹਰੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ!

ਹੱਲ ਭਾਵੇਂ ਅਸਾਨ ਹੈ ਪਰ ਬਹੁਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ 10 ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ!

ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੇਲੋੜੀ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦ ਵਿੱਚ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਖਰਚਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ (ਪਰ ਇਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ, ਆਪਣੀ ਖਰਚ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ ... ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਨੀਮ ਜੋੜਾ ਪੰਪ ਜਾਂ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਖਰੀਦੋ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਜਿੰਦਗੀ ਇੰਨੀ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਣ ਅਥਾਹ ਵਿਅਰਥ ਫੈਸ਼ਨ !!

ਇੰਨਾ ਚਿਰ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੇਤਾ ਕੋਲ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦੇ!

ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ, ਭਟਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ "ਖੁਸ਼" ਰਹਿਣਾ, ਦੌਲਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ... ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਖੁਸ਼ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖਪਤਕਾਰਵਾਦ ਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਪਾਏਗਾ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ (ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ 'ਖਰੀਦੋ ... ਬੂਹੋਓਹੁ) ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ!

ਇਸ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਿਚ ਕੋਵਿਡ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ... ਰੇਤਲਾ ਪੱਥਰ ਜਾਂ ਤਾਕਤ!

ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

[humus]

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ!

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਚਾਰਜ ਲਓ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭੋ.
ਦਰਸ਼ਕ!

[Christophe]

ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ...

ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਮੂਰਖਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋਣਗੇ!

ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਹਰੇ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਹਰ ਕੀਮਤ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣਾ! ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਦਾ 1 ਸਕਿੰਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਪਰ ਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹਾਂ ...

ਹੱਲ ਨਿਰਬਲਤਾ, ਗਰੀਬੀ, ਮੁicsਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ...

[humus]

ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਗਾੜ?
ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਤੇਲ ਦਾਗ ਅਤੇ ਉਪਰੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕਰੋ.

ਇਜ਼ਾਬੇਲ ਡੇਲਨਨਯ - ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਕਿਸ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

"ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਜੋ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ", "ਸਹਿਜੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ"

00: 00 ਭੂਮਿਕਾ
05:50 ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ
09:20 ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕੀ ਹੈ?
12:20 ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ
15:05 ਸਹਿਜ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕੀ ਹੈ?
27:20 ਕਾਰਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ
32:50 ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ
45:04 “ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਪੂੰਜੀਵਾਦ”
53:10 ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ?
56:55 ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
1:03:45 ਟਾਈਮ ਫਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ
1:06:40 ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ

[ENERC]

ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ...

ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਮੂਰਖਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋਣਗੇ!

ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ ਹਰੇ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਹਰ ਕੀਮਤ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣਾ! ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਦਾ 1 ਸਕਿੰਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਪਰ ਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹਾਂ ...

ਹੱਲ ਨਿਰਬਲਤਾ, ਗਰੀਬੀ, ਮੁicsਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ...

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦੇ ਰਹਾਂਗੇ, ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਹੱਲ.

ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ, ਅੰਡੇ, ਪਨੀਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੱਲ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ (1000 - 10000 ਨਿਵਾਸੀਆਂ) ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਿੰਡ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3 ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨਾਲ.
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋਵੇ. ਮੁ basਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਹਾਂ

[ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ]

ਛੋਟੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਓ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਗੂਰੀਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ "ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ" ਕੀ ਹੈ, ਰੰਗੀਨ, ਅਨੰਦਮਈ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਰੋਣ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਬੈਂਚਾਂ 'ਤੇ ਬੁੱ oldੇ, ਛੋਟੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਜ਼ੈਤੂਨ ਦਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਾਈਨ ਦੇ ਸਸਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਾਓ .... ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੀ ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ.

[ਅਹਿਮਦ]

ਮੈਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸੀਬਤ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ... ਇਹ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਮੁੱਲ (ਵਿਆਪਕ ਅਰਥ ਵਿਚ) ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਵੇਗੀ ...) ...
"ਹੱਲ਼", ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਹਰਿਆਲੀ ਪਾਉਣੀ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਸਹੀ statesੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਹਿਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ...
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਮਨ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ "ਮੇਰੀ ਮੁਰਗੀ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਨਾ" ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ...