-ਫ-ਵਿਸ਼ਾ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ

ਦੇ ਵਿਕਾਸ forums ਅਤੇ ਸਾਈਟ. ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਸੇ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ forum - ਟਾਉਟ ਐਸਟ ਕੁਝ ਵੀ - ਨਵੇਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਆਰਾਮ, ਖਾਲੀ ਸਮਾਂ, ਮਨੋਰੰਜਨ, ਖੇਡਾਂ, ਛੁੱਟੀਆਂ, ਜੋਸ਼ਾਂ ... ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? Forum ਸਾਡੇ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਮਨੋਰੰਜਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ... ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ! ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ. ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ, ਸਾਈਬਰ-ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਦਿਲਚਸਪ ਸਾਈਟਾਂ, ਕੈਲੰਡਰ, ਸਮਾਗਮਾਂ, ਮੇਲੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ, ਸਥਾਨਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ .... ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7573
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 607
ਸੰਪਰਕ:

-ਫ-ਵਿਸ਼ਾ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ izentrop » 16/03/21, 12:30

ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ forumਅਰਸ, ਜਿਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਥੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਹ!
ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖ : ਇਨਕਾਰੀ:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3281
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 823

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 16/03/21, 12:32

ਚੰਗੀ ਪਹਿਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਰਾ Raਲਟ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਉਲਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
1 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ" "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿionਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1251

Re: ਨਿਰੰਤਰ ਫਲੱਡ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Obamot » 12/04/21, 10:57

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ forumਅਰਸ, ਜਿਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਥੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਹ!
ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੇਖ : ਇਨਕਾਰੀ:

ਅਸੀਂ ਉਸ ਇਜ਼ੈਂਟਰੋਪ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਇਹ ਧਾਗਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਵੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਦੋਹਰਾ ਹੈ ਚਿੱਤਰ

ਮੈਂ ਏਬੀਸੀ2019 ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਜੈਨਿਕ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ.

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨੰਬਰ ਕਿੱਥੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ? ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ

ਕਿਤੇ ਵੀ, ਇਹ ਅਸਲ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦਰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਉਦਾਹਰਣ ਤੇ, ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ.

ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਬੌਧਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਮੂਰਖ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ...
ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਲਿੰਗ ਸ਼ਾਟ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਇਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਿੰਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html [ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ] ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ “ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ", ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ" ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ "ਜਾਅਲੀ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਾਈਜ਼ਰ ਨੇ 95% ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ - ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਆਮ "(ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ). ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ' ਤੇ ਟੀਕਾ ਗੰਭੀਰ ਤੋੜ ਪਾਏਗਾ:

- "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਬੇਅਰਾਮੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/


ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਤੀਜਾ> 99% ਲਵੇਗੀ, ਸਾਡੇ ਮਹਾਨ ਵਿਗਿਆਨੀ 10% ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਕੜੇ ਸਨ ... ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ: ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਅੰਸ਼ਕ ਵੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਅੰਕੜਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ!

ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਜੇ ਮੇਰੀ ਬੌਧਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਵਿੰਨਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ : mrgreen:


ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: : ਸਦਮਾ: ਟੀਕਾ ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,
ਸਮਝਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ... ਆਪਣੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਇਹ ਮਰ ਗਿਆ ... ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ => ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਕੋਵਿਡ -19-ਸੂਚੀ-of-ਪ੍ਰਭਾਵੀ-ਟੀਕੇ-t16510-2010.html # p441613 )

ਬਾਕੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ ਅਨੁਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ. ਇਸ ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਾਫ਼ੀ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਟੀਕਾਕਰਣ-ਅਤੇ-ਸਿਹਤ ਦੇ-ਲਈ-ਜ-ਵਿਰੁੱਧ-t11411-1000.html # p441704 ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਬਦਮਾਸ਼ ਹੋ!

ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗੇ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ)

ਇਹ ਸਭ ਜੈਨਿਕ ਦੀ ਪੋਸਟ ਹੈ ਚਿੱਤਰ


Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਏਬੀਸੀ ਪੇਡਰੋ
ਟੀਕਾ ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿਨਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ. (ਅਤੇ ਮੇਰਾ "ਫਰੇਡ", ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਕਿਸੇ ਅਸਲ ਕੇਸ ਲਈ ਸੰਖਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰਕ ਦੇ modeੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ)
.
ਬਿਲਕੁਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਮੂਰਖ ਤਰਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੱਦ; ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੀ ਨਸ਼ੀਲੀ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਮਾੜੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, (ਪਲ ਲਈ) ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਾਕੀਨੇਜ ਦੀ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਸਾਈਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ! ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀ… naneies ਦਾ ਨਰਕ ਹੈ!
ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਬਾਕੀ ਵਸੋਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ?

ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ 95%, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਇਮਿ .ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਟੀਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਗ ਦੇ ਚੱਕਣ, ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਲੂਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਉਹ, ਲੰਘਦੇ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਈਪ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਨਹੀਂ
ਇਹ ਮੈਡਮ ਹੈਨਰਿਓਨ-ਕੌਡੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਝੁਲਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ, ਜੋ ਇਕੋ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ.
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ ਵਿਚ ਸੁਪਰ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!
ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦਾ ਬੁੜ ਬੁੜ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹੋ? ਹਾਏ, ਆਖਰਕਾਰ! : ਰੋਲ:
0 x
ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਸੂਚੀ: “ਸਸੀਟਾਇਟਸਪੀਪਲ”, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਏਬੀਸੀ2019

ਦੀ ਸੂਚੀ “ਮਜ਼ਾਕੀਆ”: ਪੇਡ੍ਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ. ਏਬੀਸੀ2019 "ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਕਲੋਨਜ਼" ਦੀ ਸੂਚੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 58720
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2295

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Christophe » 12/04/21, 11:43

ਮੇਰੀ ਬੀਅਰ ਕਿਥੇ ਹੈ? : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1251

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Obamot » 12/04/21, 20:07

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹੁਣ ਡਰਾਉਣੇ ਡਰਾਅ ਵੱਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਝਾਤ ਜੋ ਸਮੂਹਕ ਬੇਹੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਡਰ ਟੈਟਨਸ

ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਅੰਕੜਾ ਸਾਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਅਸੀਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 1963 ਤੋਂ 1972 ਤੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
1963 ਵਿਚ ਏ ਨੂੰ 25.903 ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 13 ਟੈਟਨਸ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 519.494 ਟੀਕੇ ਲਗਵਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ 293 ਮਰੇ.
1965 ਵਿਚ ਏ 351.328 ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ 21 ਮਰੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ 682.000 ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 258 ਮਰੇ
1967 ਵਿਚ ਏ 849.339 ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ 2.5 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ...18 ਲਗਭਗ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਮਰ ਗਿਆ 55 ਮਿਲੀਅਨ ਐਚ;
ਫਰਾਂਸ ਨੇ 965.738 ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਅਤੇ 234 49 ਮਿਲੀਅਨ ਐੱਚ ਲਈ ਮਰੇ

ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਏ ਲਈ ਕਿ 2.5 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਦੇ ਸਿਰਫ 3 ਮੌਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਟੀਕਾ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਰਾਸ ਮਕਸਦ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ.



ਮੇਰੇ ਪੌਪਕੌਰਨਸ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? : Cheesy:
0 x
ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਸੂਚੀ: “ਸਸੀਟਾਇਟਸਪੀਪਲ”, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਏਬੀਸੀ2019

ਦੀ ਸੂਚੀ “ਮਜ਼ਾਕੀਆ”: ਪੇਡ੍ਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ. ਏਬੀਸੀ2019 "ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਕਲੋਨਜ਼" ਦੀ ਸੂਚੀ.

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1251

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Obamot » 12/04/21, 23:25

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
pedrodelavega ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਸਸਨੋਵਾਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਐਕਸਟਰੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਪਾਇਆ,

ਕੀ ਇਨਸਾਫ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿੱਤਾ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਆਖਰੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ .... : ਸਦਮਾ: :
17m30 'ਤੇ "ਚੋਟੀ".

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ? ? ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ ਇਹ ਵੀਡਿਓ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਖਾਲੀ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੀ ਬੀ 2487 / / / 88 / ਪੀ ਡੀ ਵੀ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤੋਹਫਾ ਹੈ. ਮੂਰਖ ਵੀਡਿਓਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b
0 x
ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਸੂਚੀ: “ਸਸੀਟਾਇਟਸਪੀਪਲ”, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਏਬੀਸੀ2019

ਦੀ ਸੂਚੀ “ਮਜ਼ਾਕੀਆ”: ਪੇਡ੍ਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ. ਏਬੀਸੀ2019 "ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਕਲੋਨਜ਼" ਦੀ ਸੂਚੀ.
ABC2019
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7465
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/12/19, 11:58
X 327

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ ABC2019 » 13/04/21, 04:01

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
pedrodelavega ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਇਨਸਾਫ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿੱਤਾ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਆਖਰੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ .... : ਸਦਮਾ: :
17m30 'ਤੇ "ਚੋਟੀ".

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ? ? ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ ਚਿੱਤਰ ਇਹ ਵੀਡਿਓ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਖਾਲੀ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੀ ਬੀ 2487 / / / 88 / ਪੀ ਡੀ ਵੀ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤੋਹਫਾ ਹੈ. ਮੂਰਖ ਵੀਡਿਓਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b

ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ .. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣਿਆਂ ਨੇ ਨਵਾਂ ਸਕੈਚ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਨ : Lol:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1251

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Obamot » 13/04/21, 12:10

ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਐਚ ਐਸ ਵਿਚ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ : Cheesy: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਪੱਧਰ ਹੈ, ਕੈਸਨੋਵਾਸ ਦੇ ਇਸ ਐਸਕੋਗ੍ਰੀਫ ਵਰਗੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣਾ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਖਸ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੈਨਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ!

ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਹਉਮੈਦਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? : Cheesy:

ਮੈਕਰੋ ਲਿਖਿਆ:ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ 5 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਹੈ .... ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਤੱਕ ਕ੍ਰੀਚ ਜਾਣ ਲਈ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਅਣ-ਬਚੇ ਬੱਚੇ ਜੋ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ "ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ" ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ. ਉਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ...

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ .... ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 57% ਟੀਕੇ ਲਈ ਗਏ ...

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੰਬਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? :P
ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੋਲੀਓ ਸੀ (ਪਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ...) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ "ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ" ਗਿਆ ਸੀ.

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕੈਲੌਗ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁੱਧ ਨਾਲ ਖੰਡ ਨਾਲ ਖਾਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਵਾਪਸ "ਆਮ" :P
0 x
ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਸੂਚੀ: “ਸਸੀਟਾਇਟਸਪੀਪਲ”, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਏਬੀਸੀ2019

ਦੀ ਸੂਚੀ “ਮਜ਼ਾਕੀਆ”: ਪੇਡ੍ਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ. ਏਬੀਸੀ2019 "ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਕਲੋਨਜ਼" ਦੀ ਸੂਚੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16337
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1251

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ Obamot » 15/04/21, 14:06

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਲਸੀ ਬਲਾਹ-ਬਲਾਹ-ਬਲਾ https://www.nature.com/articles/bla-bla-bla
ਸਪਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੰਭੀਰ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ...
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ (ਇਹ ਏਹ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ...)?
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਸਰਕਾਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਪ੍ਰ ਕੈਲਮੀ ਲਈ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਸਵਿਸ ਫਰੈਂਕ ...
ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਐਚ ਸੀ ਕਿQ ਦੇ ਪਾਚਕ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਇਆ (ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ), ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਸ ਅਣੂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਨਾਲ ਪੁਆਇੰਟ ਹੋਮ ਐਡ ਮਤਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ.
ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਆਈਵਰਮੇਕਟਿਨ ਵੀ "ਬਿਹਤਰ" ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਡਿਗਰੀ ਥੱਲੇ ਲਿਆ.
1 x
ਅਣਦੇਖੀ ਦੀ ਸੂਚੀ: “ਸਸੀਟਾਇਟਸਪੀਪਲ”, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਏਬੀਸੀ2019

ਦੀ ਸੂਚੀ “ਮਜ਼ਾਕੀਆ”: ਪੇਡ੍ਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ. ਏਬੀਸੀ2019 "ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਕਲੋਨਜ਼" ਦੀ ਸੂਚੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7573
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 607
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬਿਸਟ੍ਰੋ




ਕੇ izentrop » 19/04/21, 09:11

ਏਬੀਸੀ2019 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ... ਸਥਾਈ ਐਚਐਸ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕ ਵਿਚ ਵੀ, ਹੱਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. : ਮਰੋੜਿਆ:

ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਕੋਈ ਐਚਐਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ... ਬੱਸ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਦਾ ਤਮਾਸ਼ਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਹੈ, ਹਰ ਸੰਭਵ ਨਾਲ. ਜਾਅਲੀ ਦਲੀਲਾਂ, ਝੂਠੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਨਿਰਣੇ, ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ... ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਰਖਤਾ ਕੀ ਹੈ : mrgreen:
ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਵਿਸ਼ਾ ਵਾਇਰਲੌਜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਹਾਸੇ" ਨਾ ਹੋਵੇ ::

ਉਹ ਓਬਾਮੋਟ ਅਤੇ ਜੈਨਿਕ ਉਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਚ ਐਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਚਿਤ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾੱਪੀ / ਪੇਸਟ ਕਰੋ. : mrgreen:
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖੁਰਕਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨੁਕਤਿਆਂ ਤੇ ਫਸਿਆ, ਪਰ ਹੇ!
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਬਿਸਟਰੋ: ਸਾਈਟ ਲਾਈਫ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਰਗੀਕਰਣ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 17 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ