ਗਲੋਬਲ ਸੰਤੁਲਨ ਐਗਰੋ-biofuels

ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀ ਦਾ ਤੇਲ, diester, ਬਾਇਓ-ਐਥੇਨ ਜ ਹੋਰ biofuels ਜ ਸਬਜ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇੰਧਨ ...

ਐਗਰੋ-biofuels

ਤੁਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ 1 ਚੋਣ ਨੂੰ

 
 
ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38

ਗਲੋਬਲ ਸੰਤੁਲਨ ਐਗਰੋ-biofuels




ਕੇ Elec » 12/01/09, 19:12

ਇਹ ਧਾਗਾ (ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) ਇੱਥੇ) ਦਾ ਉਦੇਸ਼ energyਰਜਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਥਰਮਲ ਬਾਇਓਫਿuelਲ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ:

1 - .ਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ
2 - ਖੇਤਰਫਲ ਦੀ ਉਪਜ
ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੀਵ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (+ ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ)
4 - ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ
5 - ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ (ਖਾਦ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ)
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. - ਪ੍ਰਭਾਵ CO5 ਅਤੇ ਹੋਰ GHGs (ਜਲਵਾਯੂ)
6 - ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ (ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ)
7 - ਗਲੋਬਲ ਮਲਟੀ-ਮਾਪਦੰਡ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਐਨ ਬੀ - ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ, ਆਈਐਫਪੀ ਦੇ ਸੱਜਣ ਦੇ ਈਥਨੌਲ ਸੀਐਨਐਮ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ: ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਤਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ. ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਰਜੀ /ਰਜਾ / ਰਸਾਇਣਕ energyਰਜਾ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਉਪਜ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਖਾਦ + ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਈਥੇਨੌਲ (ਬਲਨ, ਭਾਫਕਾਰੀ) ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ.

ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ 'ਤੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਡਿੱਟੋ (ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ).
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Elec 12 / 01 / 09, 20: 00, 10 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38




ਕੇ Elec » 12/01/09, 19:20

ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ.

ਕੈਂਸਰ 'ਤੇ ਈਥਨੌਲ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਬਨਾਮ ਗੈਸੋਲੀਨ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਤ

http://www.stanford.edu/group/efmh/jaco ... ST0207.pdf

ਚਿੱਤਰ
ਸੁਧਾਰਨ ਵਾਲੇ ਗੈਸੋਲੀਨ (ਆਰਐਫਜੀ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮੱਕੀ-ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਸੈਲੂਲੋਸਿਕ-ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਅਪਸਟ੍ਰੀਮ ਲਾਈਫਸਾਈਕਲ ਨਿਕਾਸ.

ਫਰੈਂਚ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ:
ਸਿਹਤ: ਈਥਨੌਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ
http://environnement.branchez-vous.com/ ... nt_qu.html

ਸ਼ਬਦ:
ਜਲਣ, ਭਾਫ ਬਣਨ
ਫਾਰਮੈਲਡੀਹਾਈਡ, ਐਸੀਟਾਲਡੀਹਾਈਡ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਬੂਟਾਡੀਨ, ਬੈਂਜਿਨ, ਈਥਨੌਲ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Elec 13 / 01 / 09, 00: 13, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11043




ਕੇ Christophe » 12/01/09, 19:57

ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਈਥੇਨੌਲ ...

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀਐਨਐਮ ਆਈਐਫਪੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਈਕੋ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ 2 ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ:

a) ਵੀਡੀਓ: https://www.econologie.com/biocarburants ... -2991.html

ਬੀ) ਪੀਡੀਐਫ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ: https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html


ਬਾਕੀਆਂ ਲਈ: ਬਾਇਓਫਿ .ਲਜ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਜਲਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੂਰਜੀ stਰਜਾ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ, ਐਲੇਕ, ਨੇ 2005 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: https://www.econologie.com/les-micro-alg ... -1860.html
ਜਾਂ ਉੱਥੇ: https://www.econologie.com/des-micro-alg ... -3366.html

ਬੱਸ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ "ਰੀਮਾਈਂਡਰ": ਐਥੇਨੌਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ 1903 ਅਤੇ 1927 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੋਰਡ ਟੀ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ. ਇਥਨੌਲ, ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਬਾਲਣ ... ਹਮ ਹਮ ... ਚਿੱਤਰ

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਈਥਨੌਲ ਦਾ ਵਾਧਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਨਾਜ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ linkedੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ... ਅਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 27 / 04 / 11, 10: 54, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38




ਕੇ Elec » 12/01/09, 20:05

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀਐਨਐਮ ਆਈਐਫਪੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਬੇਸਿਕਸ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਈਕੋ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਹੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਨਫਿ .ਸ ਨੀਓਫਾਇਟ ਨੂੰ ਠੋਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ.
ਮੈਂ ਸੱਜਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਕਾਰਾਂ, ਇਹ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ". ਇਹ ਸੱਜਣ (ਜੋ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਰੋਟੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਤਹੀ ਹੈ.

ਬਾਕੀਆਂ ਲਈ: ਬਾਇਓਫਿ .ਲਜ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਜਲਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੂਰਜੀ stਰਜਾ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੀਏ. ਦੂਸਰੇ ਸੰਤੁਲਨ (energyਰਜਾ, ਸਤਹ ਆਦਿ) ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਉਣਗੇ.

ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ, ਐਲੇਕ, ਨੇ 2005 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: https://www.econologie.com/les-micro-alg ... -1860.html
ਜਾਂ ਉੱਥੇ: https://www.econologie.com/des-micro-alg ... -3366.html

ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ (ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼.) ਦੇ ਨਾਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਪਾਣੀ, ਖਾਦ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ, ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ' ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ. ਮਾਈਕਰੋਗੈਲਜਲਜ ਆਦਿ - ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ). ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੁੰਦਿਆਂ ਪੜ੍ਹਨਾ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Elec 12 / 01 / 09, 20: 14, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9




ਕੇ C Moa » 12/01/09, 20:10

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ "ਡੈੱਡ ਅੰਤ" ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਐਗਰੋ-ਇੰਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਖੇਤੀ-biofuel


ਦਰਅਸਲ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਐਗਰੋ ਅਤੇ ਆਰਗੈਨਿਕ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ forum ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਲਈ).
ਜੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਇਕ ਅੰਤ ਵਾਲਾ ਅੰਤ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਰਾਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਾਇਓਫਿਲ ਦਾ ਅਰਥ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਾਲਣ (ਅਰਥਾਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ, ਖਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਕਟੇਅਰ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਹੋ, ਜਿਹੜਾ ਸਾਡੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ....

ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਜੈਵਿਕ" ਬਣਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.

ਜੇ ਬਹਿਸ ਐਕਸਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ ਇਹ ਜਲਦੀ ਛੋਟਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੱਲ ਹੈ.
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38




ਕੇ Elec » 12/01/09, 20:19

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਬਦ, ਐਗਰੋ-ਬਾਇਓਫਿ .ਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂ.

ਐਨ ਬੀ - ਸ਼ਬਦ "ਐਗਰੋਫਿuelਲ" ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ:
http://www.electron-economy.org/article-17169318-6.html
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38




ਕੇ Elec » 12/01/09, 20:23

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ (ਸੈਲੂਲੋਸਿਕ) ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਐਥੇਨੋਲ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੇਨਾਂ ਕੁੱਲ ਸਿਹਤ ਗੜਬੜੀ ਹਨ.

ਆਓ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਐਚਵੀਪੀ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੀਏ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Elec 12 / 01 / 09, 20: 24, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ibis
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 85
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/12/08, 15:56
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਨ




ਕੇ Ibis » 12/01/09, 20:23

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਖੇਤੀ-biofuel


ਦਰਅਸਲ, ਬਾਇਓ-ਫਿ .ਲ ਸ਼ਬਦ ਵਧੀਆ .ੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਬਾਇਓਪੁੰਜ, ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਕੱਲੇ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਅਗੇਤਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜੀਵਨ: ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਬਾਇਓਪਸੀ ਆਦਿ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Ibis 12 / 01 / 09, 20: 30, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79323
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11043




ਕੇ Christophe » 12/01/09, 20:26

29 ਫਰਵਰੀ, 2008 ਨੂੰ, ਗੂਗਲ.ਫ.ਆਰ. ਤੇ ਐਗਰੋਫਿelsਲਜ਼ ਸ਼ਬਦ (ਅਤੇ 228 ਸ਼ਬਦ "ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼" ਦੇ ਨਾਲ ਫਰਵਰੀ 000 ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਕੇ 769 ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ 000% / 2008 ਹੈ %, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਸਾ 22,8ੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ)


ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੁਣ ਉਲਟ ਹੈ: http://www.googlefight.com/index.php?la ... carburants

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਬਦ ਐਗਰੋਕਾਰਬੁਰੈਂਟ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਦੇ ਕੁਝ ਕੁ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ forums: https://www.econologie.com/agrocarburant ... -3575.html

ਪੀਐਸ: ਆਈਬੀਆਈਐਸ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਬੀਆਈਓ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਫਰੈਂਚ ਬੀਆਈਓ ਜਾਂ ਬੀਆਈਓ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ "ਜੈਵਿਕ" ਹੈ ... ਅਤੇ ਬਾਇਓਫਿelsਲਜ਼ ਜੀਵ-ਬਾਲਣ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 12 / 01 / 09, 20: 28, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Elec
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 779
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/08, 20:38




ਕੇ Elec » 12/01/09, 20:26

ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਐਚਵੀਪੀ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵ:

ਹਵਾ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
http://www.nrel.gov/vehiclesandfuels/np ... /33795.pdf


ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਹਵਾ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਿਕਾਸ ਐਸੀਰੋਲਿਨ (...) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਰਾਬਰ ਡੀਜ਼ਲ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਡੀਜ਼ਲ ਐਗਜੌਸਟ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੈਂਸਰ ਕਾਰਨ ਘਟਾਏ ਗਏ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪੋਲੀਸਾਈਕਲਿਕ ਐਰੋਮੇਟਿਕ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ (ਪੀਏਐਚ) ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਟਡ (ਐਨਪੀਏਐਚ). ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ਬੂਦਾਰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
http://www.arfuels.com.au/files/Fact%20 ... 0Nov06.pdf

ਐਕਰੋਲਿਨ: ਸਮੱਸਿਆ
NOx: ਜੈਵਿਕ ਡੀਜ਼ਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 5% ਘੱਟ
CO: - 50%

ਸਿੱਟਾ: ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਨ ਬੀ - ਮੈਂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ. (ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਉਹ ਸੈਲੂਲੋਸਿਕ ਐਥੇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੰਗ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Elec 12 / 01 / 09, 20: 49, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "biofuels, biofuels, biofuels, BTL, ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਬਦਲ ਇੰਧਨ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 136 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ