ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13644
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1502
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ izentrop » 23/05/18, 09:04

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:ਕਿਉਕਿ ਇੱਕ ਲੈੱਗ ਨਾ?
ਇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਨਾਈਟਰੇਟ ਟ੍ਰੈਪ ਫਸਲਾਂ (CIPAN) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਉਹ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪਲਾਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ...
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲ਼ੀਦਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਅਗਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਖਾਦ ਦੀ ਬੱਚਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਲ਼ੀਦਾਰ (ਮਟਰ, ਐਲਫਾਲਫਾ) ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਖਣਿਜ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਨ ਕਵਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ। https://agriculture-de-conservation.com ... e-a-l.html
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫੀਨੋਕਲਚਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਐਮੋਨੀਟ੍ਰੇਟਸ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਣਕ ਦੀ ਵਾਢੀ ਤੋਂ ਵਾਹੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਦੋਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ Did67 » 23/05/18, 09:34

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਬਸੰਤ ਰੁੱਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਈਟਿਫਿਕੇਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਿੱਟੀ ਗਰਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾਈਟ੍ਰਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਪੌਦੇ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੈ ਤਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਾਗ ਦੁਆਰਾ coveredੱਕੇ ਹੋਏ ਬਿਸਤਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਫਸਲ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਅਜੇ ਇਹ ਲਾਉਣਾ ਜਾਂ ਬਿਜਾਈ ਦਾ ਮੌਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਰਸ਼ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਚਿੰਗ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?


ਉੱਥੇ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਾਈਟ੍ਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖ ਨੇ "ਫਰਿੱਜ" ਦੀ ਖੋਜ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ!

ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ ਜੋ ਪੌਦੇ "ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ", ਜਦੋਂ ਕਿ "ਕੈਮਿਸਟ" ਜਾਂ "ਕੰਪੋਸਟਰ" ਗਾਰਡਨਰਜ਼ ਨਾਲ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ!

ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਅਪ੍ਰੈਲ/ਮਈ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰੀਫਾਈ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਰਖਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਮੀਂਹ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਾਫ਼ ਬਣ ਚੁੱਕੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮਹਾਨ ਪਰਿਕਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲੰਘ ਗਈ ਹੈ ...

ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ 1, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 2 ਮੀਟਰ ਡੂੰਘੇ (ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ) ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖਣਿਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੀਆਂ...

ਇਸ ਲਈ ਬਸੰਤ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਜੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਪਤਝੜ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਬਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਨਾਈਟਰੇਟਸ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ... ਜੇਕਰ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਪੌਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਖਾ ਨਾਲ ਧੋਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 23/05/18, 19:31

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫੀਨੋਕਲਚਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਐਮੋਨੀਟ੍ਰੇਟਸ ਨਾਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਣਕ ਦੀ ਵਾਢੀ ਤੋਂ ਵਾਹੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਦੋਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਹੈ।


ਹਾਂ, ਮੋਟੀ ਪਰਤ ਪਰਾਗ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਦ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਬਲ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ.

ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੀ (ਲਾਹੇਵੰਦ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਸੀਂ ਹਰੀ ਖਾਦ ਦੇ ਹੋਰ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਜੀਵ ਜੰਤੂਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਸੜਨਾ, ਆਦਿ।
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ Did67 » 23/05/18, 19:44

1) ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ: ਕੁੱਲ ਸੇਵਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੁਰੰਤ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਖਣਿਜ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਭੁੱਲੋ: ਪਰਾਗ 85% ਖੁਸ਼ਕ ਪਦਾਰਥ (DM) ਹੈ। 20 ਤੋਂ 30 ਦੇ C/N ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ। ਖਾਦ ਜਾਂ ਪਰਿਪੱਕ ਖਾਦ ਲਈ 15 ਦੇ C/N ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ 50 ਤੋਂ 70% ਫਲੋਟ!

2) ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਫਰਿੱਜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਮਹੀਨੇ ਹਨ; ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਨਮੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਸੁੱਕਾ ਲੰਗੂਚਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਸਨ ਦਾ ਮਾਸ!) ਅਤੇ ਜੋ, ਢੱਕਣ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿੱਘੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ...

ਸਾਡੇ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਫਰਿੱਜ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪਈਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ (ਮਰੇ ਹੋਏ ਪੱਤੇ, ਤੂੜੀ)... ਇਹ ਸਭ ਇਕਸਾਰ ਹੈ।
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 23/05/18, 20:41

ਉਹ ਕੀ ਹੈ ?
2018-05-22 18.38.43.jpg

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਜਾਂ ਚੰਗੇ, ਆਲਸੀ ਬਾਗ ਦਾ ਕੰਮ?

ਇਹ ਫੋਟੋ ਮੇਰੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਲਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਮਲਚ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਢੇਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਸੁੱਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਘਾਹ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਘਾਹ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੜ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ "ਸਵੈ-ਖਾਦ" ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ... ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਾਗਬਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਈ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ: ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਘਾਹ ਬੁਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ?
ਮਲਚ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਢੇਰ ਵਾਂਗ, ਜੋ ਗੈਸ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਕੀ ਕਾਈ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਮਲਚ ਦੇ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਜੰਡੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਰਾਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਘਾਹ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਰੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਣੀ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਲਾਅਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਿੱਪਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਕਣ ਲਈ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਮਾਲੀ ਹਨ।
2018-05-22 18.42.32.jpg

ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੋ ਜੀਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਹਿਜੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਦੋਸ਼ ਮੈਦਾਨ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤੀਬਰ ਮੋਨੋਕਲਚਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮਾਲੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਈਕੋ-ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਲਸੀ ਪੀਡੀਟੀ ਲਈ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਪਰਾਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਈ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਘਾਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਕਾਈ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਿ ਨਮੀ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਮਿੱਟੀ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 23/05/18, 20:47

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਜੀਵਤ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.


ਕੀ ਉਹ ਫਿਰ ਖਣਿਜਾਂ ਨੂੰ "ਬਰਕਰਾਰ" ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 23/05/18, 23:49

ਠੀਕ ਹੈ ਡਾਕਟਰ!
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਟੀਕ ਨਾ ਹੋਣ, ਜੀਵਤ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਖਣਿਜ ਖਾਦਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਮਿੱਟੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਜੀਵ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ :

    ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਫੰਜਾਈ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,
      ਐਨੇਸਿਕ ਕੀੜੇ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ 2,3 ਮੀਟਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੇਠਾਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੈੱਲਾਂ (?) ਵਿੱਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦਾ "ਸਿੰਥੇਸਾਈਜ਼" ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

      ਜੀਵਨ ਰਹਿਤ ਮਿੱਟੀ ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਇਸ ਭੂਮੀਗਤ "ਟਰਬੂਲੇਸ਼ਨ" ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮਿੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹਨ) ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਪੌਦੇ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਰੂਟ ਜ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਲੀਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

      ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ, ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਜੀਵਾਂ ਦੀ (ਅਟੱਲ!) ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਜੇ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ (ਫਰਿੱਜ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਿਰਾਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੀੜੇ, ਫੰਜਾਈ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ, ਆਦਿ) ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਾਰਸ਼ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੀਚਿੰਗ।

      ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੀੜੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ!
      0 x
      ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
      ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
      Grand Econologue
      Grand Econologue
      ਪੋਸਟ: 1202
      ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
      ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
      X 97

      Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




      ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 24/05/18, 20:54

      Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ: [ਮੈਨੂੰ ਇਤਫਾਕ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਥੈਲਾ ਮਿਲਿਆ, ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਐਮਐਸ ਦਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: 30%! ਮੈਂ ਆਪਣੇ 50% ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਉਦਾਰ ਸੀ!!!]


      4 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੈਗਾਂ 'ਤੇ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਅੰਕੜੇ:
      "ਮਿੱਟੀ ਲਈ ਮਿੱਟੀ" - ਪਹਿਲਾ ਇਨਾਮ - (ਪੌਦੇ ਦੀ ਸੱਕ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਦਾ ਪਦਾਰਥ): ਮੈਟ। ਸੁੱਕਾ/ਕੱਚਾ 35% ਜੈਵਿਕ ਮੈਟ/ਸੁੱਕਾ 50%
      ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜੈਵਿਕ "ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਪੋਟਿੰਗ ਮਿੱਟੀ" (NFU ਖਾਦ ਦੇ ਨਾਲ): ਮੈਟ। ਸੁੱਕਾ/ਕੱਚਾ 40% ਜੈਵਿਕ ਮੈਟ/ਸੁੱਕਾ 55%
      ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜੈਵਿਕ "ਬਾਗਬਾਨੀ ਮਿੱਟੀ" (ਜੈਵਿਕ ਖਾਦ ਦੇ ਨਾਲ): ਮੈਟ। ਸੁੱਕਾ/ਕੱਚਾ 45% ਜੈਵਿਕ ਮੈਟ/ਸੁੱਕਾ 65%
      "ਲੱਗਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ" ਗੋਲਡ ਬਰਾਊਨ - ਮਹਿੰਗਾ- (ਬਿਨਾਂ ਖਾਦ): ਮੈਟ। ਸੁੱਕੀ/ਕੱਚੀ 55% ਚਟਾਈ। ਜੈਵਿਕ/ਸੁੱਕਾ 20%
      0 x
      ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
      ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
      Grand Econologue
      Grand Econologue
      ਪੋਸਟ: 1202
      ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
      ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
      X 97

      Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




      ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 25/05/18, 11:08

      Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
      Julienmos ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਖਾਦ ਦੀ "ਗਰੀਬੀ" ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ, ਸਿਰਫ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੈਗਾਂ ਵਿੱਚ "ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮਿੱਟੀ" ਵਜੋਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੇ ਸਾਡੇ ਹਰੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਖਾਦ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਤੇ, ਬਰਾ ਅਤੇ ਤੂੜੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰ ਹੈ!

      ਬਾਗਬਾਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਲਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟੇਬਲਸ ਨਾਲ, ਉਹ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੌਦੇ ਸੁੰਦਰ, ਹਨੇਰਾ ਹਰੇ ਹਨ.

      ਘਰ ਵਿਚ, ਇਸਦੇ ਬਗੈਰ, ਪੌਦੇ ਹਨ ... ਮੁੱਕੇ ਅਤੇ ਪੀਲੇ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਫੋਟੋਆਂ ਲਵਾਂਗਾ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਜਾਣ ਗਏ ਹੋ!


      ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?... ਬਿਨਾਂ ਖਾਦ ਦੇ?

      ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਬੀਜਣ ਵੇਲੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਮਿੱਟੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਪੌਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਮਿੱਟੀਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਘਟੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ (ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। .)
      0 x
      ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
      ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
      Grand Econologue
      Grand Econologue
      ਪੋਸਟ: 1202
      ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
      ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
      X 97

      Re: ਇੱਕ ਸਬਜ਼ੀ ਘਾਹ?




      ਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 27/05/18, 12:00

      ਕੰਪੋਸਟ, ਪੋਟਿੰਗ ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ...
      ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2 ਖੇਤਰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਨ:

      1) ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕੰਪੋਸਟਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਬਾਗ ਦੇ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
      2) ਖਾਦ ਦਾ ਢੇਰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੌਰਾਨ ਪੌਦਿਆਂ, ਲੱਕੜ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਕਟਿੰਗਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੋੜ ਦੇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।

      ਆਪਣੇ ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਢੇਰਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ 2 ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ:
      2018-05-27 10.56.59.jpg

      2 ਦੀ ਮਿੱਟੀ) (ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ) ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਬੀਜ ਵਾਲੀ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਸੁੱਕੀ, ਗੰਢੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਖਣਿਜ (ਛੋਟੇ ਚਿੱਟੇ ਦਾਣੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ)

      ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਦਾ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜੈਵਿਕ ਬਗੀਚਿਆਂ (ਖਾਦ, ਪੁੰਜ ਖਾਦ ਅਤੇ ਮਲਚ = 1 ਦੇ ਜੋੜ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਫੀਨੋਕਲਚਰ ਬਗੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਹੈ। (ਪੁੰਜ = 2 ਵਿੱਚ ਪਰਾਗ ਦੇ ਜੋੜ ਦੇ ਨਾਲ)।
      0 x

       


      • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
        ਜਵਾਬ
        ਵਿਚਾਰ
        ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

      ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

      ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

      ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 356 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ