ਚਲੋ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

ਚਲੋ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 02/03/20, 15:02

ਭੰਗ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਪੌਦਾ ਹੈ ਜੋ 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਪਾਹ, ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗਾਂ (ਡੂਪੋਂਟ, ਦੁਬਾਰਾ...) ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭੂਤੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨੇਕੀ ਦੀਆਂ ਲੀਗਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਸੀ (ਮਨੋਰੰਜਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਉਦੇਸ਼ 'ਤੇ) ਮਾਰੀਹੁਆਨਾ ਟੈਕਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਜੋ ਭੰਗ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ।

ਨਾਈਲੋਨ ਫਿਰ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਵੇਗਾ (ਡੁਪੋਂਟ, ਹਮੇਸ਼ਾ) ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੌਜ ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਅਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ (ਇਹ ਐਲਰਜੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਫਿਰ 1942 ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ "ਹੈਂਪ ਫਾਰ ਵਿਕਟਰੀ" ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਰੱਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਖਪਤਕਾਰ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਟੈਕਸਟਾਈਲ ਭੰਗ ਬੀਜਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਭੰਗ ਇੱਕ ਰੋਟ-ਪਰੂਫ ਫਾਈਬਰ ਹੈ, ਜੋ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਅਤੇ ਯੂਵੀ ਕਿਰਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੈ, ਕਪਾਹ ਨਾਲੋਂ 8 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਰੇਸ਼ਮ, ਬੇੜੀਆਂ, ਰੱਸੀਆਂ, ਕਾਗਜ਼ ਵਾਂਗ ਫੈਬਰਿਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਗਭਗ ਬੇਅੰਤ ਹੈ।
ਸੁਧਾਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਫਾਈਬਰ ਲਈ.

ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੀਏ:

-ਇਹ ਉੱਚ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਓਮੇਗਾ 3 ਅਤੇ ਓਮੇਗਾ 6 ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਬੀਜ (ਸਾਇਕੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
-ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਾਲਾ ਆਟਾ ਬਚਦਾ ਹੈ।
- ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਬਿਨਾਂ ਹਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
-ਇਹ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਚੀਲੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
-ਇਸ ਨੂੰ ਹਰੀ ਖਾਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਰੋਧਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਘੱਟ ਜੈਵਿਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ।
-ਇਸ ਨੂੰ ਰੈਜ਼ਿਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਾਈਬਰਗਲਾਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
-ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਜ਼ੀਅਮ 137, ਸਟ੍ਰੋਂਟੀਅਮ 90 ਅਤੇ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਰਨੋਬਲ ਵਿਖੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
-ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਫਾਈਬਰ ਉਪਜ (ਬਾਸਟ): 900 ਤੋਂ 2700 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈਕਟੇਅਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਫਾਈਬਰ ਪਲਾਂਟ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ।
-ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਫਸਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲ ਕਪਾਹ ਦੀ ਥਾਂ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
-ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਬੈਸਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੌਦੇ ਦੇ ਮਿੱਝ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ (ਪਲਾਸਟਰ, ਸਟੂਕੋ, ਫਾਈਬਰਬੋਰਡ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ) ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
-ਇਹ 3D ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਲਈ ਬਾਇਓਪਲਾਸਟਿਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। 1941 ਵਿੱਚ, ਫੋਰਡ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸਟੀਲ ਮਾਡਲ ਤੋਂ 500 ਕਿੱਲੋ ਘੱਟ ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਭੰਗ ਬਾਇਓਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਬਣੀ ਇੱਕ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬੇਸ਼ੱਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ!
ਸੂਚੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਹੈ. ਚਿਕਿਤਸਕ ਭੰਗ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੌਦੇ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।

https://lvsl.fr/le-chanvre-industriel-c ... e-miracle/
https://www.nuntisunya.com/chanvre-textile/?lang=fr
https://www.nuntisunya.com/histoire-chanvre/?lang=fr
1 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 02/03/20, 17:21

ਭੰਗ ਪਲਾਸਟਿਕ

ਹੈਂਪ ਪਲਾਸਟਿਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਭੰਗ ਦੇ ਡੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ ਕੱਢ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ 77% ਸੈਲੂਲੋਜ਼ ਬਚਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਰੁੱਖ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭੰਗ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਪਲਾਸਟਿਕ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਬਾਇਓਪਲਾਸਟਿਕ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ, ਉਹ ਪੈਟਰੋਕੈਮੀਕਲ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਤੋਂ ਬਣੇ) ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਓ

ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ "ਲਾਕ ਇਨ" ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭੰਗ ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੰਗ ਉਤਪਾਦ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੰਗ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ (CO2) ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ (ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ) ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਭੰਗ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ CO2 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੈਟਰੋ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਤੋਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ CO2 ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

https://hashmuseum.com/fr/la-plante/cha ... de-chanvre
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 189

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ dede2002 » 02/03/20, 18:05

ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭੰਗ ਤੋਂ ਨਾਈਲੋਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਮੈਂ ਭੰਗ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ :P

ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੀ (ਤਾਂ ਕਿ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵਾਂ) ਅਸੀਂ 300 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੱਕ ਰੋਧਕ ਭੰਗ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਿੜਕੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸਟ੍ਰੈਚਰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾਈਲੋਨ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੱਕੋ ਵਿਆਸ ਲਈ ਇੱਕ ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਾਇਰਫਾਈਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਭੰਗ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ (ਮੈਂ ਸੀਬੀਡੀ ਫਸਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) :)
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 02/03/20, 18:18

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭੰਗ ਤੋਂ ਨਾਈਲੋਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਨਹੀਂ...
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ Christophe » 03/03/20, 09:09

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾਈਲੋਨ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੱਕੋ ਵਿਆਸ ਲਈ ਇੱਕ ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।


ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੰਗ ਯੂਵੀ ਕਿਰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ-ਰਸਾਇਣਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾਊ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਭੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫਾਇਰਫਾਈਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 12:55

ਅਸੀਂ "ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ" ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖਰਾਬ ਬੀਟੀ ਕਪਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਕੀ "ਭੰਗ" ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ Christophe » 03/03/20, 12:59

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਬੁਰਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਮਿਟ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ "ਫਾਇਰਮੈਨ ਵਾਂਗ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਸੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ : mrgreen:

ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਪਾਹ ਦੀ ਰੱਸੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ? : Cheesy:

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਸੇਸ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਤਪਾਦਕ ਸੀ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 13:08

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਬੁਰਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਮਿਟ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ "ਫਾਇਰਮੈਨ ਵਾਂਗ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ" ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਅਤੇ ਰੱਸੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ : mrgreen:

ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਪਾਹ ਦੀ ਰੱਸੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ? : Cheesy: <<< ਹਾਂ, ਸਜਾਵਟੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਸੇਸ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਤਪਾਦਕ ਸੀ ... <<< ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ... 176 ਹੈਕਟੇਅਰ 000ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕਪਾਹ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਆਕਰਸ਼ਕ ਫੈਬਰਿਕ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕਪਾਹ ਨੇ ਭੰਗ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chanvre
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ Christophe » 03/03/20, 13:32

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਪਾਹ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ! : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 982

Re: ਆਓ ਉਦਯੋਗਿਕ ਭੰਗ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੀਏ!




ਕੇ GuyGadebois » 03/03/20, 13:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਪਾਹ ਦੀਆਂ ਰੱਸੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ! : Cheesy:

ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ।
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 303 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ