ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਕੀ ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/18, 14:46

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ: ਐਮਆਈਜੀ * ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜੁੱਤੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੰਮ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਵੈਲਡਰ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਬੂ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹਨਾਂ ਸਸਤੇ ਕੈਨੋਰੀਰੀ 'ਤੇ, ਕੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਹੈ ...

* ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਐਮ ਆਈ ਜੀ ਅਤੇ ਐੱਮ ਆਈ ਜੀ! ਇੱਕ ਘੱਟ ਅੰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪ੍ਰੈਡ ਕੀਤੀ ਮਿਗ ਵਿਚਕਾਰ, ਕੋਈ ਆਮ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਐਮ ਆਈ ਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਿਰਫ "ਪਾਈਪ"' ਤੇ ਵੈਲਡਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਪ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੈ (ਸੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ).
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12595
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4206

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 06/01/18, 15:11

[ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਐਮ ਆਈ ਜੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰੂਸੀ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਨ!]
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 06/01/18, 15:45

ਵੀ, ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ! :D
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਖਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੌਲੀਸੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ * ... 8) (ਠੀਕ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਮੌਜਦਾ ਹਾਂ, ਮਿਹਨਤੀ ਹਾਂ)

MIG => ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਹੈ Met al Inert Gਇਕ ਅਰਧ-ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵੈਲਡਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ az, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਐਮ.ਏ.ਏ.ਏ (ਸਟੀਲ ਲਈ) => ਹੈ Met al Active Gਅਜ਼, ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਗੋਨ (ਨਿਰਪੱਖ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕਾਰਬਨ ਡਾਇਆਕਸਾਈਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਾਪ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਪਿਘਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ **). ਨੋਟ: ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਗੈਸ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

* STEP ਵਾਂਗ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ...
** ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਰੇ ਮੈਟਲ ਵ੍ਹੀਲਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮੈਟਲ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ).
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2936
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 154
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 29/01/18, 00:23

ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮੀਆ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਰੇਸਕੇ ਖਿੱਚ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਸ਼੍ਰੋਡਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਨਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਰਿਵਰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ
ਪੀਹਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਪੋਸਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਉਹ ਬੰਨ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਣਿਜਾਂ ਦੇ ਜਮਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਾਰਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਜੋੜਿਆ ... ਸਮੇਂ ਦੀ ਬੱਚਤ
ਨੱਥੀ
IMG_20180126_145803.jpg
IMG_20180126_145803.jpg (242.63 KB) ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ 854 ਵਾਰ
0 x
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 29/01/18, 12:15

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੈਡਡਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪਹੀਏ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਵ੍ਹੀਲ-ਬਾਰਾਂ ਹਨ, ਇਹੋ ਜਿਹੇ ...
ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਘੇਰਾ ਕੇਂਦਰ, ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਪਹੀਏ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵ੍ਹੀਲ-ਬਰਲੇਜ਼ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਹਾਛੀਰੇ ਇਸ ਮੱਧਮ ਭਾਰ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਟੈਂਕ ਦੀ ਘਟਣ ਵਾਲੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁਚਲਿਆ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕਾਰਕ ਹੈ; ਆਮ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ, ਸਿੱਧੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਦਿਆਰ ਦੇ ਰੁੱਖ ਸਨ: ਸ਼ਾਖਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਕਾਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖਤ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਸ (4-5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, ਲਗਭਗ) ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਦਰ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਪੱਟੀ ਸਪਿਰਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਸੰਘਣੀ ਹੈ; ਟੌਗਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੋਟਰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੀਹਣ ਦਾ ਗਠਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12595
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4206

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 29/01/18, 12:23

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਮੇਰੇ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਦਿਆਰ ਦੇ ਰੁੱਖ ਸਨ: ਸ਼ਾਖਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਕਾਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖਤ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਸ (4-5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, ਲਗਭਗ) ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਦਰ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਪੱਟੀ ਸਪਿਰਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਸੰਘਣੀ ਹੈ; ਟੌਗਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੋਟਰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੀਹਣ ਦਾ ਗਠਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.


ਤੁਸੀਂ ਤੁੱਜਾ "ਬੀ ਆਰ ਐਫ" ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਓ ??? [ਸੌਲਵੂਡਜ਼ ਲਈ, ਮੈਂ "ਬੀ ਆਰ ਐੱਫ" ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਅੰਕ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ; ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਪੱਤੇ ਡਿੱਗਣ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਰਡਵੁੱਡਾਂ ਦੇ "ਅਸਲ ਐੱਫ ਐੱਫ" ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਖਰੀ ਹੈ - ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਪੱਤਝੜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਈਵ ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ]

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਸੌਲਵੁਡਸ (ਸਪ੍ਰੂਸ) ਵੀ!

- ਸੜਨ: ਗਤੀ ??
- pH: ਐਸਿਡਿਸ਼ਨ ??
- ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ???
- Terpene ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ, ਮਸ਼ਹੂਰ "ਅਸੀਂ ਆਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ...", "ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ...", ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਲਗਭਗ ਵਾਇਰਲ ਹਨ! ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਨਿਸ਼ਾਨਾ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 29/01/18, 12:43

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬੀ ਆਰ ਐੱਫ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਫਟਵੂਡ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਦ ਬਣਾਉ ਜੀਨ ਦਰਦ (ਹੁਣ ਇਹ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਹੁਣੇ!), ਜਾਂ ਸਜਾਵਟੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੇ ਫੈਲ. ਇਹ ਦੂਜਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਰੱਖ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰੇਸ਼ੇਦਾਰ ਮਾਸ ਦੀਆਂ ਕੰਪੋਸਟਿੰਗ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਭੂਮੀਗਤ ਜਾਂ ਸਪ੍ਰੂਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਦੇ ਭਤੀਜੇ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਜੀਨ ਦਰਦ, ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 18/02/18, 19:06

ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਪੀਹਣ ਵਾਲੀਆਂ "ਗਜ਼": ਗੁਆਂਢੀ ਦੇ ਘੜੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਡਗਲਸ ਐਫ.ਆਈ.ਆਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹਵਾ ਦੇ ਆਖਰੀ ਤੌਣ ਦੁਆਰਾ ਟੁੱਟੇ
ਗੁਆਂਢੀ ਦੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਗੋਂ ਲੰਬੇ ਸੜਕਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਫਤਾਰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਾਈਨ ਡਗਲਸ ਸ਼ਾਖਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਲਤ ਰੋਟਰ ਕੁਝ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਗ (ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੈ) ਭੜਕਦਾ ...
ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ => ਅਸੈਸਮੈਪਮੈਂਟ: ਅਨਲੌਕ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਮੱਗਰੀ ... ਰੋਟਰ ਲਗਭਗ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਾਲੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੰਜਣ ਬਾਕੀ ਹਾਰਡ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਅਤੇ "ਬਾਗੀਆਂ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰੇਗਾ!" -coincement. ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚਿੱਪ ਸੀ ਜੋ ਰੀਸਟਾਰਟ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਨੌਕਰੀ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬੈੱਲਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ
ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ, ਮੈਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲ ਤੇ ਕ੍ਰੈਕਕੇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਇਕ ਬੈਲਟ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਰਬੜ ਤਲਾਸ਼ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ .... ਮਿੱਲ, ਸਿਰਫ ਰੋਟਰ ਦੇ ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਕੁ ਜਤਨ ਇੰਜਣ ਖੜ੍ਹਾ ਬਿਨਾ ਢਿੱਲ ਦੇ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਚਲਾਇਆ ਬਾਕੀ ਬੈਲਟ ਦੇ slippage ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ distended, ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਤਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ... :(
ਕੁਝ ਦੇਰ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਲਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨਾ ਸਿਆਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ... : ਓਹ:
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮਖਮਲ ਹਿੱਸੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਫਰ ਹਨ ਪਹਿਨ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀ ਹੈ.
IMG0051A.jpg
IMG0051A.jpg (172.22 KB) ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ 753 ਵਾਰ
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12595
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4206

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 19/02/18, 17:57

ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬੇਲ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡੇ ਗਏ "ਫਿਊਜ਼" ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ!

ਮੇਰੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਹਾਗਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਮਿਲ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਲਟੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਸ਼ੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੰਬਾਈ ...
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6616
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 432

Re: ਮਿੱਲ RCW ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 19/02/18, 19:31

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ, ਜੋ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਮਿੱਲ ਸੀ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਦਰਿੰਦਾ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਹੇਠ (ਲਾਈਵ ਚਾਕੂ ਹੋਲਡਰ ਡਿਸਕ ਨਾਲ) ਇੰਜਣ crankshaft ਗ਼ਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਹੈ ... :(
ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਇਹ ਬੇਲਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਉਮਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਮਖਮਲ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਮਿੱਲ ਸਾਈਟ ਦੀ ਖਰੀਦ 'ਤੇ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਹੈ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਕੈਨਿਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ (ਕਿਉਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਹੈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦਾ ਢੇਰ 8) ).
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 3