ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵਾਂਗੇ
ਲੈਬ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਹਾ »
ਸਾਨੂੰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ.
ਪਰ 1000 ਅਰਬ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ
ਸ਼ੁੱਧ, ਕੁਝ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਜੋ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੁਖੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁਕਾਰਦੇ ਕਿ ਖੋਜ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਜਾਂ ਖੇਤੀ-ਭੋਜਨ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਮਾੜਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 5 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਇਕ ਦਿਨ 5 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮਾਰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਰੋਗ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ, ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਜ਼ ਲਈ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਫਤ ਰੈਡੀਕਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੈਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ,
ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ,
ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਵਿਚ ਸਚਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ.
ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੋਜਨ) ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗਾ
ਪਰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ.
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼, ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ, ਈਸਟਰ ਘੰਟੀਆਂ, ਇਕਮੁੱਠਤਾ, ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਕ੍ਰੋਸੈਂਟ ਰਵਾਇਤੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਸੈਂਟਾ ਕਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਵਾਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬਦਤਰ? ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ ਕਿ ਲੋਕ
ਹਤਾਸ਼ "ਚੈਰਲੈਟਨਜ਼" (ਸਮਾਨ) ਪੈਰਲਲ ਦਵਾਈ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮੁੜੋ! [*] [*] ਮੇਰੀ ਸੀਮਤ ਐਡੀਸ਼ਨ ਕਿਤਾਬ, ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਕਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ, ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸੀਮਤ-ਰਹਿਤ ਉਦਾਹਰਣ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ).
ਇੱਥੇ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਧੀ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ.
ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਲੂਕਿਮੀਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਇਹ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਡਰੱਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨੈਚਰੋਪਥ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਤੁਸੀਂ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!) ਜਿਸਨੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਤੀਜਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਖ ਦੇਣ ਲਈ?) ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲਾਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਮੁੜ ਪਰਤਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਨੈਚੁਰੋਪਾਥ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਟੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਘਨ ਪਾਇਆ ਸੀ. ਬੱਚਾ ਇਹ ਤੀਸਰਾ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਮਰ ਗਿਆ.ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਹਨ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ.
ਇਕ ਹੋਰ ?! ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮੇਸੈਗੂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9ਡਬਲਯੂ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਦਵਾਈ ਦੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਠੀਕ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵੇਲੇ, ਉਸ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਧਦੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਗਾਹਕ ਵੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਇਕ ਚੈਰਲੈਟਨ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਕਰਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਧੀਆ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੇਸ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਬੇਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਸਾਡੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ,
ਆਹ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ! ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਸਮੂਹਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ (ਸਿਹਤ) ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ (ਬਿਮਾਰੀ) ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ. ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਹੁੰਦਾ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਮਰੀਜ਼ ਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਨਤ) ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ, ਮੇਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਡਾ ਜੇ. ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੰਬੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਗੜਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਦਵਾਈ ਦੇ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ਼ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ)
ਪਰ, ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਮੋੜਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਜੋ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਪੀਣ ਵਾਲਾ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੀ. ਭਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਸਮਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈਣਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਭਜਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਵਾ harvestੀ ਲਈ. ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ...
ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਲੱਭਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕ ਜੋ ਫਾਗੋਸੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਲਈ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਭਵ ਇਨਾਮ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗੁਣਵਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਗਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਮ ਉਦਾਹਰਣ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਸੀਂ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ »ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ«
ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ.
ਪਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪੈਸੇ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ "ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ" 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਕਰੋੜਪਤੀ ਜਾਂ ਅਰਬਪਤੀ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਰੋਗ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮਹਾਨ ਮਾਹਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ theੰਗਾਂ ਦੇ ਉਪਚਾਰ, ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ: ਇਕ ਛੋਟਾ ਓਕ ਬਾਕਸ.
[*] ਵੀਜੀਐਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੋਗਾਂ ਵਿੱਚ.
[*] [*] ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਇੱਕ "ਚੈਰਲੈਟਨ" ਨੂੰ ਇਸ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਾਰਜ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦਾ ਚੈਰਲਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼) ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਲੱਭੋ) ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲਾ ਇਲਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ.
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ