GMO ਕੀ ਹੈ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 10/01/19, 20:42

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਭਾਰਤ--ਲੈਬ-ਸੰਸਾਰ-ਦੀ-ਨਸ਼ੇ-nonconforming
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਭਾਰਤ ਨਸ਼ਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨਕਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਓਐਨਐਕਸ ਅਤੇ ਡਿਸਟਿਲਬਿਨ ਦੀਆਂ ਅਨੁਕੂਲ ਦਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤ.
ਇਸ ਦੀ ਕੈਂਸਰ ਰੋਕੂ ਦਵਾਈ ਨੈਕਸਾਵਰ ਦਾ ਪੇਟੈਂਟ 2020 ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ “ਅਤਿਅੰਤ” ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਜਰਨਟਰ ਨੈਟਕੋ ਫਾਰਮਾ ਨੂੰ "ਲਾਜ਼ਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਓ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪਹਿਲ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕਾੱਪੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਖੁਰਾਕ 175 XNUMX ਲਈ ਵੇਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਦੀ ਕਮੀ 97% ਅਸਲ ਕੀਮਤ[*]. ਬਾਯਰ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਦੇ 6% ਦੀ ਰਾਇਲਟੀ ਮਿਲੀ. ਕੋਈ ਰਾਹ ਨਹੀਂ, ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
[*] 5833 ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱ.

ਨੇਕਸਵਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਫਿਲਮ-ਕੋਟੇਡ ਟੈਬਲੇਟ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਬਾਕਸ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
ਇਲਾਜ ਕਲਾਸਾਂ: ਓਨਕੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੇਮੇਟੋਲੋਜੀ
ਐਂਟੀਨੀਓਪਲਾਸਟਿਕਸ> ਸੋਰਾਫੇਨੀਬ
ਵੈਟ ਸਮੇਤ ਮੁੱਲ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਐਸਐਸ ਰਿਫੰਡ ਰੇਟ: 100%

ਖੁਰਾਕ
ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚ ਨੇਕਸ਼ਾਵਰ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ 400 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਸੋਰਾਫੀਨੀਬ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਗੋਲੀਆਂ ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ) ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੋ ਵਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਭਾਵ ਕੁੱਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 2 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਖੁਰਾਕ).
ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲਾਭ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਾ ਮੰਨਣਯੋਗ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ.

ਤਾਂ 112: 8 = 14 ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 6531.7 ਯੂਰੋ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ 196 ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਵਾਈ ਲਈ!

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ ਨਾਲ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਬਲਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੋਮੇਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਟੀਜੀਵੀ ਟੈਕਨੋ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਟੀਵੀਜੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਟੀਜੀਵੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕਰਾਂਗੇ ... ਮੁਕਾਬਲਾ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਮੋਹਰੀ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੇ,

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਿਆਂ ਬੀਜ ਦੇਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਘੁੰਮਣਗੇ, ਜਾਂ ਡੀਲਰ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ, ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੌਣਾ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀਮਤ ਹੈ,

ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 10/01/19, 21:14

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵਾਂਗੇ
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 5 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼, ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ, ਈਸਟਰ ਘੰਟੀਆਂ, ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿਚ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ

ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਕਰਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਤੀ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਬੇਨ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ,

ਅਸੀਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਭਜਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਵਾ harvestੀ ਲਈ. ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ...

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗੁਣਵਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਗਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5365
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 660

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਜੋ ਸੈਂਟਾ ਕਲਾਜ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ! ਲੈਬਜ਼ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.


ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ.
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪੰਥ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Janic » 11/01/19, 09:23

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵਾਂਗੇ
ਲੈਬ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਹਾ » ਸਾਨੂੰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ.
ਪਰ 1000 ਅਰਬ ਗਲੋਬਲ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁੱਧ, ਕੁਝ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਜੋ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੁਖੀ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁਕਾਰਦੇ ਕਿ ਖੋਜ ਫਾਰਮਾਸਿicalਟੀਕਲ ਜਾਂ ਖੇਤੀ-ਭੋਜਨ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਮਾੜਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 5 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਇਕ ਦਿਨ 5 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮਾਰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਰੋਗ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ, ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਜ਼ ਲਈ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਫਤ ਰੈਡੀਕਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮੁਕਤ ਰੈਡੀਕਲਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੈਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ,
ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਵਿਚ ਸਚਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ.
ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੋਜਨ) ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗਾ ਪਰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ.
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼, ਛੋਟੇ ਚੂਹੇ, ਈਸਟਰ ਘੰਟੀਆਂ, ਇਕਮੁੱਠਤਾ, ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਕ੍ਰੋਸੈਂਟ ਰਵਾਇਤੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਸੈਂਟਾ ਕਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਵਾਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬਦਤਰ? ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ ਕਿ ਲੋਕ ਹਤਾਸ਼ "ਚੈਰਲੈਟਨਜ਼" (ਸਮਾਨ) ਪੈਰਲਲ ਦਵਾਈ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮੁੜੋ! [*] [*] ਮੇਰੀ ਸੀਮਤ ਐਡੀਸ਼ਨ ਕਿਤਾਬ, ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਕਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ, ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਸੀਮਤ-ਰਹਿਤ ਉਦਾਹਰਣ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ).
ਇੱਥੇ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਧੀ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ.
ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਲੂਕਿਮੀਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਇਹ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਡਰੱਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨੈਚਰੋਪਥ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਤੁਸੀਂ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!) ਜਿਸਨੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਤੀਜਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਖ ਦੇਣ ਲਈ?) ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲਾਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਮੁੜ ਪਰਤਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਨੈਚੁਰੋਪਾਥ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਟੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਘਨ ਪਾਇਆ ਸੀ. ਬੱਚਾ ਇਹ ਤੀਸਰਾ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਮਰ ਗਿਆ.

ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਹਨ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ.
ਇਕ ਹੋਰ ?! ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮੇਸੈਗੂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
ਡਬਲਯੂ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਦਵਾਈ ਦੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਠੀਕ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵੇਲੇ, ਉਸ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਧਦੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਗਾਹਕ ਵੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਇਕ ਚੈਰਲੈਟਨ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਕਰਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਧੀਆ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੇਸ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਬੇਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ ਸਾਡੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ,
ਆਹ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ! ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਸਮੂਹਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ (ਸਿਹਤ) ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ (ਬਿਮਾਰੀ) ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ. ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਹੁੰਦਾ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਮਰੀਜ਼ ਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਨਤ) ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ, ਮੇਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਡਾ ਜੇ. ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੰਬੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਗੜਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਦਵਾਈ ਦੇ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ਼ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ)
ਪਰ, ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਮੋੜਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਚਮਤਕਾਰ ਦਾ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਜੋ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਪੀਣ ਵਾਲਾ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੀ. ਭਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਸਮਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈਣਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਭਜਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਵਾ harvestੀ ਲਈ. ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ...

ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਲੱਭਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕ ਜੋ ਫਾਗੋਸੀਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਲਈ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਭਵ ਇਨਾਮ.

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗੁਣਵਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਗਾਉਣ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਸੀਂ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ »ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ« ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ.
ਪਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪੈਸੇ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ "ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ" 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਕਰੋੜਪਤੀ ਜਾਂ ਅਰਬਪਤੀ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਰੋਗ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮਹਾਨ ਮਾਹਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ theੰਗਾਂ ਦੇ ਉਪਚਾਰ, ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ: ਇਕ ਛੋਟਾ ਓਕ ਬਾਕਸ.

[*] ਵੀਜੀਐਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੋਗਾਂ ਵਿੱਚ.
[*] [*] ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਇੱਕ "ਚੈਰਲੈਟਨ" ਨੂੰ ਇਸ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਤ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਾਰਜ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦਾ ਚੈਰਲਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼) ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਲੱਭੋ) ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲਾ ਇਲਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:16

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਸਦੀ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਲੂਕਿਮੀਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਇਹ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਡਰੱਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨੈਚਰੋਪਥ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਤੁਸੀਂ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!) ਜਿਸਨੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਤੀਜਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਖ ਦੇਣ ਲਈ?) ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲਾਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਮੁੜ ਪਰਤਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਨੈਚੁਰੋਪਾਥ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ. ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਟੌਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ, ਜਿਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ. ਬੱਚਾ ਇਹ ਤੀਸਰਾ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. [/ I]
ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਹਨ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿਚ.

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲੱਖਾਂ ਰੋਗੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਜੋਗ ਨਿਰੀਖਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਵਧੀਆ ਗਾਥਾ ਜੂਡੋ-ਮੀਡੀਆ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ.
ਮੈਂ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਉਥੇ ਗਿਆ (ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ), ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਸ ਮਹਾਨ ਮਾਹਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ( ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ), ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ (ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਨਾ ਰੋਕ ਕੇ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਇੱਕ ਬਜਾਏ ਮਹਿੰਗਾ )ੰਗ) ਕਹਾਣੀ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ; ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਥੇ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਉਸਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਜਵਾਬੀ ਉਦਾਹਰਣ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜੀਇਆ ...
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:24

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪੁੰਜ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਸੀਂ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ »ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ« ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. » ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ.

ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਿਖਾਈ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ : mrgreen: , ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ toੰਗ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਵੀ ਹੋ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ...

ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੁੰਜ ਵਿਚ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਚੰਗੀ ਗੁਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ)

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਿਖਲਾਈ (ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ) ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡਿਪਲੋਮੇ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਦਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਨੀਵੇਂ ਗੁਣਾਂ ਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਜੋ ਉਭਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕੋਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸਾੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਤਾਬਾਂ "ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:38

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਵਿਚ ਸਚਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗ਼ਲਤ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਉਲਟ ਮੇਰਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ Iੰਗ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਅਗਾਹਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਥੋਪੋ ਨਾ ...

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 19224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 3491

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Janic » 11/01/19, 14:28

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਇਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਰ ਸਵਾਲ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੋ, [*] ਏ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ forum ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
a) ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.
ਅ) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਈਏ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਮਰਨ ਦਿਓ.
c) ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ
d) ਲੱਖਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਦਲੀਲ (ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹੋਰ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ!
ਈ) ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੰਗੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਉਥੇ ਗਿਆ (ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ), ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਸ ਮਹਾਨ ਮਾਹਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ( ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਕਰੋ), ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇਆ
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਬਾਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੋਭੀ, ਗਾਜਰ, ਹਾਕ ਖਾਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਣ ਦੇ ਇਸ ਪਵਿੱਤਰ ਪਲ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਹੱਥ ਨਾ ਲਾਓ! ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਵਿਚ ਸੱਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਮੋਟਾਪਾ, ਸ਼ੂਗਰ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈਅਚਾਨਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ (ਡਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਰਦੇ ਹੋ)
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਅਨੁਸਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕ ਕੇ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ... ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ methodੰਗ)
ਭੋਜਨ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਹਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਇਸ ਰਸਤੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ; ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਥੇ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਉਸਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਹੋਈ,
ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ" [*] [*]
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਖਣਿਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਲੀਕੋਸਿਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਜਾਂ ਬੱਚੇ. ਐਸਬੈਸਟੋਸ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀਕਰਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਵੀ ਖੇਡ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਰੋਕਥਾਮ ਜਾਂ ਉਪਚਾਰਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
ਜੇ ਕੋਈ ਤਰਖਾਣ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਹੈਮਰ ਕਰਨ' ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪੱਟੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਚੜਚਕੜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਥੌੜੇ ਜਾਂ ਨਹੁੰਆਂ ਦੁਆਰਾ. .
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਜਵਾਬੀ ਉਦਾਹਰਣ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜੀਉਂਦਾ ਹਾਂ ...
ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਸਧਾਰਨ ਕੇਸ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ! (ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਇਹ ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.)
ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਦਰਅਸਲ, ਕੁਝ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮੀਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ autਟਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ (ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਕਾਰਨ) ਅਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੋਈ ਨੋਟ ਨਹੀਂ) ਵਿਚਕਾਰ ਸਬਕ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਨਿ New ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਬਾਕੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਪਏ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਭਾਵ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ!

[*] ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜੋ ਡਰ (ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ) ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ!

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ' ਤੇ ਸਖਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
ਉਥੇ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਗਲਤ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਪਰੀਤ ਮੇਰਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ,
ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕਟਰ ਹੋ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ?
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਅਗਾਹਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਰੱਖੀ ਹੈ.
ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ.
ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਥੋਪੋ ਨਾ ...
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ! ਸਾਰੀਆਂ ਟੂਬੀਬਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੀਆਂ ਕਿ ਇੱਕ ਥੈਰੇਪੀ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਖੇਡਣਾ.
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ .ਾਂਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਵੈ-ਤਸਦੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈ ਜਾਂ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੈ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 15:20

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਇਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਆਮ ਆਦਮੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ treatmentੁਕਵੇਂ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਇਲਾਜ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਹਨ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਬਣੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਲਕਾ ਇਲਾਜ ਹੋ ਸਕੇ, ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਿਆਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5830
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 957

Re: GMO ਕੀ ਹੈ?




ਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 15:36

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਇਕ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਰ ਸਵਾਲ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੋ, [*] ਏ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ forum ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
a) ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.
ਅ) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਈਏ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਮਰਨ ਦਿਓ.
c) ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ
d) ਲੱਖਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਦਲੀਲ (ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹੋਰ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ!
ਈ) ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੰਗੀ ਹੈ

ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ
a) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਮਾ ਵਿਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਬਚਾਈ (ਕੋਮਾ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਚ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ) : mrgreen: ਤਾਂ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਰਨਾ ਪਏਗਾ ਪਰ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਅ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਨਹੀਂ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁੰਗਲ ਨਾਲ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ
c) ਹਾਂ ਲੋਕ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੈਂ ਇਕ ਲਾਇਲਾਜ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਜੇ ਦੂਸਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਡੀ) ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਈ) ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਛੋਟਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਕੀ ਕਹਾਣੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਮਰੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏਗਾ ਬੇਲੋੜੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ
0 x
"ਵੱਡੇ ਕੰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਸਰਵ ਉੱਤਮ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 307 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ