ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲGMO ਕੀ ਹੈ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 10/01/19, 20:42

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਭਾਰਤ--ਲੈਬ-ਸੰਸਾਰ-ਦੀ-ਨਸ਼ੇ-nonconforming
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

ਭਾਰਤ ਦੂਜੇ ਡਰੱਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਕਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਕੈਂਡਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਸਟਾਸਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਈਓਐਸ ਅਤੇ ਡਿਸਟਿਲਬੀਨ, ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਇਸਦੇ ਅਰਪੈਂਸਰ ਨੈਕਸਵਰ ਦਾ ਪੇਟੈਂਟ 2020 ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਭਾਰਤ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ" ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਜੈਨਰਿਕ ਨੈਟਕੋ ਫਾਰਮਾ ਨੂੰ "ਲਾਜ਼ਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਪਹਿਲ. ਯੂਰਪੀਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਨਕਲ ਨੂੰ 175 ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਮਾਸਿਕ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਕਮੀ 97% ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਦਾ[*]. ਬੇਅਰ ਦੀ ਬਦਲੀ ਵਿੱਚ ਐਕਸਗੈਕਸ% ਦੀ ਰਾਇਲਟੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਸਤੰਬਰ 'ਚ ਭਾਰਤੀ ਬੌਧਿਕ ਜਾਇਦਾਦ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
[*] ਮੂਲ ਦੇ 5833 ਡਾਲਰ

NEXAVAR 200 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ, ਫਿਲਮ-ਕੋਟੇਡ ਟੈਬਲੇਟ, 4 28 ਫਿਸ਼ਕਾਰ ਪੈਕ
ਇਲਾਜ ਵਿਗਿਆਨ: ਓਨਕੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੈਮਟੌਲੋਜੀ
ਐਂਟੀਨੇਨੋਪਲਾਸਟਿਕਸ> ਸੋਰਫੈਨੀਬ
ਵੈਟ ਸਮੇਤ ਕੀਮਤ: 2,998,15 €
ਐਸਐਸ ਰਿਫੰਡ ਦਰ: 100%

ਖੁਰਾਕ
ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਵਿਚ Nexavar ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ (400 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ) 2 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ sorafenib (200 800 ਗੋਲੀਆਂ Mg) ਹਨ.
ਇਲਾਜ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲਾਭ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦ ਤੱਕ ਨਾ ਮੰਨਣਯੋਗ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਘਟਨਾ.

ਇਸ ਲਈ 112: 8 = 14 ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 6531.7 ਯੂਰੋ ਹਨ, ਕੇਵਲ 196 ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਸ਼ੇ ਲਈ!

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਡੋਮੇਨਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਨ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਟੀ.ਜੀ.ਵੀ. ਟੈਕਨੋ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਅ ਤੇ ਟੀ.ਵੀ.ਵੀ. ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਟੀ.ਜੀ.ਵੀ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਬਣਾਂਗੇ ... ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਘਟਾਏ ਜਾਣਗੇ,

ਇਹ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ ਬੀਜ ਦੇਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਡੀਲਰ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪਿਨ ਕਰੇਗਾ, ਨਿਰਭਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚਾਕਲੇ ਨਾਲ ਸਸਤਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ,

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਭੋਲੇਪਣ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)

Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 10/01/19, 21:14

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੀ ਲੈਬੋਰਟਰੀ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵਾਂਗੇ
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਾਵਾਂਗੇ 5 ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ, ਹਰ ਦਿਨ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਾਊਸ, ਈਸਟਰ ਦੀਆਂ ਘੰਟੀਆਂ, ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਵਿੱਚ ਲੰਮੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ

ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਕਰਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀ ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਦਿਆਂ ਵਧੀਆ ਜੀਵਣ ਦੇਖ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲਾ ਬੈਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇਗਾ,

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਲ ਠੁੱਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਲੱਖ ਕਤਾਰ, ਹੁਣੇ ਹੀ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਾਢੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ 40 ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ...

ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਿਨਾ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਰੈਜੂਏਟ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਅਣਗੌਲੇ ਦੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1190
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 57

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਾਂਟਾ ਕਲੌਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ! ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੈਬਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਲੱਭੀ ਹੈ.


ਗ਼ਲਤ.
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 11/01/19, 09:23

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੀ ਲੈਬੋਰਟਰੀ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵਾਂਗੇ
ਲੈਬਜ਼ ਖੋਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਹੋਰ, ਮਹਾਨ ਚਾਰਲਸ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ » ਸਾਨੂੰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਨ.
ਪਰੰਤੂ 1000 ਅਰਬ ਆਲਮੀ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਭ ਸ਼ੁੱਧ, ਕੁੱਝ 25% ਜੋ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੁਖੀ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਉਂਦੇ ਕਿ ਖੋਜ ਫਾਰਮਾ ਜਾਂ ਖੇਤੀ-ਖਾਦ ਰਸਾਇਣਕ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਗਰੀਬ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਾਵਾਂਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਏਨਾ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ! 5 ਫਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਸਬਜ਼ੀ ਦੇ ਝੱਟਕਾ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਸਰ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਰੋਗ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਮੁਫ਼ਤ ਮੂਲਕ ਤੱਕ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਮੂਲਕ ਇਹ antioxidants ਤਾਜ਼ੇ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਲੜੇ ਰਹੇ ਹਨ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਮੂਲਕ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਸਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਲਾਜਮੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ) ਮੁਕਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ,
ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ
ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੋਜਨ) ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਹ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗਾ ਪਰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ.
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਂਟਾ ਕਲੌਸ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੂਹਿਆਂ, ਈਸਟਰ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਵਿਚ, ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਈ
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਭੌਤਿਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਕੁਦਰਤੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਸਾਂਤਾ ਕਲੌਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਕੀ ਇਕ ਹੋਰ ਦਵਾਈ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਹੈ? ਅਕਸਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲਾ ਪੱਲਾ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਹਤਾਸ਼ "ਚਾਰਲੈਟਨਜ਼" (ਐਸਿਕ) ਲਈ ਪੈਰਲਲ ਦਵਾਈ ਅਕਸਰ ਦੂਸਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ! ਮੇਰੇ ਸੀਮਤ ਐਡੀਸ਼ਨ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੀਮਿਤ ਉਦਾਹਰਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹਨ), ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਥਿਊਰੀ ਨਹੀਂ.
ਇੱਥੇ ਦੋ ਸ਼ਬਦ ਅੱਧੇ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹਨ.
ਉਸ ਦੀ ਛੋਟੀ ਧੀ ਨੂੰ ਲੁਕੇਮੀਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਸਾਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਢਿੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈਚਰਾਪੈਥ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ. ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ?) ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਏ ਸਨ? ਉਸਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ ਸੀ. ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਦੇਣਾ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਨਿਸਚਿਉਰਪੱੱਪ ਵੱਲ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਹਾਣੀ ਉੱਥੇ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਕੱਪ ਹਨ ਫਿਰ ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਸੀ. ਬੱਚੇ ਇਸ ਤੀਜੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਮਰ ਗਏ.

ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ
ਇਕ ਹੋਰ ?! ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ Mességué ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
W ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਜਿਸ਼ਿਅਨ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਸੈਂਕੜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀ ਕਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਚਾਰਲੈਟਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਠੀਕ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇ, ਜੋ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਡਾਕਟਰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਜੀਵਿਤ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਪੁਰਾਣੇ ਹੱਡੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਭਾਗਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਬੈਨ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ ਸਾਡੇ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ,
ਆਹ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ! ਜੀਵਨ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਸਮੂਹਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਕਾਰਕ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇਸ ਦੀ (ਸਿਹਤ) ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ (ਬਿਮਾਰੀ) ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ). ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨ ਸੀ ਤਾਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਵੇਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਉਮਰ (ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਗਾਊਂ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਹਰ ਦਿਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਸਹਿ-ਕਾਮੇ, ਮੇਰੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਡਾ ਜੰਮੂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਝਾਅ ਮੰਗੀ ਮਾੜੀ ਸਿਹਤ ਆਪਣੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਦਵਾਈ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮਝ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਟਾਈਮ ਲੈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈ)
ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਝੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰ ਥੰਮ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਸਮੋਕਿੰਗ, ਪਿਆਊ ਹੈ ਪੀਣ ਲਈ, ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਸ਼ਤਪਨਾਹੀ ਖਾਣ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, C ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾਰੀ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸਮਤ ਜ ਬੁਰਾ ਕਿਸਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਲ ਠੁੱਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਲੱਖ ਕਤਾਰ, ਹੁਣੇ ਹੀ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਾਢੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ 40 ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਫਲ ...

ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ! ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿਚਲੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੈਮੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਸ਼ੇਅਰਹੋਲਡਰ ਫਾਰਗੈਸਾਈਟ, ਠੀਕ ਹੈ, ਖੋਜਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਇਨਾਮ.

ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਬਿਨਾ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਰੈਜੂਏਟ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਅਣਗੌਲੇ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪੁੰਜ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਅਸੀਂ ਕੁਆਲਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ »ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ« ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ.
ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਥੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਮੁੱਲ." ਵੀ ਕਰੋੜਪਤੀ ਜ ਅਰਬਪਤੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਰੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਨਸਲਵਾਦ ਨਹੀ ਹਨ, ਵਰਗੇ ਮਰ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਮਾਹਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬੇਕਾਰ, ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ: ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਓਕ ਬੌਕਸ.

[VEGL] VGL ਵਿੱਚ ਇਹ 5 ਫ਼ਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਰੋਗ.
[*] [*] ਫੇਰ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ "quack" ਉਸ ਨੇ ਗੇਟ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਇਸ ਘਾਤਕ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ charlatanism ਸਜ਼ਾ ਤੱਕ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੇ ਡਾਕਟਰ, ਵੀ ਖੁਸ਼ ਅੰਤ ਇਹ ਬਦਲ ਦਵਾਈ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਰੀ ਹੈ ਸੀ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:16

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਸ ਦੀ ਛੋਟੀ ਧੀ ਨੂੰ ਲੁਕੇਮੀਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਸਾਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਢਿੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈਚਰਾਪੈਥ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ!) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ. ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ?) ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਆਏ ਸਨ? ਉਸਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇਲਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ ਸੀ. ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਦੇਣਾ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਨਿਸਚਿਉਰਪੱੱਪ ਵੱਲ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਬੱਚੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਹਾਣੀ ਉੱਥੇ ਰੁਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਕੱਪ ਹਨ ਫੇਰ, ਸਮਾਜਿਕ ਦਿੰਦੇ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਸੇਵਾ revisits ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਰੋਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਬੱਚੇ ਇਸ ਤੀਜੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. [/ I]
ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣ ਦਹਿ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕੇਵਲ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਕ ਮਹਾਨ ਗਾਥਾ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜੇਡੀਕੋ-ਮੀਡੀਆ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਤੇ ਉੱਥੇ ਗਿਆ (ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ), ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਹਾਨ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ( ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ), ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰੀ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ) ਕਹਾਣੀ ਉੱਥੇ ਰੁਕਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਘੱਲਿਆ, ਉੱਥੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕਾਬੂ ਮਿਸਾਲ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਰਿਹਾ ...
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)

Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:24

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਨ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਸੀਂ ਕੁਆਲਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ »ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ« ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ » ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ

ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਲਿਖੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ? : mrgreen: ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਪਾਸ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਸਾਨੂੰ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਬੁਰਾ ਨਿਹਚਾ ਜ ਯੂਚਨਾ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਨਾ ਸਾਡੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ...

ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ (ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ)

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਦੇ (ਗਿਆਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ), ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡਿਪਲੋਮੇ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਘੱਟ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਜੋ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦਰਵਾਜਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, "ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 13:38

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗਲਤ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਉਲਟ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰੋ ...

ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਣਜਾਣਪੁਣੇ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਰ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6437
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 86

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 11/01/19, 14:28

ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ-ਭਰੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕੀਏ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਅਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਮਲਾ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਰ ਸਵਾਲ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੋ, [ਐਂਡੀ] ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ forum ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
a) ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਬੀ) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਤੱਕ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
c) ਇਹ ਹੁਣ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ
d) ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕ ਦਲੀਲ (ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹੋਰ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ!
e) ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਸਟਮ ਵਧੀਆ ਹੈ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਤੇ ਉੱਥੇ ਗਿਆ (ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ), ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਹਾਨ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ( ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਕਰੋ), ਮੈਨੂੰ ਡਰਾ ਦਿੱਤਾ
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਗੋਭੀ, ਗਾਜਰ, ਬਾਕੀ ਸਾਰੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਂਗ ਖਾਓਗੇ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇਸ ਪਵਿੱਤਰ ਪਗ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਨਾ ਛੂਹੋ! ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਸੱਟ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਮੋਟਾਪੇ, ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਉਸਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈਅਚਾਨਕ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ (ਡਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਰਦੇ ਹੋ)
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ (ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ... ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮਹਿੰਗਾ ਵਿਧੀ ਸੀ)
ਖਾਣਾ ਬਦਲਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਇਸ ਮਾਰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਕਹਾਣੀ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ; ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਘੱਲਿਆ, ਉੱਥੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ,
ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਉਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ" [*]
ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਕੈਂਸਰ ਬਹੁ-ਕਾਰਨ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਖਾਨਾਂ ਦੀ ਸੀਲੀਕੋਲੋਸ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਐਸਬੈਸਟਸ ਦੇ ਮਨੀਪੁਲਟਰਸ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਖੁਰਾਕ ਵੀ ਖੇਡ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
ਇੱਕ ਤਰਖਾਣ ਉਸ ਦੀ ਵਾਰ ਦਸਤਕਾਰੀ ਤੇ ਹਥੌੜੇ ਤੇਹੱਥ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ bandages ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਗ਼ਲਬਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹਥੌੜੇ ਜ ਨਹੁੰ ਬਤੀਤ ਹੋ .
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕਾੱਰ ਉਦਾਹਰਨ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਬਿਤਾਇਆ ...
ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ! (ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.)
ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਕੁਝ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁੱਝ ਹਜ਼ਾਰ ਐਮੀਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਔਟਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਣ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਕਾਰਣ) ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨੋਟ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਾਠ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੈ. ਨਿਊਯਾਰਕ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਬਾਕੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਭਾਵ ਕੋਈ ਟੀਕੇ ਨਹੀਂ!

[*] ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਰ (ਸਮਝਣ), ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ!

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇਹ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਯਕੀਨਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
ਇਹ ਉਹੀ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਉਲਟ ਮੇਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਿਛੋਕੜ ਸਦਕਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ,
ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋ?
ਮੈਂ ਮੇਰੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਹੈ.
ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਦਾਕਾਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮ ਹਨ, ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰੋ ...
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ! ਸਾਰੇ ਟਿਬਾਬਿਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਥੈਰੇਪੀ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਨਾ ਖੇਡਣਾ ਹੈ.
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਣਜਾਣਪੁਣੇ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਰ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਅਗਾਉਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਵੈ-ਤਸਦੀਕ ਜੱਜ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈ ਜਾਂ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੈ.
0 x
"ਸਾਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਕਰਦੇ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਥਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਪੱਥਰ ਦਾ ਢੇਰ ਇਕ ਘਰ ਹੈ ਹੈ" Henri Poincaré
"ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀ ਹੈ" Exnihiloest
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 15:20

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ-ਭਰੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕੀਏ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਅਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਮਲਾ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਆਮ ਆਦਮੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਰੋਗ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਇਲਾਜ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਰੋਗ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਇਕੋ ਬੀਮਾਰੀ, ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਲਕਾ ਇਲਾਜ ਹੋ ਸਕੇ, ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1451
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 283

Re: ਜੀ ਐੱਮ ਓ ਕੀ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 11/01/19, 15:36

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ-ਭਰੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕੀਏ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਅਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਮਲਾ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੱਖਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਰ ਸਵਾਲ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਛੋਟੀ ਕੁੜੀ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੋ, [ਐਂਡੀ] ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ forum ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
a) ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਬੀ) ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਤੱਕ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
c) ਇਹ ਹੁਣ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ
d) ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕ ਦਲੀਲ (ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹੋਰ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ!
e) ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਸਟਮ ਵਧੀਆ ਹੈ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਸੀ
a) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਮੇਟ ਵਿਚ ਹੋਣ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਚ ਗਈ (ਕੋਮਾ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ : mrgreen: ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਪਰ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਅ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੁਝਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਕਰਦੇ ਹੋ
c) ਹਾਂ ਲੋਕ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਇਲਾਜ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਿਤ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਜੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
d) ਹਰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੂਜੀਆਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਚੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ
e) ਮੇਰਾ ਬੱਚਾ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਛੱਡੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਝੂਠੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਕਿਸੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਬੇਲੋੜੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕੋਲ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ