ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲ37 ਸੁਸਤ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਬੀਜ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
mca37
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/07/18, 09:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Tours Indre et Loire 37
X 1

37 ਸੁਸਤ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਬੀਜ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ mca37 » 17/07/18, 15:32

bonjour,

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਸੋਈ ਬਾਗ ਲਈ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਬਾਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ 200 ਐਮਐਕਸਯੂਐਂਐਂਗਐਕਸ ਦੀ ਇਕ ਪਲਾਟ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਗ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਸਫਵੇਆਂ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਟਰੈਕਟਰ / ਖਾਦ / ਕੀੜੇਮਾਰ ... ਘੋੜੇ ਖਾਦ ਜ਼ਿਆਦਾ 2 ਜ 2017 ਸਾਲ: ਇਸ ਪਲਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੰਬਰ 2 ਜਦ ਤੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਸਲ ਆਲੂ ਅਤੇ ਬੀਨਜ਼ (ਸਾਰੀ ਜ ਨਾ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ) ਗੁਆਢੀਆ ਤੱਕ ਲਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਨ. Plum ਨੂੰ, ਅੰਜੀਰ, ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੈੱਡ, ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਖੇਤਰ 3 m140 ਬਾਰੇ ਸਬਜ਼ੀ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ: ਉਸ ਵਿਚ ਫਲ ਦਰਖ਼ਤ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਨੇ ਬੂਟੀ ਦੇ ਕਾਤਲ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਤੋਲਿਆ ਸੀ :(. ਬਚ ਗਿਆ ਸੀ: ਘੋੜਾ, ਜੁਆਇੰਟ (ਫੀਲਡ ਅਤੇ ਹੈਡਰਜ) ਅਤੇ ਚੂਚੁਏਡ.

ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਿਰੀਖਣ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ-ਕੱਚਾ, ਐਸਿਡ, ਪੈਕਡ, ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਚੰਗੀ ਹੈ.

ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਸੀ ਕਿ: ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਸਤਹੀ ਭੰਨੇ, ਬੀਜਣ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜੋ.

ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਸ਼ਹਿਦ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਬੀਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, Cucurbits ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਮੀਨ, ਕੁਝ 'ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਉਡੀਕ ਵਿਚ ਨੰਗੇ ਹੀ ਰਿਹਾ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਇਸ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੇ ਕਣਕ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਬਾਕੀ ਦੀ ਪਲ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਵਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅੱਜ ਹੋਰ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪੱਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਲੇਬਨ ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਾਂ, ਘਾਹ, ਐਸਸਟਰੇਸੀਏ ...

ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ. ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿਤਾਉਣ ਲਈ ਪਰਾਗ ਹਨ. ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਅਸਗਰੀ ਨੂੰ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕੀ ਪਰਾਗ ਜਾਂ ਤੂੜੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੈ?
1 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12601
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4209

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 17/07/18, 16:18

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੈ ??? ਇੱਕ priori, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਰਬਾਦੀ ਹਾਲੇ ਵੀ "ਅਮੀਰ" (ਜਣਨ ਦੀ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ ਜਾਂ ਠੀਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ).

ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਆਮ ਤੌਰ leaches ਅਤੇ "ਕੁਦਰਤੀ" ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਰਸੋਈ ਬਾਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਗਰੀਬ" ਜ "ਮਾੜੀ ਤਿਆਰ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ "ਲੋੜਾਂ", ਜੇ ਅਸੀਂ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ" ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ).

ਨਾਈਟ੍ਰੋਫਿਲਸ ਪੌਦਿਆਂ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਨੈੱਟਟਲ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਗੋਪੋਡਾ, ਰਿੱਛ ਦੇ ਲਸਣ, ਕਲੇਅਰ, ...

Cucurbitaceae ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇਗੀ ਜੇ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਨੇਰਾ ਹਰੇ, ਹਾਂ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਇਕੱਠਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਫਾਲੋ ਭੂਮੀ ਜਿਹੜੀ ਹਾਲੇ ਸਾਫ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥ ਦੁਆਰਾ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ 2 ਜਾਂ 3 ਸਾਲ ਹੈ.

ਕੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਤੁਸੀਂ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ (ਤੁਹਾਡੀ ਪਲਾਟ ਜਾਂ ਪੇਂਡੂ ਪਲਾਟਾਂ) ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਸਿਲਟੀ ਕਲੇ, ਐਸਿਡ, ...) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ??? ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਮੀ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਆਮ "ਐਸਿਡੋਫਾਈਲਜ਼" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਫਰਨਜ਼, ...

ਮੇਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸ, "ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਭੁੱਖ" ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੂੜੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਿੱਟੀ ਜੀਵ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸ: ਇਸਨੂੰ ਲੱਭਣਾ / ਅਗਾਂਹ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਸਨੀਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ (ਮਨਮੋਰਿਕ) ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ! ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ "ਵਿਧੀਆਂ" ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ "ਚੇਲੇ"!
0 x
mca37
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/07/18, 09:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Tours Indre et Loire 37
X 1

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ mca37 » 05/08/18, 22:30

Une erreur de ma part c'est argilo sableux et non limoneux, bien qu'il y ait du limon, côté proportion je l'ignore, tests simples effectués de modelage de la terre, et dépôt. C'est un ancien espace maraîcher et inondé par la Loire qui y apportait du limon convertit depuis plusieurs dizaines d'années en jardins familiaux.

Côté adventices nous voyons émerger actuellement en plus du liseron, de la prêle, des graminées et astéracées : du chénopode, de l'amaranthe, et du pourpier. Tous comestibles mais de mauvaises réputation chez nos voisins... et je dois reconnaître envahissantes même si pour l'instant nous apprécions la couverture et protection du sol que cela génère.

Des questions, débutante, beaucoup se posent...
Côté cucurbitacées (courgettes, potimarrons, buternut) : malgré la chaleur / sécheresse et le fait que nous ne les arrosions pas, elles s'épanouissent largement. Commence à apparaître de l'oïdium je pense (tâches blanchâtres, poreuses, rondes qui recouvrent peu à peu toute la feuille, la fait jaunir). Si je comprends correctement ceci est un champignon, qui a besoin de spores, d'une température minimale (largement atteinte je pense en ce moment...) et d'humidité ou d'eau pour se développer. Cela fait maintenant plusieurs jours que nous n'arrosons pas (d'après l'état des feuilles, le développement des plants, cela semble inutile) malgré la chaleur. Alors cette humidité / eau elle viendrait d'où ? du sol ? Quelles sont les conditions de développement de l'oïdium (si c'est lui), les mêmes à la température près que celle du mildiou ? Comment faire pour limiter la propagation de l'oïdium sans utiliser des fongicides divers ? Ayant semé tardivement, ces plantes sont en cours de floraison /formation des fruits. Est-ce que cela risque de compromettre les récoltes ?

Nous avons deux plants de courgettes longues non coureuses poussant côte à côte et remarquons : l'un fait plus de feuilles, plus grandes et plus de fleurs mâle en proportion sur le pied et que l'autre pied , l'autre fait plus de fleurs femelles et de courgettes ;) bien que d'aspect plus chétif (moins de feuilles). Ce sont des plans de la même variété, semées le même jour, avec mois d'un mètre de distance entre les plants. Est-ce un hasard ou quand plusieurs plants sont ainsi côte à côte les uns des autres ils se "spécialisent" ?

Une question (non des questions...) pour les fraisiers... Vous parlez de les paillez avec du BRF plutôt que du foin, une exception. Si j'ai suivi, le BRF est particulièrement riche en éléments nutritifs, provenant de bois vivant, coupé après la chute des feuilles puis broyé. Vous utilisez le BRF car les fraisiers sont des descendants des fraises des bois et cela leur apporte une nourriture plus proche de leurs conditions de vie initiales que le foin. En forêt pour moi, ce sont les feuilles et les branches mortes qui atteignent le sol, je suppose (sans être allée vérifier), qu'il y a peu de bois vivant qui atteint le sol. Dès lors, pourquoi mettre du BRF plutôt que des brindilles, branches et feuilles mortes ? Même si je comprends que le BRF est plus riche en éléments nutritifs, il me semble d'une certaine façon plus éloigné du milieu d'origine. Du coup ce choix est-il dû au fait que dans un potager la faune / flore du sol est différente et plus apte et efficace à mettre à disposition rapidement les éléments nutritifs venant de BRF que de brindilles / feuilles mortes moins riche ? Une nécessité de nourrir davantage le sol, ses habitants et donc les plantes plus rapidement ? Une question de quantité à apporter (je suppose que pour apporter autant que du BRF il faudrait plus de matériaux, voire même qu'il est impossible d'apporter autant avec ces matériaux) ? Un choix dû à une facilité d'approvisionnement (taille et réutilisation des coupes des arbres fruitiers) ?
0 x
mosw
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/17, 21:03
X 5

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ mosw » 07/08/18, 22:00

Juste pour information : j'ai une parcelle au même endroit et c'est la deuxième année que je la recouvre majoritairement de foin.
Le PH de la terre nue est 7.0. Sous le foin, il est descendu à 5.0.
0 x
mca37
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 5
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/07/18, 09:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Tours Indre et Loire 37
X 1

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ mca37 » 09/08/18, 23:47

Bonjour Mosw,

A Tours et autour il y a de nombreux lieux de jardins familiaux. Acceptes-tu de préciser où se trouve le tien ? Le nôtre est du côté de La Riche.
J'en profites aussi pour d'autres questions : Wink: Où trouves-tu suffisamment de foin et comment le fais-tu parvenir jusque dans les jardins ? Comment as-tu évaluer le pH (analyses précises en labo ? )
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12601
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4209

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 10/08/18, 23:24

mosw a écrit :Juste pour information : j'ai une parcelle au même endroit et c'est la deuxième année que je la recouvre majoritairement de foin.
Le PH de la terre nue est 7.0. Sous le foin, il est descendu à 5.0.


Étonnant.

ਖੋਦਣ ਲਈ

As-tu bien pris le sol, et pas la couche supérieure de matières organiques en décomposition ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12601
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4209

Re: 37 ਆਲਸੀ ਵੈਜੀਟੇਬਲ ਸੀਡਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 10/08/18, 23:26

mca37 a écrit :
Côté adventices nous voyons émerger actuellement en plus du liseron, de la prêle, des graminées et astéracées : du chénopode, de l'amaranthe, et du pourpier. Tous comestibles mais de mauvaises réputation chez nos voisins... et je dois reconnaître envahissantes même si pour l'instant nous apprécions la couverture et protection du sol que cela génère.

Des questions, débutante, beaucoup se posent...
Côté cucurbitacées (courgettes, potimarrons, buternut) : malgré la chaleur / sécheresse et le fait que nous ne les arrosions pas, elles s'épanouissent largement. Commence à apparaître de l'oïdium je pense (tâches blanchâtres, poreuses, rondes qui recouvrent peu à peu toute la feuille, la fait jaunir). Si je comprends correctement ceci est un champignon, qui a besoin de spores, d'une température minimale (largement atteinte je pense en ce moment...) et d'humidité ou d'eau pour se développer. Cela fait maintenant plusieurs jours que nous n'arrosons pas (d'après l'état des feuilles, le développement des plants, cela semble inutile) malgré la chaleur. Alors cette humidité / eau elle viendrait d'où ? du sol ? Quelles sont les conditions de développement de l'oïdium (si c'est lui), les mêmes à la température près que celle du mildiou ? Comment faire pour limiter la propagation de l'oïdium sans utiliser des fongicides divers ? Ayant semé tardivement, ces plantes sont en cours de floraison /formation des fruits. Est-ce que cela risque de compromettre les récoltes ?

Nous avons deux plants de courgettes longues non coureuses poussant côte à côte et remarquons : l'un fait plus de feuilles, plus grandes et plus de fleurs mâle en proportion sur le pied et que l'autre pied , l'autre fait plus de fleurs femelles et de courgettes ;) bien que d'aspect plus chétif (moins de feuilles). Ce sont des plans de la même variété, semées le même jour, avec mois d'un mètre de distance entre les plants. Est-ce un hasard ou quand plusieurs plants sont ainsi côte à côte les uns des autres ils se "spécialisent" ?

Une question (non des questions...) pour les fraisiers... Vous parlez de les paillez avec du BRF plutôt que du foin, une exception. Si j'ai suivi, le BRF est particulièrement riche en éléments nutritifs, provenant de bois vivant, coupé après la chute des feuilles puis broyé. Vous utilisez le BRF car les fraisiers sont des descendants des fraises des bois et cela leur apporte une nourriture plus proche de leurs conditions de vie initiales que le foin. En forêt pour moi, ce sont les feuilles et les branches mortes qui atteignent le sol, je suppose (sans être allée vérifier), qu'il y a peu de bois vivant qui atteint le sol. Dès lors, pourquoi mettre du BRF plutôt que des brindilles, branches et feuilles mortes ? Même si je comprends que le BRF est plus riche en éléments nutritifs, il me semble d'une certaine façon plus éloigné du milieu d'origine. Du coup ce choix est-il dû au fait que dans un potager la faune / flore du sol est différente et plus apte et efficace à mettre à disposition rapidement les éléments nutritifs venant de BRF que de brindilles / feuilles mortes moins riche ? Une nécessité de nourrir davantage le sol, ses habitants et donc les plantes plus rapidement ? Une question de quantité à apporter (je suppose que pour apporter autant que du BRF il faudrait plus de matériaux, voire même qu'il est impossible d'apporter autant avec ces matériaux) ? Un choix dû à une facilité d'approvisionnement (taille et réutilisation des coupes des arbres fruitiers) ?


Me relancer prochainement.

Je fais quelques messages ce soir assis parterre avec un clavier non français...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 2