ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਅਤੇ ਜੇ ਬਾਇਓ ਇਕ ਲਿਊਰ ..... ਈਯੂਯੂਹੁਹ ਸੀ!

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nico239
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1803
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 182

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nico239 » 24/09/18, 15:50

Perseus ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਵੱਡੇ ਐਗਰ ਤਾਕਤਵਰ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ?


ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੈ ... ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ: -ਪੀ


ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰੇਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸੂਚੀ ਸੀ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 20 ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਟੋਪੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੋਵੇ : mrgreen:

ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ ਲਿਖੋ.

ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਖੇਤੀ-ਬਿਊਰੋ ਕਿਉਂ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ : Wink:
0 x
"ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੈ ਦਾ ਆਦਰ? ਬੈਨ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ "(ਹਵਾਲਾ ਕਾਨਫਰੰਸ François Mulet) ਕਰਦਾ ਹੈ

Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1100
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 242

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 24/09/18, 21:32

nico239 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Perseus ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਵੱਡੇ ਐਗਰ ਤਾਕਤਵਰ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ?


ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੈ ... ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ: -ਪੀ


ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰੇਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸੂਚੀ ਸੀ.

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 20 ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਟੋਪੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੋਵੇ : mrgreen:

ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ ਲਿਖੋ.

ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਖੇਤੀ-ਬਿਊਰੋ ਕਿਉਂ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ : Wink:

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੁੱਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਾਇਓ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰ ਵਧੀਆ, ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਪੀਟੀਏ ਰਿਹਾ, ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀ ਹਨ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਪੀਟੀਏ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵੱਧ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਕਿਉਕਿ ਪੀਟੀਏ ਸਾਨੂੰ ਪਰਮਿਟ ਦੇਣ, ਖੇਤੀ ਬਾਇਓ ਲਈ ਵਰਗੇ, C ' ਅਨੁਦਾਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਲੇਖਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਬੱਚਤ ਲਈ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 465

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 24/09/18, 21:55

ਅਤੇ ਐੱਫ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਈ.ਏ. ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ? ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ? :D
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 181
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 25/09/18, 01:04

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਾਇਓ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਚਾਨਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਕਿਉਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ (ਗੰਭੀਰ) ਬਾਇਓ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਦ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਲਾਭ ਉਪਜ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ ਚਿੱਤਰ

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਤਝੜ ਦੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਣਕ ਵਿੱਚ ਬੀਜਿਆ ਪੌਦੇ ਲਈ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਹੀ ਅਸਮਾਨਿਤ ਖਾਦ (ਅਮੋਨੀਟੋਰੇਟਰਾਂ) ਦਾ ਦਾਖਲਾ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਪੇਸ਼ਾਬ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਲਾਗਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ "ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ" ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇ.
0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 312
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 23

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 25/09/18, 07:56

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ (ਗੰਭੀਰ) ਬਾਇਓ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਦ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਲਾਭ ਉਪਜ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ


ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਪਾਣੀ, ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਜਾਇਟੀ ਕਟਾਈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਿਕ ਬਾਹਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਕੇ, ਲਾਭ ਸਰਲ ਹੈ! : Lol:
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਾਇ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਬਾਇਓ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ:
0 x

Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1100
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 242

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 25/09/18, 08:06

ਮੈਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਸੋਚਦੇ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਗਲਤ ਹੈ ਦੋਨੋ ਦਾ ਵਿਰੋਧ, ਇੱਕ, ਹੋਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਖੇਤੀ ਬੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਬਾਇਓ ਲੋਗੋ, ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਦੇਸ਼, ਤਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 181
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 25/09/18, 08:52

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖੇਤੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੌਂਸਲਾਟ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ
ਬਹੁਤੇ ਕਿਸਾਨ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਉਹ ਮੀਡੀਆ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਸਤੂ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.
ਉਹ ਸ਼ਬਦ "ਕੋਈ ਪੈਰਾਬਨ" ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪਾਮ ਤੇਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਗਲੂਟਨ ਨਹੀਂ. ਇਸਦੇ ਸਿਵਾਏ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

2.9 650 € ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚਰਬੀ ਜੈਵਿਕ compote € 700 0.65 ਗ੍ਰੀਸ ਘੜੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ... ਕੀਮਤ, ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਕੋਈ ਫਰਕ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ਕੀ ਹੈ.
0 x
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1100
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 242

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 25/09/18, 09:24

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖੇਤੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੌਂਸਲਾਟ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ
ਬਹੁਤੇ ਕਿਸਾਨ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਉਹ ਮੀਡੀਆ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਸਤੂ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.
ਉਹ ਸ਼ਬਦ "ਕੋਈ ਪੈਰਾਬਨ" ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪਾਮ ਤੇਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਗਲੂਟਨ ਨਹੀਂ. ਇਸਦੇ ਸਿਵਾਏ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.

2.9 650 € ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚਰਬੀ ਜੈਵਿਕ compote € 700 0.65 ਗ੍ਰੀਸ ਘੜੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ... ਕੀਮਤ, ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਕੋਈ ਫਰਕ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ਕੀ ਹੈ.

ਆਹ ਕੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨ : mrgreen:
1 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
eclectron
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 312
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/16, 15:22
X 23

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ eclectron » 25/09/18, 09:28

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖੇਤੀ ਇੱਕ ਸਿਆਣਪ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ,

ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ : Lol:
ਲੇਬਲ 'ਬਾਇਓ' ਵਰਗੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਲੇਬਲ 'ਵਿਚਾਰ' ਲੇਬਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਢੁਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਕੀ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਬੁੱਧ ਦਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: 'ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਸਥਾਈ'
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖੇਤੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ?
(ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ? ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਰਟੀ ਹਾਂ)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ eclectron 25 / 09 / 18, 09: 41, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Moindreffor
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1100
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 242

Re: ਅਤੇ ਜੇ BIO ਇੱਕ LURE ..... euuuuuh ਸੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 25/09/18, 09:37

eclectron ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਖੇਤੀ ਇੱਕ ਸਿਆਣਪ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ,

ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ : Lol:
ਲੇਬਲ 'ਬਾਇਓ' ਵਰਗੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਲੇਬਲ 'ਵਿਚਾਰ' ਲੇਬਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਢੁਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਕੀ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਬੁੱਧ ਦਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: 'ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਸਥਾਈ'
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖੇਤੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ?
(ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ? ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਰਟੀ ਹਾਂ)

ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਸਾਰਾ ਸਫੈਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਤਕਨੀਕ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਸਹੀ" ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ
ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪਰ ਉਤਪਾਦਕ ਬੇਆਰਾਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸੱਚਾ ਜੈਵਿਕ" ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ, ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ?
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 5