ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਖਾਦ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਖਾਦ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/09/08, 11:48

ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਤੰਬਾਕੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤ, 210Po ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਸਕੈਂਡਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਲੇ ਫੀਗਰੋ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਤੱਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਐਪੀਟੀਟ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢੇ ਫਾਸਫੇਟ ਖਾਦ, ਇੱਕ ਚਟਾਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਏਮ ਅਤੇ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਉਤਪਾਦਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਵੀ ਹਨ.

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਤੰਬਾਕੂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਇਹ ਖੋਜ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਮੁੱਚੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ!

ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ ਹੈ.
ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤ 0,01 ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਫਸਲ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ Becquerel, ਅਤੇ ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ਿਲਿਪੁੱਸ ਮੌਰਿਸ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਹੋਰ ਫਸਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਫ਼ਾਸਫ਼ੇਟ ਖਾਦ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਵਰਤਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ 1960 ਤੱਕ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੇ ਵੀ ਇਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤ
ਇਹ ਵੀ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਮਾਕੂ ਉਦਯੋਗ 1997 ਵਿਚ ਝੂਠ ਬੋਲ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਵਿਚ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ!

ਉਦਯੋਗਿਕ ਫਾਸਫੇਟ ਖਾਦ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਤਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਸਿਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਪਲਾਂਟ ਫਾਸਫੇਟ ਅਤੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਰ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.
ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਨੂੰ ਪੌਦਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੌਦਾ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੈਨੇਡਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਾਸਫੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਸਫੋਰਸ ਰੂਟ ਪ੍ਰਸਾਰ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਨਾਜ
ਨਾਲ ਹੀ, ਬੀਜਾਂ ਅਤੇ ਫਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਫਾਸਫੋਰਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ, ਫਾਸਫੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਤੰਬਾਕੂ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਨਾਲ ਗੰਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

1970 ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਫਿਲਿਪ ਮੌਰਿਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪੱਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘੋਲਨ ਵਾਲਾ ਵਰਤ ਕੇ ਸਿਰਫ 10 ਤੋਂ 40% ਤੱਕ ਤੰਬਾਕੂ ਪੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਧੋਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਿਕੋਣਿਕ ਤੱਤ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.


ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gregconstruct » 05/09/08, 12:09

ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਖੋਜਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਹਾਂ!
ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ! : ਰੋਣਾ:
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 05/09/08, 12:13

hi,
ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਫਿਊਚਰ-ਸਾਇੰਸਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਦਸਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਸਿਰਫ ਪੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਧੂੜ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਤੇ ਖੇਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਦੇ ਘੁਲਣ ਲੂਣ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਲੰਮੇ ਬਾਇਓ! : mrgreen:

@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gregconstruct » 05/09/08, 12:16

Bibiphoque ਨੇ ਲਿਖਿਆ:hi,
ਇਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਫਿਊਚਰ-ਸਾਇੰਸਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਦਸਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਸਿਰਫ ਪੱਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਧੂੜ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਤੇ ਖੇਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦ ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਦੇ ਘੁਲਣ ਲੂਣ ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਲੰਮੇ ਬਾਇਓ! : mrgreen:

@+


ਉਹ ਮੂਰਖਾਂ ਲਈ ਲੋਕ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ!
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਲੀਓ Maximus
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1869
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/06, 13:18
X 28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਲੀਓ Maximus » 05/09/08, 12:19

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
....
ਜੇ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਿਕੋਣਿਕ ਤੱਤ ਤੰਬਾਕੂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ 0,01 ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਤੰਬਾਕੂ ਦਾ ਗ੍ਰਾਮ...
0,01 Bequerel ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਔਸਤ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਔਸਤ ਰੇਡੀਓ-ਐਕਟਿਵੀਟੀ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gregconstruct » 05/09/08, 12:29

ਲੀਓ Maximus ਨੇ ਲਿਖਿਆ:0,01 Bequerel ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਔਸਤ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਔਸਤ ਰੇਡੀਓ-ਐਕਟਿਵੀਟੀ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!


ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਪਰ ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਮੋਟੇ ਹਨ?

ਸਿਗਰੇਟ ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੰਬਾਕੂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਉਹ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਖਾਣੇ ਵਾਲੇ ਤਮਾਕੂ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਧੋਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ "saucé" ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 600 ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਕ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਲੀਓ Maximus
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1869
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/06, 13:18
X 28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਲੀਓ Maximus » 05/09/08, 12:33

ਇੱਕ ਸੂਚਨਾਜਨਕ ਲਿੰਕ: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/RadioOr ... ndeur.html

ਇਹ ਫਾਸਫੇਟ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਰੇਡੀਓ-ਐਂਟੀਵਿਟੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਲੰਮੇ ਬਾਇਓ!
0 x
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 05/09/08, 13:19

hi,
ਪੋਲੋਨੀਅਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ "ਆਮ" ਗੇਜਰ ਕਾਊਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋ ਵਿੰਡੋ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਸਦੇ ਕਾੱਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਭਟਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੇ ਇਹ ਸਹੀ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਘਬਰਾਏ ਸਿਰ : mrgreen: : mrgreen: (ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੋਲਾ ਹੈ, ਹੈ! ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ!)

http://forums.futura-sciences.com/post1866376.html

http://forums.futura-sciences.com/thread243561.html

@+
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Bibiphoque 05 / 09 / 08, 13: 28, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47079
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 415
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/09/08, 13:24

ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ

ਇੱਕ ਸਰੀਰ (ਨੂੰ ਵੀ ਐਕਟਿਵ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਰੇਡੀਓ-Becquerel ਦਾ (BQ) ਵਿਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਯੂਨਿਟ ਪਰ 1 BQ ਅਸਲ ਛੋਟੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ 1 BQ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਇਕ disintegration ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਕਿਯੂਰੀ (CI): 1 ਇੱਥੇ radium ਦੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ 37 ਅਰਬ disintegrations (ਚਾਹੀਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਇਕਾਈ ਹੈ, ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕਰੋ ਚਾਹੀਦੀ (1 $ \ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੈ mu $ Ci = 3.7 x 104 ਬੁਕ).


ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ:

ਜੇ ਇਕ ਖਤਰਨਾਕ ਤਿਕੋਣਿਕ ਤੱਤ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਿਚ 0,01 ਬੇਕਕਿਲੇਲ ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਤੰਬਾਕੂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ... ਬਲੇਬਲਬਲਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਲੀਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ!


ਕਿਸੇ ਵੀ 10 Bq ਪ੍ਰਤੀ ਕਿੱਲੋ ... ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਨੈਟ੍ਰਿਕ ਰੇਡੀਓ-ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਘੱਟ!

[ਹਵਾਲਾ] 1 ਆਦਮੀ (70kg) 7000 Bq (ਹਜਹੀ 4500 ਪੋਟੈਟਿਅਮ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ~ 40 Bq, ਬਾਕੀ ਦੇ 14 ਕਾਰਬਨ ਕਾਰਨ ਹੈ)
1 ਕਿਲੋ ਕੌਫੀ 1000 Bq / quote]

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਇਹ ਮੇਲਿੰਗ ਸੀ ... ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਪ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕਰੇ ...

ਹੋਰ ਈਕੋਲਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਤਾਲਾ ਲਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹਾਂ?
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 05/09/08, 13:30

hi,
ਇਹ ਰੇਡੀਓ-ਐਕਟਿਵੀ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ!
(ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿੱਚ "ਫਿਊਚਰ" ਲਿੰਕ ਜੋੜਿਆ)
@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1