ਜਸਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਗ੍ਰੈਨੀ 21
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 2
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/07/21, 13:03

ਜਸਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ




ਕੇ ਗ੍ਰੈਨੀ 21 » 09/09/21, 14:56

bonjour,
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਥਾਪਿਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1806

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 09/09/21, 15:06

ਮੈਤਰ ਅਲੈਕਜ਼ੈਂਡਰ ਗਾਬਾਰਡ ਦਾ ਬਲੌਗ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ-ਅਧਾਰਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਮੰਗਲਵਾਰ, 11/12/2007 - 01:21 ਨੂੰ alexandre.gabard ਦੁਆਰਾ

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਲੇਖ L. 522-3 ਦੀ ਵਰਤੋਂ. ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਜੱਜ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...


ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੀੜ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪੁਨਰ -ਉਥਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫਰੈਡਰਿਕ ਰੋਲਿਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਯੋਗਦਾਨ ਵੇਖੋ: http://frederic-rolin.blogspirit.com/ar ... recevabi...).

ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੀ ਇਸ ਦੌੜ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ 522-3 ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ

“ਜਦੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕਿਸੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਵੇ, ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ. 522-1 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪੈਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏ ਬਗੈਰ ਕਿਸੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਪਕਰਣ ਸਖਤ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਿਮ ਜੱਜ ਲਈ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਬੇਨਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਵੇ (ਸੀਈ 19 ਜੁਲਾਈ 2002, ਐਮ. ਬਿਦਲੌ, ਮੰਗ. N ° 248796).

ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੇ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਸਥਾਪਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੇਨਤੀਆਂ:

- "ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ [ਅਤੇ ਜੋ] ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ" (ਸੀਈ ਮਾਰਚ 22, 2007, ਐਮ. ਸਰਜ ਏ, req. N ° 303883; 3 ਜਨਵਰੀ 2007, req. n 300244),

- ਜੋ ਕਿ "ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੇ ਕੋਈ ਸਹੀ ਸੰਕੇਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਚੋਣਵੇਂ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ" (ਸੀਈ 18 ਅਗਸਤ, 2005, ਐਮ. ਕੋਡਜੋ ਏ, ਮੰਗ. ਨੰ: 284166);

- ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਬੇਅਸਰ ਸਾਧਨ ਹਨ (ਸੀਈ 14 ਅਕਤੂਬਰ 2002, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਫਾਤਮਾ ਐਕਸ, ਮੰਗ. n ° 250868);

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ. 522-3 ਦਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਉਪਯੋਗ ਸਿਰਫ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਗਲਤ ਸਥਾਪਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਮੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ. 522-1 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਇਹ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅੰਤਰਿਮ ਕਾਰਵਾਈ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹਰੇਕ ਧਿਰ, ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਉਠਾਉਣ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਤੱਥ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਲੂਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਜੱਜ ਨੇ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ. ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, 522 ਨਵੰਬਰ 3 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰੋ (ਟੀਏ 21 ਅਗਸਤ 2006, ਐਮ. ਜ਼ੈਡ, ਬੇਨਤੀ n ° 21/2007).

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੇਨਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਬੇਅਸਰ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਅਧਾਰਤ ਅਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਬਿਨੈਕਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਕਰਤਾ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ, ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਸਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਤ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗਲਤੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ!

ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਐਲ 522-3 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ "ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਚਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ" ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਉਸਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਨੂੰਨੀਤਾ ਲਈ. ”

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਲ. 522-3 ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ frameਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ "ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਆਦੇਸ਼" ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ. "ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਨੂੰਨੀਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ" ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਸਰਲ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਾਂਝੇ ਸਿਸਟਮ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ.

ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਰਾਜ ਪਰਿਸ਼ਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜੱਜ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ.

ਇਸ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ.

https://blogavocat.fr/space/alexandre.gabard/contents
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" .... "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" .... "ਕੁਦਰਤ ਛਲ ਹੈ". (ਐਕਸਨੀਹਾਈਲੋਸਟ, ​​ਉਰਫ ਬਲਦੀਨਾ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 62896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 3642

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ Christophe » 09/09/21, 16:43

mamie21 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਥਾਪਿਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ


ਓਹ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਨੀਂਦ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ-ਸਿਹਤ / ਨੀਂਦ-ਵਿਕਾਰ- t16932.html

: ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1806

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 09/09/21, 18:42

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
mamie21 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਥਾਪਿਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ


ਓਹ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਨੀਂਦ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ-ਸਿਹਤ / ਨੀਂਦ-ਵਿਕਾਰ- t16932.html

: ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:

ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਕੀ ਇਹ ਗਲਤ ਸੀ?
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" .... "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" .... "ਕੁਦਰਤ ਛਲ ਹੈ". (ਐਕਸਨੀਹਾਈਲੋਸਟ, ​​ਉਰਫ ਬਲਦੀਨਾ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 62896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 3642

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ Christophe » 10/09/21, 01:07

ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾਦੀ 21iemesiecle ਸਾਨੂੰ ਰੱਖੇਗੀ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/12/20, 20:52
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1806

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ ਗਾਈਗੇਡੇਬੋਇਸਬੈਕ » 10/09/21, 11:51

bonjour,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡੈਂਡਰਫ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
: mrgreen:
0 x
"ਸਮਝਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਲਦਸ਼ੀਟ' ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ." (ਜੇ. ਰਾਕਸੈਲ)
"ਨਹੀਂ?" ©
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" .... "ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ" .... "ਕੁਦਰਤ ਛਲ ਹੈ". (ਐਕਸਨੀਹਾਈਲੋਸਟ, ​​ਉਰਫ ਬਲਦੀਨਾ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 62896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 3642

ਮੁੜ: ਅਸਫਲ




ਕੇ Christophe » 10/09/21, 12:10

ਹਾ ਬਿਨ, ਇਹ ਉਸਦਾ ਤੀਜਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ: fred89-u23720 /
0 x
ਚਾਰਲੀ ਜੀ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/09/21, 14:02

ਮੁੜ: ਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ




ਕੇ ਚਾਰਲੀ ਜੀ » 10/09/21, 14:07

mamie21 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਥਾਪਿਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ


bonjour,
ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਿਰਿਆ ਡੀਬੌਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਦਈ ਜਾਂ ਮੁਦਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ (ਪਹਿਲੀ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ) ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਨਤੀ ਫਾਰਮ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਦਾਰਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਬੇਨਤੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਖਾਰਜ ਕਰੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜੋ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਫਿਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਕੇਸ ਹਾਰ ਗਿਆ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਮੈਕਰੋ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4283
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/12/08, 14:34
X 434

ਮੁੜ: ਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ




ਕੇ ਮੈਕਰੋ » 10/09/21, 15:43

ਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੋਈ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. : Cheesy:
0 x
ਸਿਰਫ਼ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਉਥੇ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਲਾਹ ਹੈ ...


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 24 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ