ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

[VetusLignum]

3 ਡੀ ਵਿਚ ਬਾਗਬਾਨੀ:

https://www.youtube.com/user/MrSylvainx/videos
http://foretgourmande.fr/

[Moindreffor]

ਛੱਪੜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਕਿਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ
ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਸਤਹ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਵੇਗੀ

[VetusLignum]

ਛੱਪੜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਕਿਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ
ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਸਤਹ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਵੇਗੀ

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ:

ਬਾਗਬਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ isੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ, ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਾਲੀ ਉਪਜਾ fertil ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਾ ਰਹੇ ਹੋ.
ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਤਰੀ ਮੌਸਮ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਨ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

[Moindreffor]

ਹਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਛਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ,

ਨਵਾਂ "ਬੋਬੋ" "ਜੰਗਲ-ਬਾਗ਼" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕੋਸੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੇ ਇੱਕ ਗੂੰਜ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ "ਸਲੇਟੀ" ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ "ਸਲੇਟੀ-ਕੰਕਰੀਟ" ਦੇ ਬਾਅਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਮਿੱਤਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਜਿਸਦੇ ਕੋਲ ਬਾਗ਼ ਫਲ ਹਨ, ਡਾਂਡੇਲੀਅਨ ਜੈਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਰੁਝਾਨਵਾਨ ਹੈ, ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਰੈਡਕਰੰਟ, ਰਿਬਰਬ, ਚੈਰੀ, ਸੇਬ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਨਹੀਂ?

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

[taam]

ਇਹਨਾਂ "ਬਾਗਾਂ" ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ 3 ਡੀ ਬਨਾਮ 2 ਡੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਡਿਡੀਅਰ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਫੀਡਬੈਕ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੰਗਲ ਕਬਜ਼ਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਆਦਮੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਗਲ ਲਈ ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ.

ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਤੀਨੀ ਨਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ.

[Moindreffor]

ਇੱਥੇ ਆਦਮੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੰਗਲ ਲਈ ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ.

ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਜੇ ਮਨੁੱਖ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੰਗਲ ਇਕੱਲੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਜੰਗਲ-ਬਾਗ, ਮੱਖਣ ਅਤੇ ਮੱਖਣ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਖੇਤ ਦੇ ਪੌਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਛਾਂ ਵਿਚ ਉਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਇਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜੰਗਲ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ .. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੀ. 'ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ, ਇਕ ਗੂੰਜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ "ਧੋਖਾ" ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਭਰਮ ਹੈ, 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਦਰੱਖਤ ਅਸਲ ਰੁੱਖਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਨ ਹਨ. , ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 10 ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਦੋਂ ਰੁੱਖ 4 ਜਾਂ 5 ਮੀਟਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੈ ਜਾਣਗੇ

10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ...

[taam]

ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੋ ਆਦਮੀ ਦੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਧੋਖਾ ਹੈ.
ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਇਕ "ਜਵਾਨ" ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਲੀ ਨਹੀਂ, ਮਹਾਨ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਦਰੱਖਤ ਲਗਾਉਣੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਤਹ 'ਤੇ ਵਾ harvestੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾੜੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ

[ਅਹਿਮਦ]

ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ...

[Moindreffor]

ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੋ ਆਦਮੀ ਦੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਧੋਖਾ ਹੈ.
ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਇਕ "ਜਵਾਨ" ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਲੀ ਨਹੀਂ, ਮਹਾਨ

ਮੈਂ ਧੋਖੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜੁਆਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਰਗੀ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੀ ਚੀਜ਼, ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਹੜਾ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਸੀ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ.

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੰਗਲ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

[taam]

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੰਗਲ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬਾਹ, ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਲਟਕਣ ਦੀ ਲਹਿਰ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗਲ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ "ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ" ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਤਪਾਦਨ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ... ਕੀ ਇਹ ਲੜਕਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਰੁੱਖ ਹੋਣਗੇ.