ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੱਲਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਉਤਾਰਨ, humus ਅਤੇ ਨਵ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨੀਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6269
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 494
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 14/07/20, 16:13

ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਸੰਚਤ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ-ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਲੀਚ, ਰੋਡੇਲ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਫਾਰਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਟ੍ਰਾਇਲ 1991-2002. , ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਖਾਦ ਜਾਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ izentrop 14 / 07 / 20, 16: 21, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 773

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 14/07/20, 16:18

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਖਾਦ ਪਸ਼ੂਆਂ ਜਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4943
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 706

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 14/07/20, 16:21

ਇਹ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ "ਲੀਚਡ" ਹੈ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6269
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 494
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 14/07/20, 16:23

ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼: ਫਲਦਾਰ, ਨਾ ਸਬਜ਼ੀਆਂ : Wink:
ਜਾਨਵਰ ਹਿ humਮਸ ਅਤੇ ਝਾੜ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ?

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਤਹ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7627
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1422

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 14/07/20, 16:37

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ.


ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
0 x

Moindreffor
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/05/17, 22:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਆਇਨੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ
X 773

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Moindreffor » 14/07/20, 17:32

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਤਹ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜਾਨਵਰ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਹ ਗੜੇ ਦੇ ਮੀਂਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ : mrgreen: ਜ ਦੇਰ ਜੈਲੀ ਸ਼ਾਟ
0 x
"ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੰਨਾਂ ਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਦੇ ਹਨ"
(ਮੇਰੇ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6269
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 494
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਕੀ "ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼" ਸਾਡੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹਨ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/07/20, 09:12

Moindreffor ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਤਹ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜਾਨਵਰ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਹ ਗੜੇ ਦੇ ਮੀਂਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ : mrgreen: ਜ ਦੇਰ ਜੈਲੀ ਸ਼ਾਟ
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (ਉਦੋਂ ਤਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਚਾਹੇ ਪੌਦਾ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ.

"ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ" ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਮਨੁੱਖੀ ਭੋਜਨ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਹਿ maintainingਮਸ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਕੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ.
ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਹੋਰ ਸਤਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੇ, ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਜੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੌਦੇ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦੀ ਹੈ.

ਬਗੀਚੀਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘੋੜੇ ਦੀ ਖਾਦ ਜਾਂ ਫੈਨੋਕਲਚਰ ਲਈ ਪਰਾਗ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ (ਘੋੜੇ, ਬੱਕਰੀਆਂ) ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣ ਜਾਂ ਵਿਖਾਵੇ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੇਜ ਉਜਾੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. (ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਮਿਸਾਲ ਲਈ ਫਲੀਏ ਬੀਟਲ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.... ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਰਹੋ).

ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੁੱਲ ਸਤਹ ਦਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 4% ਦੀ ਇਕ ਹਿusਮਸ ਰੇਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਭੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ, ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਵਕੂਫਾ ਵਧੇਗਾ.
ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ: ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਨਵ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਹੱਲ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 15 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ