ਮਹਿੰਗਾਈ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ… (2/3)
ਕੀਵਰਡਸ: ਪੈਸਾ, ਲਾਗਤ, ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ, ਕੀਨਜ਼, ਚਿਕਾਗੋ ਲੜਕੇ, ਮਨੀ ਆਰਡਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ, ਈਸੀਬੀ, ਨੀਤੀ ਦਰ
ਪਹਿਲਾ ਬਿੰਦੂ: ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਾ? ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਹੜਾ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਜਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ "ਮਹਿੰਗਾਈ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪਦੀਆਂ ਹਨ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਥਾਈ ਵਾਧੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ - ਖਰੀਦਿਆ-ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ), ਦਰਅਸਲ, ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਬਾਰ ਬਾਰ ਫੈਲਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਸਲ ਵਿਚ “ਵਧਦੀਆਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ” ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਜਿਸ ਨੂੰ "ੁਕਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਨਿਵੇਸ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚੋ: ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਖਪਤਕਾਰ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਮੁੱਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚੋਗੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ (ਜਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਮੇਲਨ?) ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੁਟਕਲੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ: ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਘੱਟ ਅਮੀਰ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਗ਼ਰੀਬ ਵੀ ਹੋਣ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਦੌਲਤ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ).
ਜਿਹੜੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਉਹ (ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਜੋ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੁਸਕਿਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ) ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮੀਰ ਹੋਣਗੇ ਜਿਹੜੇ ਸਿਰਫ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ.
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਕਿਉਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਮਸ਼ਹੂਰ 2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵੇਖੋ: ਮਕਾਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ (ਨਵਾਂ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ) ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਸਧਾਰਣ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦਿਓ, ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ! ਹਾਲਾਂਕਿ, 55% ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ "ਮਾਲਕ" ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ). ਅਚਾਨਕ, ਅਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ, ਹਿੱਸਾ "ਹਾ .ਸਿੰਗ, ਪਾਣੀ, ਗੈਸ, ਬਿਜਲੀ" ਇਸ ਛੂਪ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਇਨਸਾਈ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਾ housingਸਿੰਗ, ਪਾਣੀ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ, ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੁੱਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ 13,4% ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 20 ਵਜੇ ਦੇ ਨਿ figuresਜ਼ਕਾਸਟ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾਸਫਿਤੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਕਾਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਸਿੱਟਾ ਨਾ ਕੱ !ੋ!
ਜੁਲਾਈ 2879 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਰਸਾਲੇ ਦੇ 2005 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।" ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਇਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਿਅਲ ਅਸਟੇਟ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦਾ 30% ਭਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸਾਡੇ ਮਾਮੂਲੀ 13,4 ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ , 5,5%). ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੁਦਰਾਸਫਿਤੀ ਹਰ ਸਾਲ XNUMX% ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਲੀ ਗਈ, ਜੋ ਭੀੜ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਮੁਦਰਾਸਫਿਤੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਫਰਕ! ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੀਏ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਟਾਕਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ...
ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਵਿਆਖਿਆ (ਇਕ ਪੂੰਜੀ I ਦੇ ਨਾਲ), ਜੋ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪਰ ਵਿੱਤੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ (ਸਟਾਕ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਨਿਵੇਸ਼, ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦ, ਆਦਿ) ਇਕ ਅਵਧੀ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਇਕ ਤੂੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਤੀਰ ਹੈ ! ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਤੀਰ ... ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਇਹ (ਲਗਭਗ) ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ!
ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
“ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਰਵਿੰਗ ਫਿਸ਼ਰ ਨੇ 1911 ਵਿਚ "ਦਿ ਖਰੀਦ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ" ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੋਕਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਮਤ ਸੂਚਕਾਂਕ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਵਿੱਤੀ ਸਟਾਕ ਅਤੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਵੀ. ”
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 95 ਤੋਂ 1911 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਬੁ timਾਪੇ ਨਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਾ ਪਵੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਉਥੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ. ਮੌਜੂਦਾ (ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ) ਉਪਾਅ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈ ਗਈ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਖੌਤੀ ਲੜਾਈ ਇਕ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਫਿਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ਸੂਚਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ (ਅਸਲ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ "ਨਿਵੇਸ਼ਕ" ਸਰਕਲਾਂ) ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਮੰਨ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵਿਚੋਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਕੇ ਇਹ “ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ” ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਸਚਮੁੱਚ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਨ? ਆਰਥਰ ਐਂਡਰਸਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਆਡਿਟ ਫਰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਨੀ ਗਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਈਰਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕ੍ਰੋਸੀਵਾਦ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ...
ਹਾਂ, ਪਰ ਨਹੀਂ ... ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਰ. ਭਾਵੇਂ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੀਨ-ਪਿਅਰੇ ਗੇਲਾਰਡ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਏਸੀ 40 25 ਵਿਚ 2005% ਚੜ੍ਹ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਖੈਰ, ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਸਰ. ਉਹ ਜਿਹੜੀ ਐਨੂਅੰਟਸ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਉਹ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ਇਹ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹੇਠਲੇ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ. ਜ਼ਿੱਦ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ...
ਦੂਜਾ ਬਿੰਦੂ: ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਨਾ ਲਗਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ' ਤੇ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਮੁਦਰਾ ਮੂਲ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਸਖਤ ਅਤੇ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀਆਂ. ECB ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਓ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 1998 ਵਿਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ (ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਪਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ) ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਵਿਕਾਸ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ - ਮਿਲਟਨ ਫ੍ਰਾਈਡਮੈਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਰੋ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਕਹੋ: ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮੁੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਾਨਾਤਮਕ ਵਾਧਾ ਦਰ ਵਿੱਚ ਜੋੜੀ ਗਈ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ (ਐਮ 3 ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 4,5% (2% ਮਹਿੰਗਾਈ + 2% ਵਿਕਾਸ + 0,5% ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਅਵਧੀ) ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
2005 ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਝਲਕ ਵੇਖੀ (ਬੇਸ਼ਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਮਝ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ) ਮਾਮਲੇ ਵਿਚਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੇ. ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਲਗਭਗ 2005% ਵਧ ਗਈ ਹੈ.
ਅਲੱਗ ਕੇਸ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋਗੇ? ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਨਹੀਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ECB ਨੇ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ 4,5% ਰੱਖਿਆ ਹੈ! ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਿਖਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ.
ਨਤੀਜਾ: 1998 ਵਿਚ ਟੀਚੇ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲਗਭਗ 20% "ਵਧੇਰੇ" ਯੂਰੋ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਵ ਲਗਭਗ 1000 ਦੀ ਕੁੱਲ ਪੈਸਾ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚੋਂ ਲਗਭਗ 6000 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ. ਅਰਬ.
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
- ਲੇਖਕ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ
- ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੁੱਲ ਸੂਚਕਾਂਕ ਕੀ ਹੈ?
- ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ