ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰੱਕੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਇਕੋਲਾਜੀ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਇਕੋਲੋ.
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਡਬਲ ਬੈਲਟ ਹੋਈ: ਯੂਰਪੀਅਨ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ. ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ!
ਵਾਲੂਨਿਆ ਵਿਚ ਵਾਲੂਨ ਸੰਸਦ ਵਿਚ, ਈਕੋਲੋ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ 10% ਵੋਟਾਂ (relative relative 125% ਅਨੁਸਾਰੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤੀਆਂ!), 8% ਤੋਂ 18% ਤੱਕ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵਾਲੋਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਈ! ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਗੁਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਵੋਲੋਨੀਆ ਖੇਤਰ ਲਈ 2009 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਸਰੋਤ RTL
ਅਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼-ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਵਰਤਾਰਾ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਈਕੋਲੋ 9 ਤੋਂ 20% (120% ਦੀ ਤਰੱਕੀ) ਤੋਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਗ੍ਰੋਇਨ ਸਿਰਫ 9 ਤੋਂ 11% (22% ਦੀ ਤਰੱਕੀ) ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਕੜੇ 2004 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਰੱਕੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਯੂਰਪੀਅਨ Inਰਤਾਂ ਵਿਚ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਸਿਰਫ 12 ਹਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਡੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀਆਂ) ਵਿਚੋਂ 2% ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਲੇਮਿਸ਼ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ!
ਬੈਲਜੀਅਮ ਤੋਂ ਯੂਰਪ, ਸਰੋਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ RTL
ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ?
France ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਇਕਲੋਜੀ 16% ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇ ਹੈ (ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ 19% ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ 3%) ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ 100% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ! ਦਰਅਸਲ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਹਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਦੇ ਵੀ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ!
ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਯੂਰਪ, ਸਰੋਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਰਮਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਕੁਝ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪ ਈਕੋਲਾਜੀ PS ਜਾਂ UMP ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਹੈ! ਅਸੀਂ 20% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗੇਯੂਰਪ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਲੇ-ਡੀ-ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ!
ਕੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਉਥੇ ਤਰੱਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ!
ਹੋਮ ਹੋਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ?
ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਫਿਲਮ ਘਰ ਕੀ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੇ ਵੋਟ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ? ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਕੁਝ ਦਸਵੰਧ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਕੁਝ ਨਿਰਵਿਘਨ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ … ਪਰ ਕੀ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦਿਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲੋਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਠੋਸ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ!
ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪੰਥਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ (ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ?) ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ!
ਹੋਰ:
- ਪੋਲ 'ਤੇ "ਹਰੀ" ਸਫਲਤਾ
- 2009 ਦੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚੋਣਾਂ
- ਕੀ ਹੋਮ ਫਿਲਮ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ?
- ਹੋਮ ਫਿਲਮ 5 ਜੂਨ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ