COP28 ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ

La ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ COP28 ਅੱਜ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ... ਸੀਓਪੀਜ਼ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 28ਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ (28? ਹਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ!) 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਦਿਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ (ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚ) 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਦਮੇ ਵਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਸਤਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਘਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਸੀਓਪੀ28 ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ: ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ - ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੀਓਪੀ - ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ।

ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਖਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਲ ਗੋਰ - ਹੁਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਲਵਾਯੂ ਹਕੀਕਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ - ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਡਿਫੈਂਡਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਵਿੱਚ COP28 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਗਈ। 3 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ COP27 ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਰਮ ਅਲ-ਸ਼ੇਖ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਨ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ

ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ COP28 ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸ਼ਰਧਾਲੂਆਂ ਦਾ ਸਟਾਫ਼ ਲਿਆ। ਹਿੰਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਸਨੇ ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ ਦੀ ਇਸ ਸੀਓਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ, ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ, ADNOC, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀ.ਈ.ਓ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਗੋਰ ਨੇ ਖਾੜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੈਂਤਾਂ ਦੇ ਪਖੰਡ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਲੰਘ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਲਵਾਯੂ ਟਰੇਸ, ਜੋ ਕਿ 352 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਟੇਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 300 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਈਟਾਂ (ਭਾਰੀ ਉਦਯੋਗ, ਊਰਜਾ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਆਵਾਜਾਈ, ਆਦਿ) ਦੇ ਅਸਲ GHG ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਨੇ 7,54 ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 2022% ਦੀ ਛਾਲ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ: “ ਇੱਥੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਅਲ ਗੋਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਕਾਸ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ। ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਇਲ ਕੰਪਨੀ (ADNOC) ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮੀਥੇਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! » ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ, ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਯੋਜਕ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ COP28 ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੱਲ ਕਈ ਵਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮੀਰਾਤ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ, ਮੀਥੇਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ: " ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਪੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਲੀਕ ਕਿਉਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ", ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਚੁਟਕਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 2006 ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚ (ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੱਚ) ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਟਾਈਮ ਬੰਬ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਬੈਠੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਕੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ: ਪ੍ਰੈਸ ਸਮੀਖਿਆ

ਇਹ 17 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ.

ਸੀਓਪੀ 28 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਿਆ। ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ : « ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਉਦਯੋਗ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੱਜ, ਉਸਨੇ COP ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ: ਉਸਨੇ COP (ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ: ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ, ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ - ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਵਾਬਦੇਹ - ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ CEO ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਕੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀਓਪੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ. » ਇਤਫ਼ਾਕ ਜਾਂ ਇਤਫ਼ਾਕ ਇਸ ਐਤਵਾਰ, 3 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਦੁਬਈ ਦਾ ਅਸਮਾਨ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਲਾ - ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਘਣੀ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ...

ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਵਾਲ

ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜੋ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੁਆਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮੀਰਾਤ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਾਰਬਨ (ADNOC) ਦੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਦੇ ਬੌਸ, ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ ਜਾਬਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: " ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਗੁਫਾਵਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸੜਕ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿਖਾਓ। » ਇਮੀਰਾਤੀ ਨੇਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ " ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਨਾਲ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ +1,5ºC ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ », 2015 ਦੇ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸੀਓਪੀ 28 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਟੇਡਰੋਸ ਅਡਾਨੋਮ ਘੇਬਰੇਅਸਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ: “ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। » QED.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ 2004

ਅਲ-ਜਾਬਰ ਦੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਵੀ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਕਈ ਨੁਮਾਇੰਦੇ. " ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ - ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ - ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।, ਕੈਨਸਿਨ ਲੇਲਿਮ ਇਲਗਾਜ਼, ਜਲਵਾਯੂ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਗਰੁੱਪ 350.org ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਜਤਾਇਆ। ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਆਈਪੀਪੀਸੀ), ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਐਨਰਜੀ ਏਜੰਸੀ (ਆਈ.ਈ.ਏ.) ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ 42 ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2030 ਤੱਕ 2019% ਤੱਕ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ 2050 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ਤਾਂ 1,5 ਤੱਕ ਕੋਲੇ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਤੇਲ ਚੇਂਜ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਮੁਖੀ ਰੋਮੇਨ ਆਇਉਲਾਲੇਨ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਾਣੀ, ਜਿਸ ਲਈ " COP28 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ".

ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਟਕਰਾਅ

ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। COP28 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕਲਾਈਮੇਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪ ਖੁਲਾਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ ਨੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ, ADNOC, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਚੀਨ ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਠੇਕੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ COP28 ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਲਗਭਗ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ 2500 ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਲਾਬੀਿਸਟ COP28 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਸੀਟੀਪਾ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ

ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਜੋ ਅਲ ਗੋਰ ਦੁਬਈ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। " ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਵਧਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।. ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ। [...] ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮੁੰਡਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਉਹ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ: ਇਹ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਸਾਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ 50% ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗੈਸ ਉਤਪਾਦਨ [COP28 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ] ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ? »

ਸਵਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੁੱਛਣ ਯੋਗ ਹੈ.

ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰੋ forum ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ

"COP1 ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ" 'ਤੇ 28 ਟਿੱਪਣੀ

  1. ਅਲ ਗੋਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ/ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਲਤਾਨ ਅਲ-ਜਾਬਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੱਲ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। , ਜੈਵਿਕ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੂਰਵ-ਸੂਚੀ ਹੈ।
    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ MASDAR ਇਕਾਈ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ (ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ) ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
    ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦ੍ਰਿੜ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ/ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *