ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਉੱਚ "ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ" ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਸਾਈਬਰ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਨ. ਹੂਲੋਟ ਵੀ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਇਸ ਵੱਲ ਆ ਗਿਆ ... ਐਮਐਸਐਨ, ਸਪੈਮ, forums "ਸੰਦੇਸ਼" ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਚੰਗੇ ਸਨ ... ਲੇ ਮੋਨਡੇ.ਫ੍ਰ ਹੁਣੇ ਰਿਲੇਅ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਇੱਥੇ ਦੇਖੋ.
ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਅਲਾਇੰਸ ਦੁਆਰਾ "ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਰਾਹਤ" ਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਵੀਰਵਾਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਫ. ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਕੱਟੋ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ.
ਟੀਚਾ?
ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਇੰਟਰ ਗਵਰਨਮੈਂਟਲ ਪੈਨਲ ਆਨ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ (ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ) ਦੀ ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਬੈਠਕ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਗਠਜੋੜ ਲਈ ਗ੍ਰਹਿ "ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚੋ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜਲਦੀ". “ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏਗੀ ਕਿ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਕਿਥੇ ਹੈ?
ਜੇ ਇਸ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਤਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਵਿਧੀ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਹੈ!
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਹਰੀ" ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਅੰਤਮਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਹਨ.
ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕਾਰਨ:
- ਇਸ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ 2 ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ ਵੇਖੋ).
- ਸਿਰਫ 5 ਬਰੇਕ ਮਿੰਟ ਕਿਉਂ? ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸਿਰਫ ਟੀਵੀ ਜਰਨਲ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
- ਬਿਜਲੀ ਕਿਉਂ? “ਗੈਰਾਜ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਕਾਰ” ਜਾਂ “ਮੈਂ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਰਿਫਿuelਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ” ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣਾ ਸੀ (ਹੇਠਾਂ 1 ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ ਵੇਖੋ) ... ਅਤੇ ਸਾਡੇ dependਰਜਾ ਨਿਰਭਰਤਾ.
ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ:
- ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਿਜਲੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਇਕ “ਸਾਫ” ਹੈ. ਅੰਕੜੇ? ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਜੀਆਰ / ਕੇਵਾਏਵਾ averageਸਤਨ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ 90 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
- ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ (ਅਤੇ "ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਤਾਰ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ...) ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ networkਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤਕਰੀਬਨ ਤਤਕਾਲ ਬੂੰਦ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 2 ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ: ਜਨਰੇਟਰ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਜੇ ਬੂੰਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਬੈਲੇਂਸਿੰਗ (19 pm 'ਤੇ ਓਵਰਵੋਲਟੇਜ ਅਤੇ 55 pmm' ਤੇ ਅੰਡਰਵੋਲਟਜ) .
- ਜੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 500 ਪਰਿਵਾਰਾਂ (ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ) ਨੂੰ ਕਹੋ ਤਾਂ ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਕਾਰਨ ਨਾਲ 000 ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਗੀਆਂ:
a) ਇਹ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ (ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਲੈਕਆਉਟ)
ਅ) ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਬਿਜਲਈ ਯੰਤਰਾਂ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ) ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ "ਕੱਟ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. - ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋਣਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਕਿ ਏਡੀਐਫ ਅਤੇ ਆਰਟੀਈ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ...
ਫਿਰ ਕੀ ਕਰੀਏ?
ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਨੁਕਤੇ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਣੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਥੇ ਰੁਕਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ "ਚੰਗੀ" ਚੀਜ਼ (ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗੀ) ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸ਼ਾਂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (5 ਮਿੰਟ. ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ.) ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ dependਰਜਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਾਰਨ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ?
ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਵੀਰਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਚੌਕਸ ਨਾ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਤ 19: 45 ਤੋਂ 20: 15 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਲੱਗ (ਪਲੱਗ) ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ "ਬਿਜਲੀਕਰਨ" ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲੱਭਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਓ?