ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ 10 ਭੁਲੇਖੇ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ 10 ਭੁਲੇਖੇ

ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ forums

ਕੀ ਜੈਵਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਕਾਗਜ਼ ਜੋ ਜੰਗਲਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ? ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ...

1) ਕਾਗਜ਼ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਗਲਤ ਕਾਗਜ਼ ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: (ਆਰੀਮਿੱਲ ਆਫਕਟਸ, ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ, ਸਿਖਰ, ਆਦਿ). ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਫਰਨੀਚਰ ਅਤੇ ਪੈਕਜਿੰਗ ਅੱਧੇ ਸਰੀਨ ਦੀਆਂ ਲੱਕੜਾਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਾਰਤੀ ਖੇਤਰ 60% ਸਾੱਰਨਵੁੱਡ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਲ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ (ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦੇ 80% ਕਾਰਨ), ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਾਲ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਖੇਤਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਿਚ. ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੇਤਰ ਹਨ.

ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਗੱਤੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ

2) ਬੋਤਲ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਗਲਤ ਬੋਤਲਬੰਦ ਪਾਣੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੁਝ ਪਾਣੀ ਤਾਂ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥ ਵੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਖਪਤ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ) ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ: ਬੋਤਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਖਪਤ, ਪੈਕਜਿੰਗ, ਬੋਤਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਟੋਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 135 ਟਨ ਕੂੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪੈਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ

3) ਓਜ਼ੋਨ ਪਰਤ ਵਿਚ ਛੇਕ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਝੂਠ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ “ਮੋਰੀ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਓਜ਼ੋਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿਚ ਇਕ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ. ਇਹ ਪਤਲਾ ਹੋਣਾ ਕਲੋਰੋਫਲੂਰੋਕਾਰਬਨ (ਸੀ.ਐਫ.ਸੀ.) ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਿੱਜ, ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘੋਲਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸੀਐਫਸੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਵਰਤਾਰੇ ਹਨ

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਭਵਿੱਖ ਊਰਜਾ, ਊਰਜਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਹੱਲ

ਤੇਲ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ

ਸੱਚਾ ਅਤੇ ਝੂਠਾ. ਤੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਾਨੂੰ energyਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਜੋ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਗਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ energyਰਜਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਅੱਜ ਸਾਡੀ 80% oilਰਜਾ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਵੀਨੀਕਰਣ enerਰਜਾ (ਹਵਾ, ਸੂਰਜੀ, ਆਦਿ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੀਆਂ. ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ withoutਰਜਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ. ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਭੰਡਾਰ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏਗਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ...

ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਤੇਲ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ

ਗਲਤ ਕਿਯੋਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼, ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਜਾਂ ਸੀਓ 2, ਮੀਥੇਨ, ਨਾਈਟ੍ਰਸ ਆਕਸਾਈਡ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਫਲੋਓਰੋਕਾਰਬਨ, ਪਰਫਲੂਓਰੋਕਾਰਬਨ, ਅਤੇ ਹੈਕਸਾਫਲੋਰਾਈਡ. ਗੰਧਕ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੀਓ 2 ਸਾਰੀਆਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਵਿਚ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਮਿਥੇਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਗਰਮੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 21 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ. ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਮੀਥੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਪਸ਼ੂਧਨ, ਚਾਵਲ ਦੀਆਂ ਪੈਡੀਆਂ ਅਤੇ ਲੈਂਡਫਿੱਲਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਪਾਣੀ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ

ਜੀਐਮਓ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ

ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਜੀ ਐਮ ਓ (ਜੈਨੇਟਿਕਲੀ ਸੋਧੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ) ਦਾ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਜੀ ਐਮ ਓ ਜੀਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਲਾਸਿਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਐਲਰਜੀਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਜੋਖਮ: ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਫੰਜਾਈਕਾਈਡਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਿੰਜਿਆ ਜਾਏਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੀੜਿਆਂ ਜਾਂ ਪਰਜੀਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਘੱਟ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਿਟਾਮਿਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਟੀਕਾ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜੀ ਐਮ ਓ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ

ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜੀ ਐਮ ਓ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜੋਖਮ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਜੋਖਮ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ .ੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਨਦੀਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਟ੍ਰਾਂਸੈਨਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਪੌਦੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹਨ. ਆਓ, ਲਿਗਿਨਿਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਆਈ ਐਨ ਆਰ ਏ ਖੋਜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦੇਈਏ, ਇੱਕ ਫਾਈਬਰ ਜਿਸਦਾ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ.

ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਹੈ French ਚਾਰਟਰ

ਝੂਠੀ ਚੇਤਾਵਨੀ: ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਡਾਇਟੇਟਿਕ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ! ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ ਦੇ ਸੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਟੌਕਸਿਨ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਸੀ ਜਾਣੋ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦ ਰਵਾਇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ, ਜੋ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਖਰੀਦੋ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਲਈ.

ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਬੈਗ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹੱਲ ਹੈ

ਗਲਤ ਹਾਲੀਆ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟਾਂ ਨੇ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ ਬੈਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੱਕੀ ਜਾਂ ਆਲੂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਟਿਕਾable ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਸਮਗਰੀ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟਿਕਾ sustain ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਦਯੋਗ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ

ਸਹੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਬੇਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਇਹ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਹਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਸਾਲ 3 ਟਨ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਲਈ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਵਾਜਾਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹੈ. ਨੈਤਿਕਤਾ: ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਖਰੀਦਾਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੁੱਛੀਏ.

"ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ 1 ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ" 'ਤੇ 10 ਟਿੱਪਣੀ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *