thermodynamic ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮੀ ਪੰਪ: ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਤੁਲਨ

thermodynamic ਹੀਟਿੰਗ, ਉਹ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਬੂਲ ਦਾ ਹੱਲ 'ਚ geothermal ਊਰਜਾ ਹਨ?

ਆਰਟੀਕਲ ਮੁਫ਼ਤ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਕੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ

ਇਹ ਲੇਖ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ, ਬਹੁਤ "ਫੈਸ਼ਨਯੋਗ" ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ meansੰਗਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਵਧੇਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ... ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਸਾਫ.

ਦਰਅਸਲ; ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਸਰੋਤ (ਹਵਾ, ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ, ਆਦਿ) ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ 100% ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ (ਹਰੇ ਠੇਕਾ) ਦੁਆਰਾ, ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਜਿੰਨੀ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਉਨੀ ਦੂਰ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ!

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੀਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ 100% ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਜਾਂ 100% ਹਰੇ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ energyਰਜਾ ਦੀ 2.58 ਗੁਣਾ ਦੀ ਮੁ primaryਲੀ costਰਜਾ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਖਰਚ ਕੀਤੇ 1 ਕਿਲੋਵਾਟ ਲਈ, ਸਰੋਤ 'ਤੇ 2.58 ਕਿਲੋਵਾਟ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਜੋ 1 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁੱ primaryਲੀ inਰਜਾ ਵਿੱਚ 2.58 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਿੇਖਿੰਗਸ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਊਰਜਾ / ਫਾਈਨਲ ਊਰਜਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਬਲ ਅਨੁਸਾਰ: RT2005, Minergie Effinergie ਅਤੇ vzw.

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ (ਪਾਣੀ-ਪਾਣੀ, ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਪਾਣੀ, ਹਵਾ-ਪਾਣੀ, ਹਵਾ-ਹਵਾ ਦੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪਾਂ, ਆਦਿ) ਦੀ ਚੋਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਬਿੰਦੂ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ "ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ":

ਏ) ਤੇਲ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਤੋਂ ਇਕ ਹੀਟ ਪੰਪ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਜੋਖਮ ... ਕਈ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੱਲ ਲਈ ਏ ਡੀ ਐਫ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ!

ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਪੰਪ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਬੀ) ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਕੋਲੇ ਜਾਂ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਉਹੀ ਪੱਧਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸੀਓਪੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਇੱਥੇ ਹਨ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ CO2 ਰਹਿਤ ਹੋਣਾ.

ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ:

- ਤੇਲ ਹੀਟਿੰਗ. ਲਗਭਗ 2.6 ਕਿਲੋਵਾਟ ਗਰਮੀ (2% ਕੁਸ਼ਲਤਾ) ਲਈ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੇਲ ਦਾ ਤੇਲ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ ਸੀਓ 8.5 ਦਾ 85 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ.
CO2 ਜਾਰੀ: 2.6 / 8.5 0.3 = ਕਿਲੋ / ਕਿਲੋਵਾਟ ਗਰਮੀ.

- ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮੀ (ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ): 0,60 ਕਿਲੋ ਸੀਓ 2 / ਕੇਡਬਲਯੂ ਐੱਲ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ofਸਤਨ 2.5 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ.ਓ.ਪੀ. CO2 ਅਸਵੀਕਾਰ: 0.6 / 2.5 = 0.24 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ / ਕੇਵਾਟ ਵਾਟ

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀਓ 2 ਤੇ ਲਾਭ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ (20%) ਅਤੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ COਸਤਨ COP ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2.5 ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ 2 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੇਲ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

ਤੇਲ ਜਾਂ ਕੋਲੇ ਦੇ ਪੌਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਾਫ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

C) ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿਨਕਾਸ ਹੋਰ CO2 ਘੱਟ ਹੋ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈ French ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਲੀਟ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਬੇਦਾਰੀ ਫੰਡ.

ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਜ ਨਵ ਸ਼ਕਤੀ ਪੌਦੇ (ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲੇ ਦੀ) ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਜਲੌਅ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ?

2 300 ਜ ਹਰ 2 ਸਾਲ ਸਾਲਾਨਾ € ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ: ਡੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਉੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ!

ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ.

ਈ) ਨਿਵੇਸ਼ ਤੇ ਵਾਪਸੀ (ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 10 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੰਮ (ਖਿਤਿਜੀ ਮਿੱਟੀ-ਪਾਣੀ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਡਿਰਲਿੰਗ, ਆਦਿ) ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਵਿੱਤੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ

ਐੱਫ) ਸਥਾਪਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀਆਂ ਹੋਣ ...)

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਰੀਸਾਈਕਲ cellulose ਨਾਲ ਵੱਖ: ਬਲਕ ਪੈਦਾ

ਅਸਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ

ਜੀ) ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਸੀਮਤ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਇੱਕ ਉਲਟ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਚਲਦੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ "ਬਾਹਰ ਕੱ wear" ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਇਹ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ: ਵਧੇਰੇ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਸਾਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਹੀਟ ਪੰਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਹੀਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਉਮਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ!

ਐਚ) ਇਕ ਲੇਟਵੇਂ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਅਨੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਬਰਫ ਦੀ coverੱਕਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ! ਜਿਓਥਰਮਲ, ਸਤਹ energyਰਜਾ ਅਸਿੱਧੇ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਹੈ! ਧਰਤੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ heatਸਤਨ ਗਰਮੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ... ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਏਅਰ-ਐਕਸ ਹੀਪ ਪੰਪਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਚਾਈ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਈਸਿੰਗ ਅਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 0 XNUMX C ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ (ਭਾਵੇਂ ਉਥੇ ਵੀ ਹੋਣ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ).

ਹੀਟ ਪੰਪ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦੂਜੇ ਹੀਟਿੰਗ ਮੌਸਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਆਈ) ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਬਾਇਲਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਾ) ਬਿਜਲੀ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਚੋਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵੇਖੋ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਓ 2 ਦਾ ਨਿਕਾਸ.

thermodynamic ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਫਾਇਦੇ

ਚੰਗੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ...

ਏ) ਵਾਟਰ-ਐਕਸ ਹੀਪ ਪੰਪ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵਰਟੀਕਲ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ (ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਕ withdrawalਵਾਉਣਾ) ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਗਰਮ ਬਸੰਤ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਦੀ ਹਵਾ ਜਾਂ ਮਿੱਟੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰੰਤਰ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ" ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ!

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:  ਡਾਊਨਲੋਡ: RT2005, ਥਰਮਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪੂਰਾ ਪਾਠ

B) ਰਵਾਇਤੀ ਬਿਜਲੀ ਹੀਟਿੰਗ (ਹੀਟਰ) ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ, geothermal ਹੀਟਿੰਗ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ éconologiquement ਹੈ!

ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕੰਵੇਕਟਰ 30 € 'ਤੇ, 200 at' ਤੇ ਇਕ ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ ਟੈਂਕ 2000 house ਲਈ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇਕ ਘਰ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਨਾਲੋਂ 10 ਡਾਲਰ ਘੱਟ ਹੈ ...

ੲ) reversible ਹਵਾ-ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਾਲ ਹੀਟਿੰਗ ਸਭ ਦਿਲਚਸਪ convectors ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ... ਪਰ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ! ਹਵਾ ਤੋਂ ਹਵਾ ਦੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਪੰਪ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਹੀਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ!

D) geothermal ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਹੀਟਿੰਗ ਇਸ ਲਈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ "ਸਮੁੱਚੀ" ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧੇਰੇ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਸੰਭਵ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ!

ਸਿੱਟਾ

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸ਼ੋਰ ਗਰਮੀ ਪੰਪ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ CIAT Caléo ਨਾਲ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ) ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਗੇ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ.

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਵਰਦਾਨ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 2000 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਘਰ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋਏ ਹਨ) ...

ਪਰ, ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਇਕ ਅਸਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪੇਸ਼ਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸ ਸਿੱਧੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਲੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ forums ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਹੋਰ:
- Forum ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ
- ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ. ਹੀਟ ਪੰਪ VS ਗੈਸ VS ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹੀਟਿੰਗ.
- ਜਿਓਥਰਮਲ ਹੀਪ ਪੰਪ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ
- ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਤੇ ਚਰਚਾ
- thermodynamic ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *