ਬਾਲਣ ਤੇਲ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ

ਸ਼ੁੱਧ ਸਬਜ਼ੀ ਦਾ ਤੇਲ ਖੇਤਰ ਸਦੀ 21e ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਬਾਲਣ! Yves Lubraniecki

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਚਿਹਰੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਿੰਨ ਖਤਰੇ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਤਿ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦਾ ਅੰਤ.

ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਇਕੋ energyਰਜਾ ਖੇਤਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਣਜਾਣ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਕ ਇੰਜਣ, ਇਕ ਰਿਐਕਟਰ ਜਾਂ ਇਕ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਲ, ਗੈਸ ਜਾਂ ਕੋਲੇ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਬਰਨਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਅਰਬਾਂ-ਅਰਬਾਂ ਯੂਰੋ ਖਰਚ ਕਰਾਂਗੇ. ਖੋਜ. ਜੇ ਅਸੀ ਜੈਸਲ ਕਾਰਬਨ ਵਾਲਾ ਈਂਧਨ ਇੰਨਲੇਟ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਕਾਨ ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਜੈਵਿਕ ਕਾਰਬਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ (ਸੀਓ 2) ਵੌਲਯੂਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਹੈ.

ਫਿਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਧਾਰਣ ਵੈਕਟਰ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ, ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨਾਲ ਨਿਰਮਿਤ ਹਨ.

ਆਖਰਕਾਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਵੱਧਦੇ ਰਹਿਣਗੇ.

ਇਹ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਦਾ ਜੋ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਇਹ ਸਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੈ.

ਸਾਰ

1) ਤੱਥ: ਅਸੀਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ, ਹਰ ਦਿਨ ਵੱਡਾ, ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਜੋ ਕਿ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ ਜੀਵ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕੋਲਾ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਰਜਾ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭੰਡਾਰ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਅਟੱਲ .ੰਗ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਮੇਰੇ ਡੀਜ਼ਲ ਇੰਜਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਤੇਲ?

2) ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲ: ਇਕ ਪਾਸੇ, ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਉਦਯੋਗਿਕ, ਐਨ.ਜੀ.ਓ., ਆਦਿ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਲ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਹੈ. , ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਰੋਤ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਵਾਜਾਈ, ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਚਲਾਉਣ ਕਰਕੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ .

ਕੇਵਲ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ ਤਿੰਨ ਟੇਬਲਾਂ ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ੁੱਧ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਤੇਲ (ਐਚਵੀਪੀ). ਅਸੀਂ ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੇਲ (ਐਚਵੀਬੀ) ਦੀ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

3) ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੱਲ: ਪੌਦੇ-ਅਧਾਰਤ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜੈਵਿਕ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਨਾ ਕਾਰਬਨ ਚੱਕਰ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪੌਦਾ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਤੇਲ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੌਦਾ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਗਲੀ ਵਾ harvestੀ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ.

ਜੇ ਅਸੀਂ todayਰਜਾ ਦੇ ਤੇਲ (ਬਾਲਣ ਦਾ ਤੇਲ, ਡੀਜ਼ਲ, ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਤੇਲ) ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅੱਜ ਸਬਜ਼ੀ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਿੱਥੇ ਤੇਲ ਬੀਜ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ exchanਰਜਾ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ (ਪਦ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ) ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ.

4) ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਾਲਾਤ 3 ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1ère ਹਾਲਤ; ਇਸ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ:

ਏ - ਤੇਲ ਦੇ ਟੈਂਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਲਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ (ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ). ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਇਕੋਨੋ ਟੂਰ, ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਾਇਓਫਿ !ਲ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਦੌਰਾ!

ਬੀ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੱਲ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ

c - ਵਿੱਤਕਰਤਾ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਫੰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ.

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ ਅੱਜ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪਹਾੜ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪਹਾੜ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਘਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪਸਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਅਤਿ ਗਰੀਬੀ ਦਰਮਿਆਨ ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫ਼ਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗਾ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੂਝ.

ਜੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਐਚ ਵੀ ਪੀ ਸੈਕਟਰ ਇਸ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. .

ਦੂਜੀ ਸ਼ਰਤ: ਕਿ ਤੇਲ ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤੀ methodsੰਗ ਟਿਕਾable ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਭਾਵ ਹੈ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਬਚਦਾ ਹੈ), ਖੇਤੀ (ਰਸਾਇਣ ਵਰਤ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜਦ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਰਕਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਜ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 'ਤੇ,.

ਅਸੀਂ “ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ” ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਗਲੋਬਲ ਹੈ, ਰਸਾਇਣਕ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੇ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਆਪਸੀ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰਕਤਾ ਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਪਚਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੈਸਾਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਸੀਓ 2 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਤੁਰੰਤ ਰੁਕਣਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਲ ਨਾਲ ਮਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਬਾਇਓ ਬਾਲਣ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਰਦੇਸ਼

ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਗਲੋਬਲ ਸਿਆਸੀ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ: ਪਾਣੀ, ਹਵਾ, ਮਿੱਟੀ, ਜੈਵ ਅਤੇ ਭੂ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਮਨਜ਼ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਸਭ ਕੀਮਤੀ ਹਨ.

ਤੀਜੀ ਸ਼ਰਤ: ਕਿ ਤੇਲ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਅਤੇ ਤੇਲਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਹੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗਾ.

ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੀਜੀ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ (ਬੇਤਰਤੀਬੇ) 8 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਲਾਭ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਹੀ ਕੰਪਨੀ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਨੌਂ ਅਰਬ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਥੇ “ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ” ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚੇ" ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ, ਅਟੱਲ "ਚਾਰਜ".

ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਸਥਿਤੀ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਵੱਲ ਸੰਸਾਰ ਤੂਫ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅੱਜ ਰਾਏ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਦਬਾਅ ਹੈ ਬਣਾਉਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਕ priori ਉੱਥੇ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਰਾਏ ਨੂੰ ਅਕਲ. ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ (Ylubra @ ਯਾਹੂ. ਕਾਮਰੇਡ ਖਾਲੀ ਬਿਨਾ), ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਡਾਊਨਲੋਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਅ) ਵਰਜਨ 2009

ਡਾਊਨਲੋਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਬਿਨਾ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ.

ੳ) ਵਰਜਨ 2004-2005

23 670 KB ਸਫ਼ੇ ਦੇ .pdf ਫਾਇਲ ਅਤੇ Yves Lubraniecki ਕੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਬਜ਼ੀ ਦੇ ਤੇਲ ਬਾਲਣ

ਹੋਰ: ਊਰਜਾ ਫੋਰਮ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ biofuel

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *