ਵਾਪਸ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਕਾਨਫਰੰਸ 'ਤੇ

ਵਾਪਸ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਤੱਕ R.Guillet ਕੇ

ਰੇਮਿ Guillet ECN ਇੰਜੀਨੀਅਰ (ਕੂਚ ENSM), ਉਸ ਨੇ 1966 ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ Univ ਦੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੇਟ ਹੈ. Poincare ਨੈਨ੍ਸੀ 1 (2002) ਅਤੇ ਇੱਕ DEA ਆਰਥਿਕਤਾ ਪਾਰਿਸ 13 (2001)

ਬਹਿਸ ਅਤੇ analyes: ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਦੀ ਗੈਰ ਸੰਮੇਲਨ

ਫਾਇਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਅਤੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਨੇ ਇਸਦੇ "ਸੂਰਜੀ" ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਹਿ ਆਪਣੇ “ਪਿਵੋਟ” ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਸੂਰਜ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਰਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ! ਪਰ ਸਫ਼ਾ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਲ ਦਾ ਕੀ ਖਤਮ ਹੋਏਗਾ? ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ "ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਸੰਮੇਲਨ" ਨਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਖੁੰਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਖਿੜਦਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ!

ਦੁਨੀਆ ਲਈ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀਆਂ ਲੈਂਟਰਾਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹੂਟੀਆਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਘਬਰਾ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ.

ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਓਪਨਪੱਥਰ ਦੀ ਸਿਖਰ ਤੇ ਹੈ, ਜੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ, ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਚਨਬੱਧ ਅਤੇ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ , "ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਕੋਓ" (ਕੈਮਬੇਸਿਸ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ inੰਗ ਨਾਲ (1)).

ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, "ਸਹਿਯੋਗੀ" ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਵੇਂ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਸੌਦੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਯੂਟੋਪੀਆਜ਼ ਦੀ ਉਪਜਾ. ਬਣ ਗਈ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ... ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਾ ਹਟਣ ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ " ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੱਤਾਂ "ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ... ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਵਾਈ" ਆਵਾਜਾਈ "ਲਈ ਕੁਝ ਸੌ ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ...

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ਾਂ (ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਤੇਲ) ਦੇ ਬਾਲਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਾਲਣ ਅਤੇ ਹੋਰ “ਧਰਤੀਵੀ” ਜੀਵ-ਜੰਤੂ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ! ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ... ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ "ਲਾਂਚ" ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਪਰਲੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਂਹਬਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ (2) ਹੈ. ਕੀ ਸਿਮਰਨ ਕਰੀਏ!

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ (ਵਿਸਾਰ) ਵਿਸ਼ਵ ਲਹਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. "ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ਾਇਦ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ, "ਵਿਗਿਆਨੀ" ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਦੇ ਗੂੰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਂ "ਨਿਹਚਾ ਰਹਿਤ" ਵੀ, ਭਾਰ ਦਾ ਭਾਰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਥਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸ਼ੰਕਾ ਬੀਜਣ ਦਾ ਮੌਕਾ "ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ" ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗੁਆਉਣਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ ਜਦੋਂ "ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ" ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਤੇਲ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਰਿਣੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਬੈਰਲ ਦਾ ਇੱਕ ਤਲ ਹੈ" ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਗਲੋਬਲ geoengineering

ਇਸ ਲਈ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ...

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਇਸ ਬੈਠਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ relevantੁਕਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ, ਅਸੀਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਗਲੋਬਲ ਗਵਰਨੈਂਸ" (3) ਲਈ ਕਿੰਨੇ decisionੁਕਵੇਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਿਥੇ - ਅਮਲ ਵਿਚ - ਸਹਿਮਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੋਟਿੰਗ?

ਪਰ ਇਸ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ...

ਅਸੀਂ ਨੀਂਦ ਦੀ ਘਾਟ, ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮਿਹਨਤ, ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ, debਰਜਾ ਦੇ ਇੱਕ ਗਰਮ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੌਰਾਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗੇ, ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ !!!

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ - ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ - ਕੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਹਨ (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਅਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਰਹਿ ਗਏ!

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਦੇ ਉਭਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਇੱਕ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਫਿਰ ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ਉਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ “ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ਾ” ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ (ਵੱਧ ਰਹੀ ਉੱਚ ਸਮਾਜਕ ਕੀਮਤ (5%)) ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਘਾਤਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਘਾਟ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ "ਪੱਛਮੀ ਸੁਪਨੇ" ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ... ਅਤੇ "ਅਸਾਨ" energyਰਜਾ (ਜੈਵਿਕ) ਦੇ ਵਾਟਰਫਾਲ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਅਲੋਪ ਹੋਣਾ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਪਰਮੀਅਨ ਦਾ ਖਾਤਮਾ

ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ adਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ, ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਗੁਣਾਤਮਕ, ਘੱਟ ਮਾਤਰਾਤਮਕ, ਨਰਮ, ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੱਲ ... ਕੋਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼.

ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ ਇਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਤਰੀਕਾ

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ - ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ - ਨੇ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਨੂੰ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ, ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਜੁੜ ਸਕਿਆ. ਕਿ ਦਾਅ ਇਸ ਦੇ ਫਤਵੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝ ਆਵੇਗੀ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ (5)' ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ!).

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਫਿਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਕੋਰਸ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੌਸਲਾ ਦੇ ਕੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟੈਕਸ ਰਿਫੰਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੁਆਰਾ. ਟੈਕਸ, ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਗੁਣਵਾਨ ਹੋਣ ਲਈ: ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਛੇਤੀ ਤਿਆਰੀ ਇਕ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਦੀ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!

ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (ਸੀਐਸਆਰ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇਕ ਧਾਰਣਾ ਜੋ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (ਸੀਐਸਆਰ) ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਉਮੀਦ

ਵਰਤਮਾਨ ਬਾਲਗ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ "ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਤੋਪਾਂ" ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ "ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ" ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪਦਾਰਥ, ਯਾਤਰਾ ਦੀ 4 × 4 ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਮਜ਼ੇ ਲਈ ਵੱਡੀ ਸੇਡਾਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਗੈਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜੇ ਤੇਲ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਇਸ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਦੌਲਤ" (7) ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ, "ਛੋਟਾ ਹੈ ਸੁੰਦਰ ਹੈ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹਾ, ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੁੰਦਰ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਕਿ ਇਸ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹਜ਼ਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੀਂਹ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਸਮੁੱਚੇ ਲਾਭ, ਇਕਵਿਟੀ, ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ...

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਜਲਵਾਯੂ: ਜੀਓ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੀਐਸਆਰ (ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ) ਅਤੇ ਸੀਐਸਆਰ (ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (ਸੀਐਸਆਰ) ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ!

ਅਸੀਂ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ. ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ, “ਗੈਰ-ਘਟਨਾ” ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਕੀ ਹੈ? ਬੇਸ਼ਕ ਪਾਠਕ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਗੇ!

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ “ਲੈਕੋਨਿਕ ਵਾਪਸ ਕੋਪੇਨਹੇਗਨ” ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਤੋੜਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੁਪਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਸੁਪਨੇ ਦੇਵੇਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਫਸੋਸ ਨਾਲ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ). ਅਤੀਤ ਦਾ!), ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਸਭ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਪਤਾ!

ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸਾਡੇ ਸਭਿਆਚਾਰ (ਸਭਿਅਤਾ?) ਬਾਰੇ ਇਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ...

ਹਵਾਲੇ:

(1) ਇਹ ਅਲੰਕਾਰ ਇਸ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਅਸਧਾਰਨ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਵਰਤਾਰੇ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. (ਕੈਮਬਿਸੀ ਇਕ ਫ਼ਾਰਸੀ ਰਾਜਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ C 525 ਵਿਚ ਜੇ ਸੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਿਸਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਯਤਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਿਸਰੀ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੀਤ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕਥਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ,50000 XNUMX, men men men ਆਦਮੀ ਫਿਰ ਮਰੇ, "ਖੜੇ"), ਸਾਰੇ ਚਮਕਦੇ ਰੇਤਲੇ ਤੂਫਾਨ ਨਾਲ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ...)
(2) ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ - ਅਟਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ 2007 -
(3) ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਲੇਖ ਦੇਖੋ "ਜੀ 8, ਜੀ 13, ਜੀ 20 ″: ਜੋਸਫ਼ ਸਟਿੱਗਲੀਜ਼ਟ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਜੁੜੋ"
()) ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਲੇਖ ਦੇਖੋ “ Energyਰਜਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ: ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰ«
(ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਲੌਰੇਂਟ ਲੇਲੂਪ ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਫਾਇਨਾਂਸ" (ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਵਿਚ ਆਰ. ਗਾਇਲਟ ਦੁਆਰਾ "ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਵਰਨੈਂਸ" ਬਾਰੇ ਅਧਿਆਇ ਦੇਖੋ.
(6) ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੇ ਲੇਖ "ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ" ਦੇਖੋ.
()) ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ "ਹੋਣ ਅਤੇ ਹੋਣ' ਤੇ ਛੋਟਾ ਟੈਕਸਟ" ਜਾਂ "ਦੌਲਤ" ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂ ਵੇਖੋ.

ਬਹਿਸ ਅਤੇ analyes: ਕੋਪਨਹੇਗਨ ਦੀ ਗੈਰ ਸੰਮੇਲਨ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *