montages ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ: ਇੰਜਣ ਜਲ ਟੀਕਾਇੱਕਜੁੱਟ! ਅਵਲੋਕਨ

ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੰਜਣ, ਅਨੁਭਵ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਤਬਦੀਲੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1041

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/11/04, 08:40

ਅਡਰੀਅਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਸ ਪਾਸ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚਲਦੀ ਹੈ: ਸਾਰੇ ਸੇਂਟ ਥਾਮਸ !!! ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ: ਦੂਸਰੇ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਭ? ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਤਰਕ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਪਰ ਮੈਂ ਚੁਣਿਆ ਗੈਲੀ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ... ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੋ !!

ਪੀਐਸ: ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਿਘਾਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਹਨ .... ਬਾਕੀ ਦੇ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ 20% ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹਨ cf zf ... ਪਰ ਉਥੇ ਕੀ ਕੁਆਂਥੋਮ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ?
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Adrien » 16/11/04, 14:18

ਅਫਸੋਸ ਤੁਹਾਡੀ ਉੱਚਾਈ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ

ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵੇਲੇ ਆਪਣੀ ਗੱਡੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਾਹਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x
"ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ despairs ਵੱਧ ਅਨੰਤ ਚੁਸਤ ਹੈ." Alphonse Allais
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Adrien » 16/11/04, 14:25

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਡਾਇਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਵੀ "ਪੱਤਰ ਨੂੰ" ਮੰਨਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਾਹਨ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਮਾਂ ਕੱ ,ਣ, ਟੈਸਟਾਂ, ਟੈਸਟਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਚਿੱਤਰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਂਗ ...

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੋਤਾ (ਸਹੀ) ਤੋੜਨਾ ਪਏਗਾ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਦੀ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਜ਼ੇਡਐਕਸ ਲਈ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

Adrien
0 x
"ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ despairs ਵੱਧ ਅਨੰਤ ਚੁਸਤ ਹੈ." Alphonse Allais
Fred
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 11
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 18:30

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Fred » 16/11/04, 14:49

econology ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚਲਦੀ ਹੈ: ਸਾਰੇ ਸੇਂਟ ਥਾਮਸ !!! ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ: ਦੂਸਰੇ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਭ? ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਤਰਕ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਪਰ ਮੈਂ ਚੁਣਿਆ ਗੈਲੀ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ... ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੋ !!


ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਸਰੋਤ ਹੈ! :(
ਕੁਝ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਾਇਜ਼ ਹਾਂ! ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. :D
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨਾਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ, ਗਿਆਨ, ਉਤਸ਼ਾਹ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ... ਕੌਣ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. <_ <
ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਪੀਜ਼ੇਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨੈਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕੰਮ ਦਾ.
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਗਿਆਨ, ਹੁਨਰ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪਿਆਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ.:D
ਜੋਖਮ?
ਜੋਖਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ (ਮਨੁੱਖ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਹੋ .
ਲਾਭ:
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭ ਵਿੱਤੀ ਹੋਣਗੇ (ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ), ਲਾਭ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਮਾਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੇਰਾ ਗੁਆਂ neighborੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟਰੈਕਟਰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ... ਖੈਰ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੱਲ ਉਹ ਪਾਣੀ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਹ ਦਲੇਰਾਨਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਟੀ ਵੀ ਨਾਲ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸੜਕ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਬਾਬੋਲਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਸਟਰ ਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਆਕਸੀਜਨ ਵੀ ਖਰੀਦੋ. ਸੰਸਾਰ ਦੇ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਰੂਰੀਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ, ਅਯੋਗ, ਭੁੰਨੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.:P
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਿੰਮਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਗੁਣਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕਰੇਗਾ. ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ. ਹਰੇਕ ਲਈ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਸਮਾਂ, ਪੈਸਾ, ਤਾਕਤ, ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ, ਇਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਕਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੂਰਜ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਰਮੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ... ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
0 x
ਜੀਨ Christophe 2cv
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 9
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/06/04, 15:06

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਜੀਨ Christophe 2cv » 16/11/04, 15:17

: ਹਹ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਰੀਟਰੋਫਿਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ...

ਤੁਹਾਡੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਤਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ! ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਈਟ ਤੇ ਉੱਡਦਾ ਹਾਂ forums ਵਿੱਚ forumਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ, ਸਰੋਤ, ਸਥਾਨਕ ਹੁਨਰ ਆਦਿ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ...

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸ ਦੇ "ਉੱਤਰ ਪੂਰਬ" ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਵੇਖਣ

ਜੀਨ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ

ਤੁਹਾਡਾ ਸੋਗ
0 x
© © ਤੁਹਾਡਾ Deuchement
ਜੀਨ-Christophe

Virgil
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/11/04, 16:04

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Virgil » 17/11/04, 16:08

Christophe,

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
"- ਟੈਲੀਥਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 100 lects ਇਕੱਠੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 000% (ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਲਈ ਆਮ ਫੰਡ ਖੋਜ!) ) .. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡਰ, ਭੈਅ ਅਤੇ ਤਰਸ' ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ (ਬੀਮਾਰ ਦਿਖਾ ਕੇ) (ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਨੂੰ ਛੂਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਹੈ) ... ਬਿਲਕੁਲ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ... ਮੁ theਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. .. ਕੀ ਬੇਸੈਨਸੀ! ".

ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਸਕ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1041

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/11/04, 08:47

ਕੁਆਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Christophe,

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
"- ਟੈਲੀਥਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 100 lects ਇਕੱਠੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 000% (ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਲਈ ਆਮ ਫੰਡ ਖੋਜ!) ) .. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡਰ, ਭੈਅ ਅਤੇ ਤਰਸ' ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ (ਬੀਮਾਰ ਦਿਖਾ ਕੇ) (ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਨੂੰ ਛੂਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਹੈ) ... ਬਿਲਕੁਲ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ... ਮੁ theਲੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. .. ਕੀ ਬੇਸੈਨਸੀ! ".

ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਸਕ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਮੁੰਡੇ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ... ਮੇਰਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਟੈਲੀਥਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬੇਕਾਰ ਹੈ! ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਜ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ "ਸੰਸਥਾਵਾਂ" ਵੀ ਉਹੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀਆਂ ... .

ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ' ਤੇ ਇਕ ਕਲੀਨਰ ਇੰਜਨ ਵੱਲ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਣ 'ਤੇ ਇਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ...

ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਮਗਰ ਲੱਗਣ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ structਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਮੂਹਬੰਦੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਹੀ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
Virgil
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/11/04, 16:04

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Virgil » 18/11/04, 09:19

ਇਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ) ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ!

- ਪੈਨਟੋਨ ਟਿ ofਬ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀਤਾ ਪਾਈਪੋ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ (ਬੁਲਬੁੱਲ, ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਹੀਟਿੰਗ)

- ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋਣਗੇ, (ਸ਼ਾਇਦ) ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨਗੇ, ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਹਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ 2 ਪੜਾਅ ਤਿੰਨ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਲਾਬੀ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ. !).

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Adrien
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/04, 22:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Brittany

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Adrien » 18/11/04, 11:37

ਲੰਮੇ ਲਾਈਵ ਓਪਨਸੋਰਸ! :D
0 x
"ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਭਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ despairs ਵੱਧ ਅਨੰਤ ਚੁਸਤ ਹੈ." Alphonse Allais
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51479
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1041

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 18/11/04, 21:40

ਕੁਆਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ) ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ!

- ਪੈਨਟੋਨ ਟਿ ofਬ ਦੀ ਚੁੰਬਕੀਤਾ ਪਾਈਪੋ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ (ਬੁਲਬੁੱਲ, ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਹੀਟਿੰਗ)

- ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋਣਗੇ, (ਸ਼ਾਇਦ) ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨਗੇ, ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਹਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ 2 ਪੜਾਅ ਤਿੰਨ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਲਾਬੀ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ. !).

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹਨ:

1) ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕੇ ਕੇ 1 ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਸਲ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਫਿਰ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ "ਤਨਖਾਹ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ" ਤੋਂ ਕੀ ਭਾਵ ਹੈ ... ਕੋਈ ਵੀ ਪਲ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਪਰ ਮੈਂ ਬਸ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ! ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਹੋਰ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ... ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ!

2) ਹਾਂ ਚੁੰਬਕਵਾਦ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਅਜੇ ਵੀ "ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ" ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ... ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ: ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ .... ਇਸ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਪੈਂਟੋਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਬਾਕੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ!

)) ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਜੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਖੁੱਲੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ "ਕਮਿ communityਨਿਟੀ" ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ...) .. ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿਚ .... ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ (ਈ) (;)) ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ !! ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਛੋਟੇ-ਮੋਟੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ (ਨਿੱਜੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ) ਜਲਦੀ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ... ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ? ਥੋੜਾ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇਗਾ ... ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ (ਤਰੱਕੀ ਸਿਰਫ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ! ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ....

4) ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰ ਛਾਪੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ ... ਅਤੇ "ਹਰ ਕੋਈ" ਜਾਣੇਗਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਰਫ ਲਾਬੀ ਦੀ ਤਨਖਾਹ 'ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਿੱਤ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਭ ਦੇ ਹਿੱਤ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ... ਪਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਰਿਸ਼ਕਰੇਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ...

5) ਕੁਝ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ... ਵੇਖੋ 3)
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ": ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੰਜਣ 'ਚ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੀਕਾ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ