ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ...ਘੱਟ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੀ ਜੈਸਚਰ?

ਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਸ਼ੋ, ਫਿਲਮ, ਰਸਾਲੇ ਜ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ... ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਤ econologic ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਗਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਊਰਜਾ, ਸਮਾਜ, ਖਪਤ ਗੱਲ (ਨਿਊ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਮਿਆਰ) ...
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 24/10/18, 10:37

Je suis très content de t'avoir incité à développer tes considérations sur mémétique et narcissisme, ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ! :P

Janic, si l'on se place, comme c'est généralement le cas, d'un point de vue restreint (ce donc je ne t'accuse pas!), la diminution drastique de l'élevage (qui serait en soi très souhaitable ) ne changerait pas grand chose à la situation, puisqu'un plus grand nombre d'humains jouiraient alors d'une meilleure santé et d'un accès plus abondant à la nourriture. De ces deux facteurs, le premier exercerait son influence sur les pays "riches" et le second sur les pays appauvris...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 24/10/18, 10:43

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਵਿਨਾਸ਼ਵਾਦ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਸਾਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਸੋ ਨਹੀਂ, ਸੀਓ 2 ਇੱਕ ਜੀਐਚਜੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ!


Oui de ce point de vu là il serait bon de réhabiliter les terroristes en tout genre,au final il agissait pour la planète! : mrgreen:
1 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 24/10/18, 10:48

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Je suis très content de t'avoir incité à développer tes considérations sur mémétique et narcissisme, ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ! :P


Heureux d'avoir été plus clair! 8)
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 24/10/18, 11:00

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Janic, si l'on se place, comme c'est généralement le cas, d'un point de vue restreint (ce donc je ne t'accuse pas!), la diminution drastique de l'élevage (qui serait en soi très souhaitable ) ne changerait pas grand chose à la situation, puisqu'un plus grand nombre d'humains jouiraient alors d'une meilleure santé et d'un accès plus abondant à la nourriture. De ces deux facteurs, le premier exercerait son influence sur les pays "riches" et le second sur les pays appauvris...
L'accès au confort et à la connaissance suffit à une volonté de réduction des naissances.
Cela permet l'évolution des mœurs et l'émancipation des femmes qui sont de moins considérées comme des bobonnes tout juste bonnes à faire des gosses, j’exagère à peine.

Le risque à l'avenir est la montée du populisme avec ses pensées archaïques et ses volontés de revenir à des lois plus liberticides, genre rumeurs de la "théorie du genre".
“ਜੂਡੋ-ਈਸਾਈ ਨੈਤਿਕਤਾ” ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ : ਬਦੀ: https://journals.openedition.org/rhr/7835
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 24/10/18, 11:00

Oui, de ce point de vue là, il serait bon de réhabiliter les terroristes en tout genre, au final ils agissaient pour la planète! : mrgreen:

Pas tant que ça! Leur objectif étant moins la destruction de leurs ennemis que de leur inspirer la crainte par des gestes spectaculaires, donc peu efficaces pour soulager, non la planète qui s'en moque, mais les diverses formes de vie qu'elle abrite. : Wink:
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 24/10/18, 11:16

Izentrop, ce que tu dis est pertinent, mais ce n'est qu'un constat à un moment donné et j'en trouve un indice dans la suite de ton message: le confort et la connaissance ne sont pas des gains définitivement acquis* et c'est au contraire cette décrue de ces améliorations passagères que traduit le populisme. Note toutefois qu'elle aurait pu se traduire par un recours à la gauche si cette dernière, dans toutes ses composantes électoralistes, ne s'était aussi profondément déconsidérée en misant sur un électorat exclusivement "milieu de gamme" en voie de fragilisation sociale et des programmes de surenchère droitière**.

* Au niveau mondial, la pauvreté ne recule que grâce à de nouvelles bases de calcul qui permettent d'aboutir à un résultat conforme à cette manipulation. Plus important encore, les différences de richesse augmentent, ce dont ne font pas mention ceux qui se polarisent sur le "recul de la pauvreté".
** Ce que j'entend par surenchère droitière, c'est une soumission la plus complète possible aux déterminismes économiques, ceux là mêmes dont la classe moyenne et ceux qui se situent en dessous sont désormais les victimes.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 8791
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 233

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 24/10/18, 12:33

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਸੋ ਨਾ, CO2 ਇੱਕ GHG ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਸਾਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀ.ਐਚ.ਜੀਜ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਉਤਪਾਦਕ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਘਟਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. : ਰੋਣਾ:

qu'ils bouffent des racines alors. Ou directement l'herbe des pâturages. Qu'ils prennent garde aussi à l'âme des racines et des herbes. C'est du vivant à dorloter.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6444
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 485

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 24/10/18, 12:39

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Oui, de ce point de vue là, il serait bon de réhabiliter les terroristes en tout genre, au final ils agissaient pour la planète! : mrgreen:

Pas tant que ça! Leur objectif étant moins la destruction de leurs ennemis que de leur inspirer la crainte par des gestes spectaculaires, donc peu efficaces pour soulager, non la planète qui s'en moque, mais les diverses formes de vie qu'elle abrite. : Wink:


Oui bien évidemment.
En fait les terroristes jouent un rôle dans la société,notamment dans le développement du sécuritarisme et dans l'acceptation du recul des libertés individuelles par les populations qui le subissent,c'est un énième moyen pour que le système anthropotechnique sature tout les espaces de la vie.
C'est politiquement incorrect mais bon nombre de gouvernement et d'entreprises y trouvent leurs comptes$$$$!

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Cela permet l'évolution des mœurs et l'émancipation des femmes qui sont de moins considérées comme des bobonnes tout juste bonnes à faire des gosses, j’exagère à peine.


Oui mais cela n'est vrai que dans une brève période historique,on en revient à l'histoire de la grenouille dans la casserole sur le foyer,passé un moment la température dans le récipient est idéale...sauf que c'est un bref moment qui mène irrémédiablement la pauvre bête à la mort.

La montée du féminisme n'est pas étrangère à l'économisme exponentiel,octroyer des droits aux femmes s'inscrivait dans une logique d’extension économique,la plupart des femmes de l'époque pratiquait des activités non rémunéré,il était donc urgent d'étendre le droit afin de les faire devenir des consommatrices.
Le féminisme 2.0 va plus loin en voulant transformer la femme en agent économique en stricte compétition avec les hommes et en rompant le liens mère/enfant.
ਪੇਗੀ ਸੈਸਟਰ(féministe) écrivait à se sujet: (...)Je vous le dis tout net : avoir un enfant « naturellement » n’est tout simplement pas compatible avec ce que je considère être le summum de l’épanouissement personnel, à savoir consacrer son existence à la Connaissance, et si possible à son ਤਰੱਕੀ"(...)
Ce passage conforte à merveille ce qui a été mentionné plus haut entre égoïsme génétique et égoïsme mémétique:la connaissance c'est le développement des mèmes, le progrès c'est le culte cornucopian du technologism.

Le risque à l'avenir est la montée du populisme avec ses pensées archaïques et ses volontés de revenir à des lois plus liberticides, genre rumeurs de la "théorie du genre".


Les idéologies sont déterminés par la variation du degré de dissipation d'énergie en leurs sein,voir à se sujet le très bon article de ਜੀਨ ਮਾਰਕ ਜਾਨਕੋਵਿਸੀ:https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/thermodynamique-et-montee-du-populisme-l-italie-et-l-energie-un-cas-d-ecole-t15790.html
Le ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨ,ou étude du genre ne sont pas théorique dans le sens ou il ne s'agit pas vraiment d'un travail scientifique mais plutôt idéologique et s'inscrit dans la transformation des mœurs au regard de l'accélération des mutations sociétales(effet de la reine rouge).
La encore les études du genre prépare le terrain au transhumanisme.
Les porteurs de mèmes du ਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨ sont majoritairement des personnalités issue de la bourgeoisie américaine proche des GAFA.
On peut citer des gens comme Judith Butler ou Martine Rothblatt.

“ਜੂਡੋ-ਈਸਾਈ ਨੈਤਿਕਤਾ” ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ

Ne t'en déplaise mais la déplétion économique si elle aboutit à un effondrement devrait voir l'émergence d'une renaissance du christianisme en europe et le retour à une certaine forme de tradition familiale.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 24/10/18, 14:26

J
anic, si l'on se place, comme c'est généralement le cas, d'un point de vue restreint (ce donc je ne t'accuse pas!), la diminution drastique de l'élevage (qui serait en soi très souhaitable ) ne changerait pas grand chose à la situation, puisqu'un plus grand nombre d'humains jouiraient alors d'une meilleure santé et d'un accès plus abondant à la nourriture.
C'est l'inverse il faut d'abord accéder à la nourriture (pas besoin qu'elle soit abondante d'ailleurs, mais juste nécessaire, d'où une meilleure santé évidemment), mais je pense que tu parle ici des pays en sous nourriture vitale.
De ces deux facteurs, le premier exercerait son influence sur les pays "riches" et le second sur les pays appauvris...

C’est possible, sinon souhaitable, mais l’alimentation ne joue d’un rôle particulier au milieu d’autres paramètres que celle-ci ne résoud pas.
“ਜੂਡੋ-ਈਸਾਈ ਨੈਤਿਕਤਾ” ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਐਂਟੀ-ਗੇਲੀਓਨੀਜ਼ਮ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ! ਇੱਥੇ ਨਾ ਕੋਈ ਈਸਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਯਹੂਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੋਧੀ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ.
Ne t'en déplaise mais la déplétion économique si elle aboutit à un effondrement devrait voir l'émergence d'une renaissance du christianisme en europe et le retour à une certaine forme de tradition familiale.

En espérant que celle-ci ne retombe pas dans ses erreurs passées.

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਸੋ ਨਾ, CO2 ਇੱਕ GHG ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਸਾਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੀ.ਐਚ.ਜੀਜ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਉਤਪਾਦਕ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੰਗ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਘਟਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.


qu'ils bouffent des racines alors. Ou directement l'herbe des pâturages.

On voit l’éleveur qui se sent visé. Il ne s’agit pas ici de sentiments mais d'une réalité que dénoncent même ceux qui ne sont pas VG, car ce sont les chiffres qui parlent pas les sentiments.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਰੂਹ ਲਈ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲਾਹਨਤ ਪਾਉਣੀ ਜੀਵਿਤ ਹੈ.

ਓ, ਦਲੀਲ ਥੱਕ ਗਈ. :?
ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਫਿੱਡਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ, ਪਰ ਵਿਚਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਿਰਫ ਜੀਵ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ੇਰ ਜਾਂ ਗ cow.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਬਣਾਓ: ਨਵਾਂ ਹਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 24/10/18, 14:46

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:“ਜੂਡੋ-ਈਸਾਈ ਨੈਤਿਕਤਾ” ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਐਂਟੀ-ਗੇਲੀਓਨੀਜ਼ਮ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ! ਇੱਥੇ ਨਾ ਕੋਈ ਈਸਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਯਹੂਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੋਧੀ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ.
ਆਓ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਰਫ ਬਿਹਤਰ ਹੋਏਗਾ.
les études du genre prépare le terrain au transhumanisme.
Théories fumeuses l'une comme l'autre, à mon sens.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼: ਟੀ ਵੀ ਸ਼ੋਅ, ਰਿਪੋਰਟ, ਬੁੱਕ, ਖਬਰ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ