ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਟ.

ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਵਿਚਾਰ ਜ ਹਟਾ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਨਵ ਹਵਾ, ਨਵ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, geothermal ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ...
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/04/18, 08:45

ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ 'ਤੇ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਗਰਮ ਖਿਆਲੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ; ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਸਮਗਰੀ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ.

Vu sous cet angle là, cela peut se concevoir évidemment. Mais c’est la notion d’unanimité et de carotte qui me dérange car je ne crois ni en une licorne ou les fées et lutins de Sen no sen, donc c’est une unanimité sauf un…au moins !
ਅਲੰਭਾਵੀ ਪਹਿਲੂ ਧਰਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ: ਜੋ ਵੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰੂਹ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਉਭਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਉਹ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਡੋਮੇਨ ...

Je ne crois pas[*], là encore, à cet automatisme entre les deux. C’est comme Sen no sen, qui se recommande parfois d’un certaine métaphysique et pourtant nie en général l’âme et encore moins le salut, hypothétique, de celle-ci. Selon moi et je le rejoins au moins sur ce point ce n’est que de la culture religieuse,(et ses nombreux mensonges ou pour le moins erreurs) pas véritablement de la métaphysique, sauf à s’entendre sur le sens que chacun accorde à ce terme, ce que peu de personnes font confondant métaphysique et religion comme Moinsdewatt qui piaffe d’impatience de voir virer ce qui titille son intolérance.
http://www.cnrtl.fr/definition/m%C3%A9taphysique

[*]Il ne s’agit que d’un point de vue personnel évidemment et comme dirait qui tu sais : « "Ne croyez surtout pas ce que je vous dis. "

ਜੈਨਿਕ aboutਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ.

Janic regrette aussi qu’il n’y ait pas de sujet consacré à la métaphysique (et il ne fait qu'apporter des précisions lorsque le sujet est évoqué par d'autres que bibi,) exclusivement, et non à une religion quelconque qui n’en représente qu’une infime partie. Mais si tu veux initier le sujet et même y participer…ou pas, libre à toi !
ਅਸੀਂ ਤਰਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ, ਸਾਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰਨਾ ਹੈ.

Un peu de culture te permettrait de savoir que le mot croyant concerne tous les sujets où un individu possède une profonde conviction, ce qui fait de toi un croyant comme les autres, mais sur des sujets différents.(et il m'arrive de me taper tes croyances sans en faire tout un bazar :D ) Donc bienvenue en pleine métaphysique.
Et avec un chouia supplémentaire de culture, tu ne confondrais pas religion et l’étude des divers facteurs culturels qui ont construit et parfois détruit la plupart des sociétés. La laïcité n’est pas l’athéisme et ne peut, ni ne doit, être prise en otage par les croyants en cette philosophie négationniste.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8673
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 801

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/04/18, 13:47

Je ne vais pas reprendre l'ensemble des questions soulevées, mais simplement, lorsque je parle d'unanimité au sujet des licornes, en tant que concept, cela n'implique pas de croire à une réalité contenue en lui, encore une fois!
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/04/18, 15:16

Je ne vais pas reprendre l'ensemble des questions soulevées, mais simplement, lorsque je parle d'unanimité au sujet des licornes, en tant que concept, cela n'implique pas de croire à une réalité contenue en lui, encore une fois!
C'est encore de plus en plus clair! Et là je suis d'accord sur le fait qu'une fois intégré dans une culture, elle se répand à foison, même si certaines cultures n'en ont peut être jamais entendu parlé (la non unanimité en question!) et donc les fées, les lutins de Sen no sen auxquels j'ai rajouté le père Noël, une des plus grosses escroquerie morale vis à vis des enfants...qui croient aux fées et lutins, et même aux licornes bien évidemment! :D jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que les adultes, et plus particulièrement leurs parents, sont des fieffés menteurs.. une belle école pour la vie à venir! : ਰੋਣਾ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5452
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 26/04/18, 17:24

Je comprends que la loi de transition énergétique a un côté métaphysique parce que complètement a côté de la plaque, mais là vous dérivez beaucoup.
Janic, je te conseille d'ouvrir un sujet sur le créationnisme ailleurs s'il te plait : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/04/18, 19:40

Janic, je te conseille d'ouvrir un sujet sur le créationnisme ailleurs s'il te plait

Hi, hi ! Il est marrant le gars ! Tu confonds encore et toujours la dimension propre à la métaphysique, qui n’est pas religieuse et encore moins créationniste, de même la spiritualité qui n’est pas spécifiquement créationniste non plus, quand aux religions elles mêmes il y en a tellement avec des visons différentes du monde qu’une poule n’y retrouverait pas ses petits et finalement le créationnisme qui ne ressort pas d’une dimension religieuse, mais scientifique, comme tout ce qui touche au matérialisme naturaliste.
Qu’ensuite des gars comme toi qui ne savent pas faire, ni ne veulent faire, de distinction entre chaque et fasse un mélange brouillon, cela n’a rien d’étonnant.
Donc , à mon tour je te conseille:Etudie d’abord avec sérieux et sans à priori le sujet (ça ne te demandera que quelques années d’études approfondies, ce qui n’est que peu de chose en regard du sujet) et enfin tu pourras donner un avis « éclairé », bien que personnel, sur le sujet. Mais se réfugier dans l'ignorance, c'est tellement plus rassurant: non?

NB: le sujet d'un créationnisme scientifique a déjà été largement développé dans le sujet sur l'évolutionnisme, il te suffit de le relire et même t'y exprimer.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4390
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 442

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 26/04/18, 21:39

janic le roi du Hors sujet.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: energyਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਟ.

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 27/04/18, 08:57

janic le roi du Hors sujet.
merci, je n'en espérais pas autant, mais la flatterie ne mène à rien. D'ailleurs vaut-il mieux être le roi du hors sujet ou sujet servile des rois de l'ignorance et de l'intolérance? : ਰੋਲ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ 'ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ