ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈਊਰਜਾ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ, ਇਹਨਾਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ!

ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ, ਵਿਚਾਰ ਜ ਹਟਾ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਨਵ ਹਵਾ, ਨਵ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, geothermal ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਿਲ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

Re: Enerਰਜਾਵਾਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 05/06/19, 13:34

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਹ ਖੂਬਸੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ... : mrgreen:


ਮੇਰੀ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਮੈਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ!

ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ:
- "ਕੁਝ" ਲੋਕ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੋਸਮਰ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ....
- ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਸਟੋਰਕੀਪਰ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪਤਝੜ ਦੀ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗੀ ....
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

Re: Enerਰਜਾਵਾਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 05/06/19, 14:01

ਖੈਰ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਜ, ਡਿਸਕਨੈਕਟਡ ਨੀਤੀਆਂ, energyਰਜਾ ਨਾਲ ਭਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਗਾਹਕ ਬਣੋ.

ਉਸਦੀ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ chosenੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਸੰਗਤਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਥੇ ਵੀ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. 8)

ਗ਼ਲਤ ਮੋੜ ਸੁਪਰਫੇਨਿਕਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕੇ. :(
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

Re: Enerਰਜਾਵਾਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/06/19, 15:18

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਸਟੋਰਕੀਪਰ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪਤਝੜ ਦੀ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗੀ ....


a) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ

ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ: ਪੌਲੀਟੈਕਨਿਕ ਜਾਂ ਮਾਈਨਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ 80% ਸਲਾਨਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਆਰ ਈ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ 100% ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ? ਇਸ 0 ਗ੍ਰਾਮ ਸਿੱਧੀ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ 0 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੀ ਇਸ ਵਾਧੂ 20% ਕਾਰਨ ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅ) ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ

ਥੋੜੀ ਮੁਸੀਬਤ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ (ਪਰ ਐਡਐਫ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ ...) ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਘਾਟ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਗਰਮ ਕਰਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ apਾਲਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ productionਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਅਟਕੇ ਰਹਿਣ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ...)

ਜੁੜੇ ਘਰੇਲੂ ਸਵੈਚਾਲਨ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

Re: Enerਰਜਾਵਾਨ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 05/06/19, 16:41

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਸਟੋਰਕੀਪਰ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪਤਝੜ ਦੀ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗੀ ....


a) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ

ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ: ਪੌਲੀਟੈਕਨਿਕ ਜਾਂ ਮਾਈਨਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ 80% ਸਲਾਨਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੈਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਆਰ ਈ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ 100% ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ? ਇਸ 0 ਗ੍ਰਾਮ ਸਿੱਧੀ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ 0 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੀ ਇਸ ਵਾਧੂ 20% ਕਾਰਨ ਇਸ ਹੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅ) ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ

ਥੋੜੀ ਮੁਸੀਬਤ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ (ਪਰ ਐਡਐਫ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ ...) ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ!

ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਘਾਟ" ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਗਰਮ ਕਰਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ apਾਲਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ productionਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਅਟਕੇ ਰਹਿਣ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ...)

ਜੁੜੇ ਘਰੇਲੂ ਸਵੈਚਾਲਨ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ!


ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ? ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ "ਪ੍ਰੋਸਯੂਮਰ" ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਲ ਭਰ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ 80 (ਜਾਂ 100%, ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ), ਨੂੰ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ.

ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ "ਆਪਣੀਆਂ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਰਈਐਸ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ" , ਇਸ ਦੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਹਨ, ਇਕੱਲੇ ਇਕ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ 'ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ "

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ