@ ਵਿਲੀ ਫਰਟਰ: ਪੇਟੈਂਟ 'ਤੇ ਆਮ ਬਹਿਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ' ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦੀ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖੋਗੇ.
Chatelot, ਮੈਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਾਠ ਦਾ ਭਾਰ ਨਾ ਘਟੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ... ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੱਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ...

ਯੂਰੋ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੁਲਨਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਿਸਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰਲਜ਼ ਅਜ਼ਨਾਵੌਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਾਇਆ:
NEZ, ਸਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਰਾਡਾਰ,
ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਰੌਲਾ,
ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ,
ਸਾਨੂੰ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਆਈਟੀਆਈ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਤਲੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ) ਸੁੱਟੋ ਪਤਲੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਆਈਟੀਈ ਨੂੰ ਅਸਲ ਆਈਟੀਈ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ ਜੋ LDV ਵਿਚ> R = 6,5 ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਆਈ ਪੀ ਐਨ / ਯੂ ਪੀ ਐਨ uralਾਂਚਾਗਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ (ਜਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ) ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਕੰਡੋਮ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ - ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਰਮਲ ਜੜੱਤਤਾ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ - ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ!

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ 300 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਕੱਚ ਦੀ ਉੱਨ ਨੂੰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾ ਕੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ "ਆਰਥਿਕ ਮਾਤਰਾ" ਵਿਚ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ...) ਇਹ ਅੰਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਲਿਆਏਗਾ - ਜਾਂ ਐਲ ਡੀ ਵੀ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ. ਸੰਕੁਚਿਤ ਜੋ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਗੌਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈਂਡਵਿਚ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੇਗੀ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ 4 ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਲਗਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ ਥਿਓਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਚੀਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਠੰਡੇ ਪੁਲ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਧਾਰਣਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜੀ ਰੱਖੇਗੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਾਈਲੋਨ ਡੰਡੇ ਅਤੇ ਬੋਲਟ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਧਾਤੂ ਨਹੀਂ ...! ਇਸ ਲਈ ਠੰਡਾ ਬਰਿੱਜ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ).

ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀਆਂ ਲਈ ਥਰਮਲ ਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਗਲੇਜ਼ਿੰਗ ਜੋ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਬਾਹਰੀ / ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਅੰਦਰ ਇਕ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ...

ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ "ਨਵੀਨਤਾ" ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਜਤਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਲ ਹਨ. ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹਿਮਤ ਆਈਟਮਾਂ 'ਤੇ ਬਚਤ ਕਰੋ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਨਹੀਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਕੁਝ ਆਰਡਰ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਕੰਟੇਨਰ ਹੈ (ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਧੱਕਣਾ ਪਏਗਾ. ਕੋਈ ਧਾਤ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਫਰੇਮ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ (ਜੇ ਲੱਕੜ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਧਾਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ... ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ) ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਸੂਲੇਟ ਅਤੇ ਰੋਧਕ ਸੈਂਡਵਿਚ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ (ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਨਾਲ.)

ਤੁਸੀਂ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮਿਲੀਆਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ! ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਈ-ਟੈਕ ਨੂੰ ਪੁਰਖਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਰੇਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ... !!!

ਆਹ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ energyਰਜਾ ਬਿਲਡਿੰਗ“ਕੌਣ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ (ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੌਣ ਇਸਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰੇਗਾ.) ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ-ਪੀਵੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪਜ ਦੇ 46% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਟ੍ਰੇਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਖੁੰਝ ਨਾ ਜਾਵੇ ...

ਨੱਕ ਜਾਂ ਪਾਈਫੋਮੀਟਰ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਈਫੋਮੀਟਰ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹਿਸਾਬ ਲਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੇ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਈਫੋਮਟਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਪਾਈਫੋਮੇਟਰ ਨੂੰ ਥਰਮਲ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੀਨੀਅਰ ਗਣਨਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੇਰਾ ਪਾਈਫੋਮੇਟਰ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. https://www.econologie.com/forums/calcul-exa ... 14468.html

ਰੇਖਾਤਮਕ ਗਣਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਉੱਨ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆ ਹਿਸਾਬ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ

bonjour,
ਚੈਲੋਟ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੀਐਸਟੀਬੀ ਜਾਂ ਐਡਮੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਾਪ ਕੀਤੀ ਹੈ:


http://www.cstc.be/homepage/index.cfm?c ... ct6&art=88

ਪਿਫ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਹ ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਕਿਥੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ

ਮੈਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਤੇ ਮਾਪਣ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲਕੀਰ ਹੈ

ਰਿਫਲੈਕਟਿਵ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਲਕੀਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਪ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹੈ

ਸਵਾਲ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੱਚੇ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਮਾਪ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਜੋ ਵੇਖਣਾ ਹੈ

ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ http://www.cstc.be/homepage/download.cf ... df&lang=fr

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੰਪਿ onਟਰ ਤੇ ਸੀਐਸਟੀਬੀ ਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗਾ.

ਵਿਲੀ ਫਰਟਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਯੂਰੋ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੁਲਨਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਿਸਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰਲਜ਼ ਅਜ਼ਨਾਵੌਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਾਇਆ:
NEZ, ਸਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਰਾਡਾਰ,
ਸਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਰੌਲਾ,
ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ,
ਸਾਨੂੰ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵਿਲੀ ਨਹੀਂ.

Energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ.

.ਰਜਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਾvention energyਰਜਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਇਹ ਇਹ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਿਫ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਥਰਮਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਇਕੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ + 10 ° C VS ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ -10 ° C ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹਵਾ ਨਮੀ, ਇੱਕ ਭਾਫ ਰੁਕਾਵਟ ਝਿੱਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਆਦਿ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਵੀ ਇਕ ਐਰੇ ਅਤੇ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨੀ ਕੀਮਤਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ...

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ.

.ਰਜਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ.

ਯੋਯੋ ਈਰਾਨ ਦੇ ਡੀ-ਕਲੈਪਿੰਗ ਨਾਲ ਉਤਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ...

ਵਾਧਾ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ

ਸੀਐਸਟੀਬੀ ਦਾ ਪੀਐਮਆਰ ਅਧਿਐਨ 2001 http://www.ffbatiment.fr/federation-fra ... RTICLE=243.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿਚ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ.

20 ਵਿੱਚ ਜੀਐਸ 2007 ਦੁਆਰਾ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ http://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/ ... 0_note.pdf