ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ

ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਬਸਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ: ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਲਾਹ, ਮਹਾਰਤ, ਸਮੱਗਰੀ, ਭੂ-ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ... ਘਰ, ਨਿਰਮਾਣ, ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਚੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗੇ! ਡੀਪੀਈ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ energyਰਜਾ ਨਿਦਾਨ ਨੂੰ ਪੜਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ.
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 497
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 188

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ Bardal » 16/01/18, 16:43

ਸਿਰਫ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਤੇ:

- ਅਸੀਂ ਟਾਈਲ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੋਰਟਾਰ ਵਿਚ ਪੀਸੀ ਪਾਈਪਿੰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੁੱਲ ਮੋਟਾਈ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ (6 ਸੈ.ਮੀ. ਰੱਖਣ ਮੋਰਟਾਰ + ਟਾਇਲ ਜਾਂ ਪੱਥਰ) ...

- ਇਕ ਕੰਪਿcਟਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜੜਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੋਟਾਈਆਂ ਵਿਚ, ਜ਼ਰੂਰ. ਪਰ ਇਹ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਜੜਤਵਈਤਾ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਇਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਟੁੱਟ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਕ੍ਰਿਤੀ ਹੈ), ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਜੜਤ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤਕ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ. ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੀਸੀ ਦੀ ਜੜਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਜੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘਰ ਲਗਾਤਾਰ ਗਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਨਹੀਂ. ਇਕੋ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਕ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਮ ਠੰingਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰਮ ਹੋਣ ਵਿਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ...
0 x

ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 16/01/18, 18:27

ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ Bardal ਕੰਧ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ ਦੀ ਜੜਤਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੰਧਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੁੰਜ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਾਰਕ' ਤੇ ਚਟਾਕ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਬਹੁਤ relativeੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਬਲਕਿ ਗੇੜ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹਿੱਸਾ ਸਹੀ ਨਿਯਮ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਵੈਸੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ / ਕੁੜੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ : Lol:
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 497
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 188

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ Bardal » 16/01/18, 19:46

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਪਾਈਪਾਂ ਸਮੇਤ ਕੜਵੱਲ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਦਾ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇੱਕ ਚੂਨਾ ਪੱਲਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਟੀਲ ਟ੍ਰੇਲਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਮਜਬੂਤ ਸੀਮਿੰਟ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਸੰਘਣਾ ਹੋਣਾ ਲਗਭਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ; ਪਰ 6 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਨੋਕ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਪੱਥਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੋਰਟਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੇ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਲਈ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇੱਕ ਘਰ 20 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੇ ​​ਸਥਿਰ ਹੈ; ਕੰਧਾਂ 20 ° ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਗੀਆਂ (ਸ਼ਾਇਦ 15 ਜਾਂ 16) ਅਤੇ ਇੰਝ ਰਹਿਣਗੀਆਂ; ਉਹ ਗਰਮ ਹੋਣ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਥਿਰ ਕਰਨਗੇ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੜਤਾ ਆਰਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਤੱਤ ਬਣੇਗੀ ...
ਇਸੇ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਪੀਸੀ ਵਧੇਰੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਰਹੇਗਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇਵੇਗਾ; ਬਾਹਰੀ ਇਨਪੁਟਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਘਟਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੀ ਜੜਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ (ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਅੰਡਰਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕੰਧ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਆਦਰਸ਼ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੀਵਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਜੜਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਾਹਰੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ...

ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ, ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਲੇ ਫਲੋਰ ਹੀਟਿੰਗ ਸਲੂਸ਼ਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਈਪਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਫਰਮੇਸਲ ਪਲੇਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਤਹ ਕੋਟਿੰਗ ਨੂੰ ਇੰਸੂਲੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਫੇਰਮੈਸਲ (ਜੋ ਕਿ ਫਾਈਬਰ ਪਲਾਸਟਰ ਹੈ) ਚੂਨਾ ਨਾਲ ਟਾਈਲਾਂ ਦੀ ਸੀਲਿੰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 4 ਜਾਂ 5 ਸੈਮੀ. ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਰਰ ਰੱਖਣਗੇ ...

ਚੰਗੀ ਸੋਚ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ...
0 x
ਅਲੰਕਾਰਮਈ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 7
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/01/18, 19:17
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ ਅਲੰਕਾਰਮਈ » 16/01/18, 20:45

ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉੱਪਰਲੇ ਪੱਥਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਿਰਫ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ / ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ "ਵਾਪਸੀ" ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਸਲੈਬ ਵਿਚ ਇਕ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ. ਤੇਜ਼ / ਜਵਾਬਦੇਹ. ਹੁਣ ਜੜਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. ਕੰਧ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ "ਹੌਲੀ" ਹੋਏਗੀ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਉਸਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ 25 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਹੋਵੇ, ਪਰ 19/20 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰ ਤੋਂ ਇਕ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਸੁਥਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਨਸਲ ਦੇ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ 4 ਸੈਮੀ ਫੁੱਟਪਾਥ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਮੋਰਟਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆਂ ਬਗੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁਰਚਣ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੇ ਕਾਰਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵੱਡੇ ਪੱਥਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹੇਜਹੌਗ 'ਤੇ 10 ਸੈਮੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਸਖ਼ਤ" ਸਲੈਬ (ਚੂਨਾ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ) ਸੀ. ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਾਰਮਨ ਦਾ ਅਲਮਾਰੀ ਜਾਂ 500 ਕਿੱਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਛਾਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਬਿੰਦੂ ਜਿਥੇ ਭਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹ 1000l ਜਾਂ 1500l ਬੈਲੂਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਕਾਰਕ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਚੂਨਾ ਕੰਕਰੀਟ ਹੈ. ਸਲੈਬ ਨੂੰ ਫਾਈਬਰਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ... ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਰੇਸ਼ੇ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਜਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ... ਅੰਤ ਵਿੱਚ , ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ?

ਪੀਐਸ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਲੱਗ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਪਿਛੋਕੜ ਕੀ ਹੈ? ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ.
0 x
LOGIC12
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 109
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/01/08, 05:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰ੍ਹਾ ਵਜੇ Pyrenees
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ LOGIC12 » 16/01/18, 23:23

ਹੈਲੋ, ਜ਼ਮੀਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗਿੱਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨਮੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਹਵਾ ਜਿਹੜੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਠੰਡੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸੰਘਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਘਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਬਾਹਰੀ ਫੋਟੋਆਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ.
0 x

Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 497
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 188

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ Bardal » 17/01/18, 03:13

ਮੇਰਾ ਪਿਛੋਕੜ? ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ 4 ਮਕਾਨਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਗਰਮ ਫਲੋਰਾਂ ਅਤੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਕੇ ...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾਉਣ (ਜਾਂ ਟੇਰਾਕੋਟਾ ਫਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਟਾਇਲਾਂ) ਰੱਖਣ ਦੇ ਲਈ, ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੀ ਮਿੱਟੀ' ਤੇ, ਜਾਂ ਰੇਤ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ 'ਤੇ (ਲਗਭਗ 4 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਚੂਨਾ ਮਾਰਟਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਸੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਜ਼ਮੀਨ' ਤੇ ਰੱਖੇ ਕਾਰ੍ਕ (ਜਾਂ pse) 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੇਜਹੌਗ (ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ) ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਵੀਹ ਸੈਮੀ ਮੋਟਾਈ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਮਿੱਟੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੋਟੀ ਸਲੈਬ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ...

ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਹੇਠ, ਨੀਂਹ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਾ ਉਤਰੋ; ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਲਗਭਗ XNUMX ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ).
- ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
- ਤੁਸੀਂ "ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ" ਸਮੂਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ)

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਇਨਸੂਲੇਟਿੰਗ ਪਦਾਰਥ, ਜਿਵੇਂ ਪੋਜ਼ੋਲਾਣਾ, ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਮਿੱਟੀ ਜਾਂ ਵਰਮੀਕੁਲਾਇਟ (ਫੈਲਾਇਆ ਮੀਕਾ) ਦੀ ਬਣੀ ਇਕ “ਹੇਜਹੌਗ” ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਚੰਗੀ ਬਚਤ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੈ. XNUMX ਸੈਮੀ ਸਲੈਬ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਿਰਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਮੋਟਾ ਅੰਡਰਫਲੋਅਰ ਹੀਟਿੰਗ ਪਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸੰਘਣਾ ਹੈ. ਫਾਈਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਹੈ; ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਰੇਸ਼ਿਆਂ (ਨਦੀਆਂ, ਤੂੜੀ, ...) ਨਾਲ ਚੂਨਾ ਨੂੰ "ਬਾਂਹ" ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਕੱਚ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ, ਪੋਲੀਥੀਲੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀਆਂ' ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ); ਬਚਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ ਸਟੀਲ, ਚੂਨਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ...

ਅਜਿਹੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡਾ "ਸਲੈਬ" ਕੁਝ ਸੈਮੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜੜਤਾ ਰਵਾਇਤੀ ਗਰਮ ਫਰਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ; ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੋਲਰ + ਲੱਕੜ ਦੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਕੋ relevantੁਕਵਾਂ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਮੋਟਰਾਈਜ਼ਡ ਤਿੰਨ-ਪਾਸੀ ਵਾਲਵ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਾਹਰੀ ਥਰਮਲ ਪੜਤਾਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਕਮਰਾ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਵੱਡਾ ਬਫਰ ਟੈਂਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1 ਮੀ .3, 2 ਐਮ 3 ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ), ਇਹ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ...

ਆਖਰੀ ਗੱਲ: ਇੱਕ ਗਰਮ ਮੰਜ਼ਿਲ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ) ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਰਮੀ ਦਾ ਵਹਾਅ ਲਗਭਗ 120-130 ਵਾਟਸ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 2 ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
1 x
LOGIC12
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 109
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/01/08, 05:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰ੍ਹਾ ਵਜੇ Pyrenees
X 1

ਜਵਾਬ: ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਗਰਮ ਫਲੋਰ

ਕੇ LOGIC12 » 19/02/18, 23:45

ਹੈਲੋ, ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਣੀ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਏ.

ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੰਧ ਵਿਚ ਰਾਲ ਲਗਾਓ.

ਬਿਹਤਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਪਤ ਲਈ ਫਲੋਰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤਲ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਏਆਈਆਰ / ਏਆਈਆਰ ਪੀਏਸੀ, ਰੋਗਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਫਰਸ਼ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅੰਡਰਫਲੋਅਰ ਹੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਘਰ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਹਰਾਲਟ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੀਟਿੰਗ ਚੰਗੀ suitedੁਕਵੀਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੈ.

ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਮਿੱਟੀ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਿਹੜੀ ਠੰ notੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਮੀ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਨਾ ਉੱਭਰਵੇ, ਅਤੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਮੋਟਾਈ ਦੇ ਜੁਆਇਸਟ ਅਤੇ ਸਟਾਈਲਰਡਰ ਅਤੇ ਸਿਖਰ' ਤੇ ਅਸਲ ਵਿਟ੍ਰਿਫਾਈਡ ਫਲੋਰ ਪਾਓ. ਬੱਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਟਾਇਲਿੰਗ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ.
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਈਕੋ-ਨਿਰਮਾਣ: ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕਸ, HQE, HPE, ਬਾਇਓਕਲੀਮੇਟਿਜ਼ਮ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ