ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰਵਾਨ ਯੂਨੀਹ ਅਤੇ ਹੰਸ ਕੋਲਰ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ

ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਲਾਕ.
Christophe68
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/06/15, 12:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe68 » 24/07/15, 20:52

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੀ 68, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ??

ਪਲ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਈਆਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਰੁਚੀ ਦੀ ਘਾਟ. ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਆਈਆਰ ਅਰਧ-ਕੰਡਕਟਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਵਿਸ਼ਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5413
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 415
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 25/07/15, 02:33

ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਵਿਸ਼ਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀਓਪੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਤਜਰਬੇ.
ਮੈਂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ;)
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4371
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 438

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 25/07/15, 13:03

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ 68 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:......
ਪਲ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਈਆਰ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਰੁਚੀ ਦੀ ਘਾਟ. ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ......


ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ

ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮੇ ਅਰਧ-ਕੰਡਕਟਰ ਸਮੱਗਰੀ ਹੱਥ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਿਲੀਕਾਨ ਲਈ ਇਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਅਰਧ ਸਦੀ ਹੈ.
0 x
Christophe68
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/06/15, 12:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe68 » 25/07/15, 14:25

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀਓਪੀ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਤਜਰਬੇ.
ਮੈਂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ;)

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੀਓਪੀ ਵਿਖਾਵਾਸ਼ੀਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ.

@moinsdewatt
ਥਰਮਲ ਸੂਰਜੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ "ਗੈਰ ਰਵਾਇਤੀ giesਰਜਾ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੂਰਜ ਦੀਆਂ ਅਸਥਿਰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕੀਮਤ' ਤੇ.
ਕੈਰਨੋਟ ਸਾਈਕਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਬਿਜਲੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਗ੍ਰੇਲ ਇਕ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗੀ.
ਘੱਟ ਵੈਲੇਂਸ ਬੈਂਡ ਵਾਲੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਸਲੇਟੀ ਟਿਨ) ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ.
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4371
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 438

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 25/07/15, 15:12

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ 68 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:....
ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਵਿਸ਼ਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ.


ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5413
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 415
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 26/07/15, 03:19

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ 68 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:....
ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਵਿਸ਼ਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
ਉਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ.


ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
Fumisterie ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ;)
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4371
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 438

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 26/07/15, 11:44

ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਮਹਿਕ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 27/07/15, 00:00

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਮਹਿਕ ਹੈ.
ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ:
ਸੀ.ਓ.ਪੀ., ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਧਾਰਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਾਜਬ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 500 ਹੋਣਗੇ.
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹਿਸ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਏਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੁਝ ਲਿਖਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ "ਚੀਕੇ" ਹੋਣੇ ਹਨ ...

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ 1 ਵਾਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਜੋ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ 500.000 ਵਾਟ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ...
ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਮੀਟਰ 6 ਤੋਂ 9000 ਵਾਟ 'ਤੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ "ਕਾvention ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 50 ਤੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ...
0 x
Christophe68
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/06/15, 12:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe68 » 27/07/15, 07:57

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰਾ ਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਾਸੇ ਦੀ ਮਹਿਕ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 27/07/15, 12:15

ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ 68 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਤਜ਼ੁਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੀਓਪੀ ਵਿਖਾਵਾਸ਼ੀਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ.
ਫਿਲਹਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਓਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਅਚਨਚੇਤੀ ਹੈ ...

ਆਵੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਮੁ principleਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ thanਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ" ਆਵੇਗੀ ::
0 x


ਪਿੱਛੇ "ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ