ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਇੰਜਨ ਦਾ ਵਿਡੀਓ

ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਲਾਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/03/17, 22:19

ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਅਹਿਮਦ। ਮੈਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਿਆਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਦੀਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

patou
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 46
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/12/04, 07:52

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ patou » 17/03/17, 07:57

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕਾvention ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਥੇ ਕੋਈ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਲੀਵਰ ਬਾਂਹ ਹੈ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਿਆ !!!)
ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਇਕ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਡੰਡੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਕੋਰਸ ਦੇ ਨਾਲ 180 ਡਿਗਰੀ ਤੇ ਹੈ
ਬਲੇਡ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਬੀਅਰਿੰਗ.
ਇਸ ਲਈ ਤਾਕਤ ਕੈਮ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਜਾੜੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ
ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ
ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਧੇਰੇ ਤਾਕਤ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ
ਧੰਨਵਾਦ
ਦੋਸਤਾਨਾ
patou
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/03/17, 09:02

ਹੈਲੋ ਹੈਲੋ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਆਖਰੀ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ) ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕੋ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. 8)
ਅਹਿਮਦ Hello
ਸਦਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ. (ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਲਾਗਨ ਵੀਡੀਓ ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਫੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਸੀ)
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 17/03/17, 09:56

ਪਾਟੂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ
ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ
ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਧੇਰੇ ਤਾਕਤ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ
ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸਿਰਫ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਦੀਵੀ ਮੋਟਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.
ਜੇ ਕੋਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬੱਗ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ : mrgreen:

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਆਖਰੀ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ) ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕੋ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. 8)
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਸਦੀਵੀ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਇੰਜਣ" ਵੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ) ਵੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1896
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 17/03/17, 10:03

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪਾਟੂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ
ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ
ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਧੇਰੇ ਤਾਕਤ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ
ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸਿਰਫ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਦੀਵੀ ਮੋਟਰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.
ਜੇ ਕੋਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬੱਗ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ : mrgreen:

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਇੰਜਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਲੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਗਣਨਾ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੰਜਣ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪਿਛਲੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੀ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ : ਮਰੋੜਿਆ:

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਆਖਰੀ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ) ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕੋ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ energyਰਜਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. 8)
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਸਦੀਵੀ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਇੰਜਣ" ਵੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ) ਵੀ.
0 x

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 17/03/17, 12:45

Gaston ਸਹੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ (ਅਰਧ) ਸਥਾਈ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਮੋਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ (ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਹਿਸਾਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ!) : ਏ (ਅਰਧ) ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੌਲੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ supplyਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਪ੍ਰੋ ਰਤਾ ਕੀ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਹੀਏ ...
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ Patou ਹੈ Patout ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ! : Wink: ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਸੰਤ ਦੇ ਰੁੱਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਯਕੀਨਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ Patou, ਲੀਵਰ ਬਾਂਹ ਬਸੰਤ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਧੂ energyਰਜਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ '' ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਬਸੰਤ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਮਾਤਰਾ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ...
ਇਹ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਮੋਹਕ ਹੈ Patou, ਇੰਪੁੱਟ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਸਮਝਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਵਾਂਗਾ!): ਲੀਵਰ ਬਾਂਹ ਕੈਮ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਟ੍ਰੋਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ theਰਜਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਰਗੜੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਕ ਲੀਵਰ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ increaseਰਜਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/03/17, 13:34

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਿਲੀ anਰਜਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.

ਪੈਟੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ : Wink:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8656
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 798

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 17/03/17, 14:20

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ (ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ) ਕਿ ਇਹ "ਨਿਰੋਧਕ" ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 17/03/17, 15:03

ਪੈਟੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.


ਓਹ, ਉਥੇ! ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਉੱਡਣ ਵਾਲਾ ਵਜ਼ਨ, ਬਸੰਤ ਦਾ ਜ਼ੋਰ, ਕਾweightਂਟਰ ਵੇਟ ਦਾ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਕਾੱਪੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ (ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ) ਕਿ ਇਹ "ਨਿਰੋਧਕ" ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਬੇਕਾਰ: ਨਹੀਂ! ਜੇ ਮੰਤਵ ਸਿਰਫ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ energyਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀ energyਰਜਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, (ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਵਸਤੂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ) ਇਹ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜਾਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ੈਫਟ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪੀਟੀਓ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਪਹੀਏ ਪਿਛਲੇ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ, ਦਿਸਦੀ ਮੰਦੀ ਬਗੈਰ, ਮੋੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਸੰਤ ਬਲੇਡ 'ਤੇ ਕ੍ਰੈਂਕਪਿਨ ਦੇ ਘੁਟਣ ਦਾ ਇੱਕ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5448
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 419
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/03/17, 15:05

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ (ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ) ਕਿ ਇਹ "ਨਿਰੋਧਕ" ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ anਰਜਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪੰਛੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜੋ ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਮੋਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ http://phymain.unisciel.fr/loiseau-buveur/

ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: Energyਰਜਾ ਭਾਫ ਬਣਨ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਪੰਛੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਮੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕ ਅਤੇ ਗਰਮ ਹਵਾ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗਲਾਸ ਦੀ ਘੰਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਲਦੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਣ ਮਾਡਲ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਛੁਪੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਚਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ


ਪਿੱਛੇ "ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ