ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਇੰਜਨ ਦਾ ਵਿਡੀਓ

ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਚਾਲਾਕ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 14/03/17, 15:21

ਅਸੀਂ ਉਸੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਦਵੰਦਵਾਦ ਨਾਲੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਦੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਨੂੰ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ lyਿੱਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ ... ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਨਹੀਂ :(

ਤੁਹਾਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਜਰੀਅਰ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਕ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਹੈ. "ਮੁਫਤ energyਰਜਾ" ਲਈ ਇਰਾਦਾ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਰੋਬਰਟ 33 ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਰਤੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਮਸ਼ੀਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਧਾਂਦਲੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਉਸਨੇ ਵਿਸਫੋਟ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ : Wink:
https://www.youtube.com/watch?v=bssBAb6EzM4&playnext=1&list=PLE8E854061C1E0E0F
ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
robert33.jpg
robert33.jpg (9.8 KB) 1735 ਵਾਰ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Opale2sang
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 48
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/03/16, 22:40
X 6

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Opale2sang » 14/03/17, 16:40

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਰਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਯਰੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗੇ.
[*] ਜ਼ਰੂਰ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. : ਰੋਲ:


ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ "ਯਕੀਨਨ" ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਰੇਖਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਰਗ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਥੇ ਪਾਈਥਾਗੋਰਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਪ੍ਰਮੇਯ ਹੈ. : mrgreen:

ਪਹਿਲ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਪਾਸੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਐਪੀਰੀਓਰਨਾਈਟਸ ਫੜਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ ... : Lol:

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 177

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 14/03/17, 18:50

ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ "ਯਕੀਨਨ" ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਰੇਖਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਰਗ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੀ ਗਈ ਤਕਨੀਕ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਯੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਰੁੱਖ ਇਕ ਖਲਾਅ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹਨ ਜੋ ਪਾਈਥਾਗੋਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮੇਯ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰਮੇਯ ਯੁਕਲਿਡਨ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ:
ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸ਼ੋਮੈਟਿਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਗਣਿਤਿਕ ਆਬਜੈਕਟ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹੀ ਬਚਦਾ ਹੈ;
ਹੁਣ ਦੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਅਯਾਮਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਾ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬੀਜਗਣਿਤਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਯੂਕਲਿਡੀਅਨ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵੈਕਟਰ ਜਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਮਾਤਮਕ ਅਯਾਮ ਦੀ ਐਫਾਈਨ ਸਪੇਸ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਲਿਡੀਅਨ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ structureਾਂਚਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ; ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਸੁਮੇਲ ਜਿਓਮੈਟਰੀਆਂ ਹਨ.

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,
ਪਹਿਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਪਾਸੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਐਪੀਰੀਓਰਨਾਈਟਸ ਫੜਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
ਕੁਦਰਤੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਪਰਿਓਰਿਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
Opale2sang
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 48
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/03/16, 22:40
X 6

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Opale2sang » 14/03/17, 19:31

ਹਾਂ ਪੋਇੰਕਾਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਉਸ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਡ ਜਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਸਮਝ ਦਾ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਝਰਨੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਸਦਾ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੰਨੇ ਸਾਧਾਰਣ ਯੰਤਰ ਨਾਲ , ਓਹ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8611
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 790

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 14/03/17, 19:51

ਭਾਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਸਾਧਾਰਣ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬਸੰਤ (ਜਾਂ ਝਰਨੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ) ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਮੋਟੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਣੂ ਦਾ ਰਗੜ ਬਸੰਤ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਦੀਵੀ ਅੰਦੋਲਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਲਗਭਗ" ਸਦੀਵੀ ...
1 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

Opale2sang
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 48
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/03/16, 22:40
X 6

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Opale2sang » 15/03/17, 06:40

ਇਸਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਅਣੂ ਘ੍ਰਿਣਾ" ਇਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ "ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ" ਹੈ.
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਹੈ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਸੰਤ ਦੀ ਮੋਟਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8611
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 790

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 15/03/17, 09:14

ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ goੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਭ ਤਰਾਂ ਦੇ ਭੱਦਾ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਜੋ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ. , ਸਦੀਵੀ ofਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ (ਮੰਨਿਆ) ਸਰੋਤ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ" ਕਰਦੇ ਹੋ * * ਸਵਾਲ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਜਿਹਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਟੀਰਿੰਗ ਚੱਕਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਇਨਟ੍ਰੀਅਲ ਮੋਟਰ" * ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ...

* ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰਕ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/03/17, 10:08

Opale2sang ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਥੇ ਕੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਸੰਤ ਦੀ ਮੋਟਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਸੀਮਤ, ਅਧੂਰੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਝੂਠੇ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰਗੜੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਭੁੱਲਦਿਆਂ ਵੀ, ਇਕ ਵੈਕਿumਮ ਹੋਜ਼ ਰੀਲ ਜਾਂ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਲੀਸ਼ ਦੀ ਸਰਪਰਲ ਬਸੰਤ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਬਸੰਤ ਪੱਤੇ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਹਰਕਤ ਦੀ ਆਗਿਆ ਕਿਵੇਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਗੈਜੇਟ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦੌਰਾ : ਇਨਕਾਰੀ:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/03/17, 10:54

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ.
ਇਹ ਸਮਾਂ ਸਕੇਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਦਿਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਘੜੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ ਗਠਨ 4.5 ਅਰਬ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਘਟਦੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ.

ਇੰਟਰਸੈਲਟਰਲ ਵੇਅਡ ਦਾ ਰਗੜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਘੁੰਮਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ "ਸਦੀਵੀ ਗਤੀ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਹਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8611
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 790

ਜਵਾਬ: ਇੱਕ "ਸਦੀਵੀ" ਬਸੰਤ ਮੋਟਰ ਦਾ ਵੀਡੀਓ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 15/03/17, 11:12

ਜ਼ਰੂਰ! ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਮੇਰਸ ਦੇ ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜੋ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ!) ਸਿਧਾਂਤਕ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚਿੰਤਾ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."


ਪਿੱਛੇ "ਵਿਚਾਰ, inventions ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਕਾਰ" ਕਰਨ ਲਈ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ