Biofuels, biofuels, biofuels, BTL, ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਬਦਲ ਇੰਧਨ ...ਡੀ.ਸੀ. LAIGRET ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀ ਦਾ ਤੇਲ, diester, ਬਾਇਓ-ਐਥੇਨ ਜ ਹੋਰ biofuels ਜ ਸਬਜ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇੰਧਨ ...
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 09/05/19, 00:23

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:"ਅਕਾਰ" 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਜਿਹੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਬਲਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ.

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿਚ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਪਰ ਜਿੰਨੇ ਅਸੀਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਕੋਮਲ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ temperatureੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ (<50 ° C) ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲੰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ / 3 / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਫਾਰਵਰਡ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜੀਵਾਸੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੈਟਰੋਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ (ਐਚਟੀ ਦੇ ਕੋਰਸ) ਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ.
0 x
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!

C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 09/05/19, 00:34

phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਹੀ ਲੱਗਣਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ producesਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੰਭਵ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਸ਼ੁਭ ਕਾਮਨਾ ਜੋ ਕੰਮ ਅਜੇ ਬਾਕੀ ਹੈ.

ਗੁੱਡ ਇਵਿਨਿੰਗ ਫਿਲ,
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜੋ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਉਦੇਸ਼ ਤੇਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਪਰ ਬੈਕਟਰੀਆ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. : Lol: ਅਚਾਨਕ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮੁੜ ਤੋਂ ਉਲੀਕਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਵਧੀਆ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਕੋਈ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਚਿੱਕੜ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ consumeਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਟੀਪੀ ਲਈ billਰਜਾ ਬਿੱਲ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਟੀਪੀ ਇੱਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ consumptionਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ 20% ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਵੇਖਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ....
0 x
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 09/05/19, 01:44

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੀਥੇਨੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪਰਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਹੈ.
ਕੀ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਬਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ?

ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੈਕਟਰੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਗੇ?
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 09/05/19, 16:05

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੀਥੇਨੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪਰਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਹੈ.
ਕੀ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਨਹੀਂ ਬਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ?

ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੈਕਟਰੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਗੇ?

ਹੈਲੋ ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ,
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ energyਰਜਾ ਦੇ ਬਾਰੇ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋ, ਐਨਾਇਰੋਬਿਕ ਪਾਚਨ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ ਪਤਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਗ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਖਾਦ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਵਿਗੜਣ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਣ ਵਿਚ 2 ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲਵੇਗੀ ਬਾਇਓਮਾਸ "ਗਾਇਬ". ਐਨਾਇਰੋਬਿਕ ਪਾਚਨ ਨਾਲ, ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਡਾਇਜੈਸਟੇਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਇਸ ਨਿਘਾਰ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੱਕਰ ਲਗਭਗ 30 ਤੋਂ 40 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ). ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਬਾਇਓਮਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਡਾਈਜਸਟੇਟ ਅਤੇ ਮਿਥੇਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਅਤੇ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੀਥੇਨ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵੀ, ਸਹਿ-ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਰਬਾਦ / ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡਾਇਜੈਸਟੇਟ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਫੈਲਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਤਰਲ ਪੜਾਅ ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ਰਜ਼ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬੈਕਟਰੀਆ ਦੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਬਚੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੇ ਕੀ ਬਚਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਾਂਗੇ? ਕੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਧਾਰਣ ਪਾਣੀ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ?

ਸਾਡੇ ਬੈਕਟਰੀਆ ਵੀਐਸ ਮਿਥੇਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ. ਸਾਡੇ ਬੈਕਟਰੀਆ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੂੜੀ ਅਤੇ ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ਰ ਨਾਲ ਲੱਦਿਆ ਹੋਇਆ ਖਾਦ ਦੀ ਸਬਜ਼ੀ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੈਰੋਬਿਕ ਪਾਚਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਭੰਗ ਹੋ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਤਰਫ, ਅਸੀਂ ਪਾਚਕ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰ ਸਕੀਏ. ਲਾਗਤ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨੂੰ ਮਿਥੇਨਾਈਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਮੀਥੇਨੇਸ਼ਨ (ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਕੋਰਸ) ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਮ ਗੈਸ ਵਿਚ ਮੀਥੇਨ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.
0 x
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 09/05/19, 16:18

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਖਾਦ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਵਿਗੜਣ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋਣ ਵਿਚ 2 ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲਵੇਗੀ ਬਾਇਓਮਾਸ "ਗਾਇਬ".
ਆਖਰਕਾਰ! ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਧੁੱਪ ਦੇ, ਕਟਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ. : mrgreen:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 09/05/19, 19:27

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:"ਅਕਾਰ" 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਜਿਹੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਬਲਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ.

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿਚ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਪਰ ਜਿੰਨੇ ਅਸੀਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਕੋਮਲ" ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਇੱਕ temperatureੁਕਵੇਂ ਤਾਪਮਾਨ (<50 ° C) ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲੰਬੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ / 3 / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਫਾਰਵਰਡ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜੀਵਾਸੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੈਟਰੋਲ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ਲ (ਐਚਟੀ ਦੇ ਕੋਰਸ) ਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ.


ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸੀ ਮੂਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੁੱਕੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ 1 ਟੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਮੀਦ ਹੈ. ਬੈਕਟਰੀਆ, ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦਾ ਨਾਮ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਇਓਮੀਥੇਨ (ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਨਿਓਫਾਈਟ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਰੀਵਰਵੀ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਿੱਤਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਡਾਕਟਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ (ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4243
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/05/19, 19:52

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਚਿੱਕੜ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ consumeਰਜਾ ਖਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਟੀਪੀ ਲਈ billਰਜਾ ਬਿੱਲ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਟੀਪੀ ਇੱਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ consumptionਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ 20% ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...


ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤਕ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ:

- ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਰਸਤਾ ਬਾਕੀ ਹੈ) ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੀ ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ "ਟੈਕਸਾਂ" (ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ) ਜਾਂ ਗਲੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਿਰਫ ਪਾਲਕ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੱਖਣ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਜਾਂ ਕੀ ਧਾਗੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ?

"ਮੇਰੇ ਕਪਤਾਨ ਦੋਵੇਂ" ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਹੈ! ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਹਨ!
0 x
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 09/05/19, 20:41

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸੀ ਮੂਏ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੁੱਕੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੇ 1 ਟੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਮੀਦ ਹੈ. ਬੈਕਟਰੀਆ, ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦਾ ਨਾਮ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਇਓਮੀਥੇਨ (ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਨਿਓਫਾਈਟ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਰੀਵਰਵੀ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਿੱਤਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਡਾਕਟਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ (ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ ...

ਸ਼ੁਭ ਸ਼ਾਮ ਬਰਦਲ,
ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸਸਪੈਂਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ... : Cheesy: : Cheesy:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਤੱਕ ਅਰੰਭ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਬੈਕਟਰੀਆ ਅਤੇ ਬਾਇਓਇਨਫੋ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਬੈਕਟਰੀਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਪੰਦਰਾਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ (ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ). ਸਾਡਾ ਮੁ initialਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਲਕਾਨਾਂ ਜਾਂ ਐਲਕਨੇਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਦਿਆਲੂ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੁਝ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਿਥੇਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਆਲੂ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. : ਸਦਮਾ:

ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਇਕ ਤੁਰੰਤ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਐਚ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਤਰਲ ਐਚ ਸੀ ਦੇ ਟਰੈਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.2. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਸਟ IAA (ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ) ਦੇ ਇਨਪੁਟਸ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ:
- ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਜੋ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ;
- ਸਾਡੀ 80% ਬਾਇਓਗੈਸ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ;
- ਐਚ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ2 90% ਦੀ

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਧਾਰਣ ਲਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਨਾਦਰਿਕ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ) ਤਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. 2 ਸਾਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਲੰਘ ਗਿਆ.

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਝਾੜ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਠੋਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲਵੰਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਥੇਨੋਜਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਖੁਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ, ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ, ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ .... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ ਇਨਪੁਟਸ ਦੀ "ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਾਵਰ" ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਪਲ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾੜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ l 'ਐੱਚ2.

ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ?
- ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ "ਐਚ2": ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਇਸ ਦੇ ਅਮੀਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ aptਾਲਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕੀਏ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਪਾਚਕ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਜਾਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀ.
- ਰਸਾਇਣਕ ਪੂਰਵਗਾਮੀ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਕਟਰੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਚਕ ਪੂਰਵਕ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਫ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬੈਕਟਰੀਆ ਐਚ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ.2. ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਹਿ-ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.
- ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ: ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਬੋਤਲਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਪੂਰਵ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?). ਬੇਸ਼ਕ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ਕ ਫਰੈਂਮਟਰ ਡਰਾਇੰਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਸੌਖਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਲਿਟਰ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ 100 ਲੀਟਰ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਐਮ ਸਕੇਲ ਤੇ ਜਾਓ3.
- ਇਨਪੁਟਸ: ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਹਰ ਇਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਾਵਰ" ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ. ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਭੋਜਨ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ, ਪੇਪਰ ਮਿੱਝ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਰੈਂਡਰ ਦਾ ਖੂਨ, ਡੇਅਰੀਆਂ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ... ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਸਾਡੀ ਅਗਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਾਡੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ 4 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੇ ਉਪਕਰਣ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਕਰਨ ਲਈ 3 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ.
ਨੱਥੀ
ਓਪਰੇਸ਼ਨ - ਰੇਵ 1.00.png
ਓਪਰੇਸ਼ਨ - ਰੇਵ 1.00.png (218.53 ਕਿਬੀ) 540 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ
0 x
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 09/05/19, 21:10

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤਕ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ:

- ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਰਸਤਾ ਬਾਕੀ ਹੈ) ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੀ ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ "ਟੈਕਸਾਂ" (ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ) ਜਾਂ ਗਲੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਿਰਫ ਪਾਲਕ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੱਖਣ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਜਾਂ ਕੀ ਧਾਗੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ?

"ਮੇਰੇ ਕਪਤਾਨ ਦੋਵੇਂ" ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਹੈ! ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਹਨ!

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਕਪਤਾਨ !! : Cheesy:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਤੇਲ ਦਾ ਟੈਂਕਰ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ geneਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਤੋਂ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਤਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਅੱਜ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨਗੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕਾਰੀ ਹਨ) ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣਨਾ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ . ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਿੱਤੇ :-)) ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਰਕੂਲਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਸਾਡਾ ਹੱਲ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ.
0 x
ਇਹ ਸਿੰਗਲ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4243
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 604

Re: ਡੀ ਸੀ ਲਾਗਰਰੇਟ ਲਈ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਰੀਨਿਊਏਬਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/05/19, 21:56

ਲਗਦਾ ਹੈ Moa ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਸ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.


ਇਹ ਇਰਾਦੇ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਾਲਕ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੱਖਣ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ! ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ!
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "biofuels, biofuels, biofuels, BTL, ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਬਦਲ ਇੰਧਨ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ