Biofuels, biofuels, biofuels, BTL, ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਬਦਲ ਇੰਧਨ ...diester ਜ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਬਣਾਉਣਾ: ਵਿਅੰਜਨ

ਕੱਚੇ ਸਬਜ਼ੀ ਦਾ ਤੇਲ, diester, ਬਾਇਓ-ਐਥੇਨ ਜ ਹੋਰ biofuels ਜ ਸਬਜ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਇੰਧਨ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/12/09, 15:03

oiseautempete ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਸ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ...


ਖੈਰ ਵੇਖੀਏ! ਗਿਆਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ

ਅਣਜਾਣ ਬਣੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਿੱਚੋ

ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਕਰੋ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੋ ਜੋ ਰੰਗ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਅਸੀਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਰਬਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ: ਟੀਚਾ ਹੈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ

ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਤਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਡਾਈਸਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ

ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਮੈਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮੇਥੇਨੌਲ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ: ਕਿਉਂ ਨਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਡਾਇਟਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ?

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੇ

ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਨਾ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/12/09, 15:16

oiseautempete ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਥਨੌਲ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤਕ ਰੇਸਿੰਗ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ... ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਡ੍ਰੈਗਸਟਰ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੰਜਣਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਤਾਂ ਕਹੋ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਤੇਲ ਨਹੀਂ ਹੈ


ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਰੇਸਿੰਗ ਇੰਜਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ

ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਮਾੜਾ ਹੈ: ਈਥੇਨੌਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ

ਇਸ ਨੂੰ ਅਮੀਰੀ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਗੈਸੋਲੀਨ ਇੰਜਨ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਡਾਇਟਰ ਬਣਾਉਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ

ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ? ll ਟ੍ਰੈਨਸੈਸਟਰਿਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਮਿਥੇਨੌਲ ਜਾਂ ਈਥੇਨੌਲ ਵਿਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਸੋਡਾ ਲਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਪਾਣੀ ਕੌਣ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ 100% ਮੀਥੇਨੌਲ ਅਤੇ ਦਾਣੇਦਾਰ ਕਾਸਟਿਕ ਸੋਡਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਮਿਲਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਗਲਾਈਸਰੀਨ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
delnoram
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 1322
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/08/05, 22:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Macon-Tournus
X 2

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ delnoram » 27/12/09, 16:42

Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
zac ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੁਪਰ 95 ਜਾਂ ਚਿੱਟੇ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਧਿਕਤਮ Zac
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੈਟਰੌਲ 95 ਜਾਂ ਚਿੱਟੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਤੌਹਫੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੇਲ ਦੀ ਤਰਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਜੋੜ ਵਜੋਂ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲੰਮਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ?


ਕੁਇਕੁਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਜ਼ੈਕ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ twoਾਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਲਈ ਚਲੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ. :|
0 x
"ਸੋਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਿਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿੱਖਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?"
"ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀ ਹੈ!" (Coluche)
oiseautempete
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 848
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/11/09, 13:24

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ oiseautempete » 27/12/09, 19:28

chatelot16 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅਣਜਾਣ ਬਣੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਿੱਚੋ


ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਅਸੀਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਰਬਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਤਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਡਾਈਸਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ

ਵੱਡੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਮੈਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮੇਥੇਨੌਲ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ: ਕਿਉਂ ਨਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਡਾਇਟਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ?

ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੇ

ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਨਾ!


ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਉਪਜ ਹੈ = ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ woodਰਜਾ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਅਲਕੋਹਲ ਜਾਂ ਡਾਇਟਰ ਕੱ diesਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਛੱਡ ਦੇਵੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ!
ਲੜਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸਮਝ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 27/12/09, 20:23

oiseautempete ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਤੁਸੀਂ woodਰਜਾ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਅਲਕੋਹਲ ਜਾਂ ਡਾਇਟਰ ਕੱ diesਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ?


ਕੀ ਤੁਸੀਂ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੱਚਾ ਪਾਈਰੋਲਾਈਗਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਐਸੀਟੋਨ, ਮੀਥੇਨੌਲ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਕੱ winterਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਲੱਕੜ ਦੀ ਅੱਗ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਕੇ ਇਕ ਆਮ ਬੋਇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ

ਜੇਕਰ ਇਹੋ ਕੰਮ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਗਰਮੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ
0 x

ਸਿਮ ਦਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 84
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/12/09, 19:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: gers

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਿਮ ਦਾ » 28/12/09, 09:06

ਹੈਲੋ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰਾ ਮਿਥੇਨੋਲ, 1.30 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ 20 ਲੀਟਰ ਹੈ.
ਕੀ ਅਸੀਂ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਸੋਡਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਨੋਟ ਮੈਂ ਜਾਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਾਂਗਾ.
0 x
ਇਹ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ, ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ, ਲਿਖਣ ਲਈ, ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਰ ਅਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਹੈ: ਮਨਜ਼ੂਰ ,, ਝੂਠੇ ਬੇਹੂਦਾ, ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਨਕਲੀ, ਨਕਲੀ ਤੇ ਮਿਲਾਵਟੀ, ਜਾਅਲੀ, ਪਖੰਡੀ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਇਸ ਸਾਈਟ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੱਬ ਮੈਕਸ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਹਤ ਹੈ monstrueux.comme.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 28/12/09, 16:11

ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੌਸੇਪਨ ਵਿਚ ਗਰਮ ਕਰੋ

ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਾਸਟਿਕ ਸੋਡਾ ਸਿਰਫ ਸੋਡੀਅਮ ਕਾਰਬਨੇਟ ਬਣਨ ਲਈ ਸੀਓ 2 ਨੂੰ ਹਵਾ ਵਿਚੋਂ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸੀਓ 2 ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪੈਨ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਪਾਣੀ ਦਾ ਭਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਅੰਤ ਤੇ ਭਾਫ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁੱਕਣਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਇਕ ਸਧਾਰਨ coverੱਕਣ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਮੋਹਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਕਾਸਟਿਕ ਸੋਡਾ ਨੂੰ ਸੁਕਾਉਣਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੁਦ ਸੋਡਾ ਬਣਾਏਗਾ: ਕਿਉਂਕਿ ਅਨਾਜ ਵਿਚਲਾ ਕਾਸਟਿਕ ਸੋਡਾ ਵਪਾਰ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਲਿਡ ਸੋਡਾ
0 x
ਸਿਮ ਦਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 84
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 14/12/09, 19:44
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: gers

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸਿਮ ਦਾ » 28/12/09, 17:29

ਦਰਅਸਲ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੀਡ ਸੋਡਾ ਲੱਭਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਡਰੱਗਜਿਸਟ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਭੰਡਾਰ ਸੀ.
ਇਸ ਵਿਚ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਪਾਈਲ ਅਲਕੋਹਲ ਵੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ 11 ਵਜੇ ਆਪਣਾ ਡਰੱਮ ਰੀਡਿਡ ਕੀਤਾ: 3 ਲੀਟਰ ਤੇਲ, 600 ਮਿ.ਲੀ. ਮੀਥੇਨੌਲ, 12 ਗ੍ਰਾਮ ਸੋਡਾ, 50 at ਤੇ, ਇਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਮਿਲਾਇਆ.
ਗਲਾਈਸਰੀਨ ਤਲ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਤ੍ਹਾ' ਤੇ ਕੋਈ "ਪੀਲਾ ਰੰਗ ਦਾ ਸਾਬਣ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਡਾਇਟਰ ਜਾਂ ਬਾਇਓਡੀਜ਼ਲ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਮ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੀਏ l 'ਮਿਥਾਈਲ ਐਸਟਰ! ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ ਅਤੇ ਤਰਲ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਮੀਥੇਨੌਲ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਲਸਰੀਨ ਨੂੰ ਭਟਕਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਐਸਟਰ ਨੂੰ ਧੋਣਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਕੱtiਣਾ enerਰਜਾਵਾਨ validੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਜੇ ਮੈਂ ਐਸਟਰ ਨੂੰ ਧੋ ਲਵਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਗਰਮੀ ਜਿੱਥੇ 65 ° ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਪੂਰੇ ਧੁੱਪ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
0 x
ਇਹ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ, ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ, ਲਿਖਣ ਲਈ, ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਰ ਅਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਹੈ: ਮਨਜ਼ੂਰ ,, ਝੂਠੇ ਬੇਹੂਦਾ, ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਨਕਲੀ, ਨਕਲੀ ਤੇ ਮਿਲਾਵਟੀ, ਜਾਅਲੀ, ਪਖੰਡੀ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਇਸ ਸਾਈਟ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੱਬ ਮੈਕਸ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਹਤ ਹੈ monstrueux.comme.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 28/12/09, 18:23

ਸਿਰਫ ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਥੇਨਲ 65 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਮਿਥੇਨੋਲ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ 65 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

5% ਮਿਥੇਨੌਲ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਲਗਭਗ 100 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਤੇ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਥੇਨੌਲ ਵਿੱਚ ਭਾਫ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸ਼ੁੱਧ ਮੇਥੇਨੌਲ ਨਹੀਂ: ਕਈ ਵਾਰ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉਬਾਲਣ ਅਤੇ ਸੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ wasteਰਜਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਸੂਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਣੇਪਣ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ wellੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਬਾਇਲਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 29/12/09, 14:09

ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ energyਰਜਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਮਿਥੇਨੌਲ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਾਈਸਰੀਨ ਨੂੰ ਭਟਕਾਉਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ

ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਰੀ ਈਸਟਰ ਲਈ ਜੇ ਟੀਚਾ ਮਿਥੇਨੌਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਤਾਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ

ਪਰ ਕਿਉਂ ਮੀਥੇਨੌਲ ਬਰਾਮਦ? ਇਹ ਇਕ ਬਾਲਣ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਈਥਰ ਨਾਲ ਸੜ ਜਾਵੇਗਾ

ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਧੋਣਾ ਹੋਰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ? ਸੋਡਾ?

ਜੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਧੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੀਥੇਨੌਲ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "biofuels, biofuels, biofuels, BTL, ਗੈਰ-ਜੈਵਿਕ ਬਦਲ ਇੰਧਨ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ