ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ...ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਇਲਰ / ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਰੇਡੀਏਟਰ

ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ... ਛੋਟਾ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ. ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਊਰਜਾ, ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਜਲੀ, ਗੈਸ, ਤੇਲ, VMC ... ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਟਰਿੱਕ ...
isa.mike
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/03/10, 11:14

ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਇਲਰ / ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਰੇਡੀਏਟਰ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ isa.mike » 11/03/10, 11:16

bonjour,

ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ 15 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ 2 ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਟੈਂਕੀ (ਲੇ ਬਲੈਂਕ) ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਵਾਲੇ ਬਾਇਲਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰੇਡੀਏਟਰ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ 60 ° ਸੈਂ.
ਨਤੀਜਾ: ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ 20-21 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ (ਥਰਮੋਸਟੇਟ) ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲਿਆ ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਹੋਵੇ.

ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਵੇਰੇ ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਥਰਮੋਸਟੇਟ ਨੂੰ 15-16 ° C ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਾਇਲਰ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਘਰ ਪਰ 3 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 20 ਘੰਟੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਰੰਤਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਕਸਰ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 20 ° ਸੈਲਸੀਅਸ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲਗਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ energyਰਜਾ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਘਰ ਵਿਚ 20 ° ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਘੁੰਮਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵਧੀਆ ਤਾਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ).

ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7434

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 11/03/10, 11:47

1) ਪਹਿਲਾਂ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ: ਸ਼ਬਦ "ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ" (ਐਲਵੀ) ਸਿੱਧੇ ਸਰਕਟ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਹ ਉਹ ਬਾਇਲਰ ਹਨ ਜੋ ਧੂੰਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ "ਸਪਿਨ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ "ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ" ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ... ਤਾਂ "ਬੀਟੀ" = "ਬੀਟੀ ਤੇ ਧੁੰਦ"!

ਇਸ ਲਈ ਬਲਨ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਕੈਲੋਰੀ ਇਕ ਐਲਵੀ ਨਾਲ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ "ਠੀਕ" ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

2) ਹੁਣ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਗੈਸ ਆਉਟਲੈਟ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਸਰਕਿਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

3) ਜਿਸਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਹਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ 55/60 ° C ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਾਇਲਰ ਵਿਚ ਸੰਘਣਾਪਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖੋਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ...

ਇਸ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਐਲਵੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ 60 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

4) ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਾ ਕਰੋ: ਨਿਯਮਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲਾ ਬਾਇਲਰ ਆਪਣੀ ਤਾਲ ਨੂੰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਏਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ "ਸੇਵਨ" ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਸਹੀ regੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨਹੀਂ: ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ ਰੱਖੋ. ਇਹ ਅਸਲ ਬਚਤ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਤ ਕਰੋ ...

ਬੌਇਲਰ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਹ ਕੈਲੋਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕੁਝ ਵਾਰ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਵਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ, ਆਦਿ ...

ਅਤੇ "ਗਣਿਤ ਨਾਲ", ਇੱਕ "ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ" ਬਾਇਲਰ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਕੋ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਇਕੋ ਆਰਾਮ ਲਈ.
ਇਸ ਲਈ ਬੀਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਸੇਵਨ ਕਰੋਗੇ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ ... ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਾਰੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ.

5) ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗਾ.

ਬਾਇਲਰ ਵੀ (ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ), ਪਰ ਇਕੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਦੋ ਬਾਇਲਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਕ ਐਲਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ "ਪਹਾੜ" ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗਾ ... ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੈਲੋਰੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਹੈ!

ਪੀਐਸ: ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ "ਸੰਘਣਾ" ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਵਧਾਈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੰਘਣਾਪ" ਕੁਝ ਵੀ ਘਟੇਗਾ ਨਾ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ! ("ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਰਨਓਵਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਰੁਚੀ - ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਯੋਗ).
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 11/03/10, 11:51

bonjour,

ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੀਤਾ :-)

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਘਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਲਾਨਾ ਹੀਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਕੀ ਹਨ? ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਿਚ?

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪੱਧਰ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਹੱਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?
0 x
ਇੱਕ bientôt!
isa.mike
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/03/10, 11:14

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ isa.mike » 11/03/10, 11:54

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ : Cheesy:

ਕੋਂਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ulateੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਘੱਟ ਗਰਮ ਪਾਣੀ" ਖਪਤ "ਕਰਨ ਲਈ"?

ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਇਲਰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ : Lol:
0 x
isa.mike
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/03/10, 11:14

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ isa.mike » 11/03/10, 12:00

bernardd ਨੇ ਲਿਖਿਆ:bonjour,

ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੀਤਾ :-)

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਘਰ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਲਾਨਾ ਹੀਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਕੀ ਹਨ? ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਿਚ?

ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ

ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਪੱਧਰ ਹੈ?

ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਹੱਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?


ਅਸੀਂ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ) ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੇ ਹਾਂ (ਲੇਬਰ ਦੇ ਨਾਲ 900 ਯੂਰੋ).

ਅਸੀਂ ਸਾਲ ਲਈ 900 ਯੂਰੋ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਟਿਕ ਵਿਚਲੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋਹਰੀ ਗਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ???

98 ਮੀਟਰ ਘਰ (ਕੈਰੇਜ਼) 1980 ਤੋਂ ਹੈ. ਬਾਇਲਰ ਗੈਰੇਜ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ 77 ਵਿਚ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਖਾਸ ਹਵਾਦਾਰੀ (ਇਹ ਗੈਰਾਜ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਫਲੋਰ (ਜੋ ਹਵਾਦਾਰ ਹੈ)

ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ : Cheesy:
0 x

bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 11/03/10, 12:07

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, 2 ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਕੀ ਹੈ?
0 x
ਇੱਕ bientôt!
isa.mike
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 4
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/03/10, 11:14

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ isa.mike » 11/03/10, 13:03

ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਹਵਾਲਾ 2400 ਯੂਰੋ (ਬਿਨਾਂ ਗੁਬਾਰੇ) ਅਤੇ 2900 ਯੂਰੋ (ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ 120 ਲੀਟਰ ਦੇ ਇਕ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ) ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਅਨੁਮਾਨ, ਉਹੀ ਬਾਇਲਰ ਪਰ ਟੈਂਕ 50 ਲੀਟਰ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ: 3400 ਯੂਰੋ

ਦੋਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਲੈ ਬਲੈਂਕ ਬਾਇਲਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ)

ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੀਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਾਂਗੇ.
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 11/03/10, 13:54

ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ: ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਿਸਾਲ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿੱਖੋ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਾਂ, ਜਦੋਂ ਪੈਸਾ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਗਰਮੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਗਰਮੀਆਂ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਬਾਏਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ. ਕੁਝ ਦਿਨ ਗਰਮੀ ਦੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (77 ਵਿੱਚ ??? ਸਲੇਟੀ :-)

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਟੈਂਕ ਪਾਵਾਂਗਾ, ਜੋ 120l ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਆਦਰਸ਼ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗਰਮ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਗਰਮੀ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਘਾਟੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ. ਮੈਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ਲਈ ਬਣੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਲੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਾਟਰ ਹੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਕੁਲੈਕਟਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਵੈਕਿumਮ ਗਲਾਸ ਸਿਲੰਡਰ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਛੱਤ 'ਤੇ ਹੋਵੇ: ਛੱਤ, ਆਸਰਾ, ਗੈਰੇਜ ... http://www.bysun.fr/__Capteur_Solaire_A ... t_146.html ou http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... au-solaire ਮੁੱਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਆਰਡਰ ਹੋਣ ਲਈ.

ਫਿਰ ਮੈਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਿਜਕ ਜਾਵਾਂਗਾ:

- ਸਿਰਫ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਇਲਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਦਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਲਗਾਓ: ਸਤਹ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਸਟੋਵ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰੇਜ ਗਰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ :-) ਸੋਲਰ ਅਤੇ ਸਟੋਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਾਇਲਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਰਤੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਾਧੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਬਾਲਣ.

- ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਦਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਲਗਾਓ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ,

- ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ ਪਾਓ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਪਲਾਈ ...

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਲਪ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ :-)

ਪੀਐਸ: ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਧੰਨਵਾਦ. ਸੌਰ ਥਰਮਲ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7434

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 11/03/10, 14:24

isa.mike ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੋ ਜਿੰਨੇ ਘੱਟ ਗਰਮ ਪਾਣੀ" ਖਪਤ "ਕਰੋ"?



ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

"ਉਤਪਾਦਨ" ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕੈਲੋਰੀ ਦੇ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਝਾੜ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਿਫਟ" ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਆਦਿ ... ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੈਲੋਰੀ ਦੇ "ਖਰਚਦੇ" ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਰਾਏ: ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਨਿਯਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਹੈ ...

ਤਦ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵੇਖੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੈਲੋਰੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ inੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਹੀਟਿੰਗ ਸਰਕਟ ਦਾ ਪਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਗਰਮੀ" ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਸਿਰਫ ਕੈਲੋਰੀ ਦਾ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ ...
0 x
ਐਟਮ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 1
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/10, 19:53

ਕਲਾਸਿਕ ਬਾਇਲਰ, ਐਲ ਵੀ, ਸੰਘਣਾ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਟਮ » 15/03/10, 20:34

ਹੈਲੋ
ਡਿਡ 67, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਮੇਰੇ ਗੈਸ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬੋਇਲਰ ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੇ ਕੰਨਡੇਸਿੰਗ ਨੂੰ ਕਹੇ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਹੇਠਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ "ਧੂੰਏਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਦਾ ਹੈ" ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਘਣਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕਲਾਸਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ "" ਜਿੰਨੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰੋ "" ਇਹ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ)? ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਇਹ ਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ does ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਘੱਟ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਘੁਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਪਰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ (ਥਰਮੋਸਟੈਟਿਕ ਸਿਰ ਹਟਾਉਣਾ)?
ਮੇਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਟੀਲ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਡੀ ਵਿਚ ਹਾਂ (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਜੰਮ ਜਾਂਦੀ ਹੈ).
ਤੁਹਾਡੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਗੂਗਲ [ਬੋਟ] ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ