ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ...ਹੀਟ ਪੰਪ ਐਂਟੀ-ਏਐਨਆਰ? ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇ

ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ... ਛੋਟਾ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ. ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਲੱਕੜ ਦੇ ਊਰਜਾ, ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਜਲੀ, ਗੈਸ, ਤੇਲ, VMC ... ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਟਰਿੱਕ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਹੀਟ ਪੰਪ ਐਂਟੀ-ਏਐਨਆਰ? ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 08/11/07, 15:06

ਸਿਰਲੇਖ ਥੋੜਾ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਰਮੀ ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ! : ਬਦੀ:

ਇਹ ਇਕ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੈ!

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪੰਪ ਮੋਟਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ (ਪੀਵੀ, ਸੋਲਰ ਸਟਰਲਿੰਗ ...), ਇਹ ਸਿਰਫ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ% ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ableਰਜਾ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ - ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ. / ਸੀਓਪੀ ਜਾਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. / ਕਪ%! ਇਸ ਲਈ, 100 ਦਾ COਸਤਨ COP 1 / 1 ਜਾਂ 100% ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੇਵੇਗਾ! ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਤੀਜੀ ਜਾਂ ਬਾਕੀ% ਬਿਜਲੀ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਹੋਵੇ!

ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਇਹ ਤਰਕ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਸੀਓਪੀ ਉਹ 70 ਅਤੇ 100 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਦਰਅਸਲ 10m so (ਇਸ ਲਈ 10 000W ਲਗਭਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਯੋਗ ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੋਵੇ) ਨਾਲ. ਸਰਕੁਲੇਟਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ 100W ca 100 ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਓਪੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਪੀਏਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ 3 ਨਾਲ 5 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ...) ...ਸੋਲਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦਾ% ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਣਗੌਲਿਆ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਪੀਏਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਕਤੇ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ "ਸੰਕੋਚ" ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਏ) ਤੇਲ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਤੋਂ ਹੀਟ ਪੰਪ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਬਿੱਲ ... ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੱਲ ਲਈ ਐਡਐਫ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ!

-> ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ

ਬੀ) ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਕੋਲੇ ਜਾਂ ਤੇਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੁੱਚੀ CO2 ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਇੱਕ ਤੇਲ ਦੀ ਭੱਠੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਾੜੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤਾਪ ਪੰਪ ਦੀ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸੀਓਪੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.

-> ਯਕੀਨਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਹੀਂ

ਸੀ) ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਆਪਣੇ energyਰਜਾ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓਗੇ (ਪਰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਅਦਾ ਕਰੋ) ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੇੜੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

-> ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ?

ਡੀ) ਰੱਖ-ਰਖਾਵ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ: ਹਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ 2 ਤੋਂ 300 ਤੱਕ!

-> ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ

ਈ) ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ (ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ) ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਐਕਸ ਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਾਲ ਹੈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਵਧੇਗੀ. ਕੰਮ (ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਹਰੀਜੱਟਲ) ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

-> ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ

ਐੱਫ) ਸਥਾਪਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ... ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਹਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਖਪਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ...)

-> ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ

ਜੀ) ਤੁਸੀਂ ਬੀ ਸੀ ਪੀ ਫਰਿੱਜ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਇੱਕ ਪੀਏਸੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਚਲਦੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ "ਬਾਹਰ ਕੱ wear" ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਇਹ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਵਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ . ਮੈਂ ਚੀਨੀ ਪੀਏਸੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ...

-> ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ

ਐਚ) ਹਰੀਜੱਟਲ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਮ੍ਹਾ ਅਨੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਜਦੋਂ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਬਰਫ ਦੀ coverੱਕਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ! ਭੂਮਿਕਲ energyਰਜਾ, ਸਤਹ, ਇੱਕ ਅਸਿੱਧੇ ਸੂਰਜੀ isਰਜਾ ਹੈ! ਧਰਤੀ ਦੀ heatਸਤਨ ਗਰਮੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ... ਤੁਹਾਡੇ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋ ...

-> ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ

ਆਈ) ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਗ ਦੀ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੋਣਗੇ ਜੇ ਧਰਤੀ ਦਾ ਟੀ ° ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਸੀ.

ਚੰਗੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੀਏਸੀ ਦੇ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਹਨ:

ਏ) ਲੰਬਵਤ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ (ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਵਿਚ) ਗਰਮ ਬਸੰਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਅਸੁਵਿਧਾ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਪਰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ "ਵਧੀਆ" ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਬੀ) ਰਵਾਇਤੀ convectors Compconologiquement CAP ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ (ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਸ਼) ... ਪਰ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (ਕੰਨਵੇਟਰ 30 €, ਬੈਲੂਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ... ਇਹ 200 2000 ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ a ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਤੋਂ ਘੱਟ ... ਅਤੇ 10 000 € ca ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕੇਵਾਵਾ ...)

ਸੀ) ਉੱਪਰਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ "ਸਮੁੱਚੀ" ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਡੀ) ਇੱਕ ਪੀਏਸੀ ਇਨਵਰਟਰ (ਗਰਮ + ਠੰਡੇ) ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਜੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਰ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਓ!

ਚੇਤਾਵਨੀ: ਘਰ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਪੀਏਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੁਝ "ਪੱਖਪਾਤ" ਗਲਤ ਹਨ ... ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ :)

ਸੋਧ: ਮਿਲਦਾ ਲੇਖ https://www.econologie.com/chauffage-the ... -4361.html
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 30 / 06 / 11, 14: 04, 4 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 08/11/07, 16:42

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਏਸੀ ਦੀ ਚੋਣ ਵੀ ਹੈ ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ : ਇਹ ਉੱਚ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਾਮ ਦੇ ਹੰਝੂਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਛੋਟਾ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਕਲਾਸ ਵੱਲ ਦੇਖੋ ਮੈਂ ਨਿੱਘੀ "ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ" ਜਿਓਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ...


ਜੀਓਥਰਮਲ ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ ਸੂਰਜੀ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ "ਕਲਾਸ" ਹੈ ...

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ (ਮਾਫ ਕਰਨਾ ...) ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਡਿਓਮ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਪਰ ਸੁਪਰ ਸਰਲ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ ... ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਦਾ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ...

https://www.econologie.com/forums/installati ... t3494.html
0 x
GMAC
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/07, 13:17

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GMAC » 08/11/07, 16:48

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸਿਰਫ ਵਰਤਣ ਦੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣਾ:

ਸੀਏਪੀ: ਲੱਕੜ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸੁਆਹ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਲੱਕੜ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨਹੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ .... ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਤਾਜ਼ਗੀ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ.

ਮੈਂ ਚੋਣ ਪੀਏਸੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ, ਜੇ ਇਲਾਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉਧਾਰ ਦੇਵੇ (ਟੇਬਲਕੌਥ ਉੱਤੇ ਪਕੜ). ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਮੈਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਨਾਲੋਂ ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ suitedੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 08/11/07, 16:57

gmac ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸਿਰਫ ਵਰਤਣ ਦੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣਾ:

ਸੀਏਪੀ: ਲੱਕੜ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਸੁਆਹ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ, ਲੱਕੜ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਨਹੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ .... ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਤਾਜ਼ਗੀ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ.


ਸਮਝੌਤਾ ... ਸਿਰਫ 100% ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਾਂ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ... ਪਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ... ਯੂਰੇਨੀਅਮ, ਤੇਲ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਨਾ?

ਪਹਿਲਾਂ 2 ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਭੂ-ਤੀਜੀ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ asਰਜਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ...

gmac ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਚੋਣ ਪੀਏਸੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ, ਜੇ ਇਲਾਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉਧਾਰ ਦੇਵੇ (ਟੇਬਲਕੌਥ ਉੱਤੇ ਪਕੜ). ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਮੈਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਨਾਲੋਂ ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ suitedੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.


ਟੇਬਲ ਕਲੋਥ ਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਨਵੀਂ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਵੀ, ਕੀਮਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਹਨ ... ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ: ਇਸਦਾ ਸਿਹਰਾ ਉਥੇ ਹੈ ਟੈਕਸ ... : Cheesy:
0 x
GMAC
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/07, 13:17

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GMAC » 08/11/07, 17:06

ਪਰ, ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਕੁਝ ਗਿਆਨ ਲੈਸ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਬਾਰੇ ਖਰਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. (ਟੇਬਲ ਕਲੋਥ ਫੜਨ ਵਾਲੇ) ਦੇ ਨਵੇਂ ਘਰ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਟੌਤੀ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ "ਹਰਾ" ਬਣਨ ਲਈ ਆਰਾਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 08/11/07, 17:10

ਓਹ ... ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ "ਥਿ theoryਰੀ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ...

ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ averageਸਤ (kwhe / m².year) ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇਗਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
PITMIX
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
Pantone ਇੰਜਣ ਖੋਜਕਰਤਾ
ਪੋਸਟ: 2017
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/09/05, 10:29
X 12

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ PITMIX » 08/11/07, 18:20

ਅਧਿਕਤਮ Christopher
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਪੰਪਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਜਿਓਥਰਮਲ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗਰਮ ਬਸੰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਭੂ-ਤੱਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ asਰਜਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਕਾੱਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧਰਤੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਗਰਮੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ notਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਾਇਲਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ, ਹਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਫੈਸ਼ਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ EDF ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕੰਨਵੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਾਅ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ.
ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਕਰਸ਼ਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ ਦੀ ਕਿਰਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੇਸ਼ਨ ਮਾਹਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਰਿਫਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁਫਤ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿਚ ਪੀਏਸੀ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹਾਂ.
ਕੇਵਾਵਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੋਲੋ ਆਵਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਗੈਸ ਦੇ ਟੈਰਿਫ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਘਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਾਇਲਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਨਾਲੋਂ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚ ਨਾ ਕਰਨਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
bham
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1666
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/12/04, 17:36
X 3

ਜਵਾਬ: ਹੀਟ ਪੰਪ ਜਾਂ ਪੋਪ ਪੰਪ? ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bham » 08/11/07, 18:42

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਏ) ਵਰਟੀਕਲ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ (ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਗਰਮ ਬਸੰਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਰਤੀ ਉਤਾਰਨ ਵਾਲੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ... ਪਰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ "ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ" ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਲਾਗਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਮਹਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ ਵਿਚ, ਇਕ ਲੜਕੇ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬੋਰਹੋਲ ਜਿਓਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਬਸ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਹਰ ਵਿਆਸ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਪੰਪਿੰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਾਪਸੀ ਲਈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ 3è ਬਣਾਇਆ, ਸਾਰੇ 10 3m ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ! ਲਾਗਤ: ਲਗਭਗ 3 €! ਬਿਨਾਂ 99% ਸਬਸਿਡੀ.
ਥੋੜੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੂਸਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਪੜਤਾਲਾਂ, ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.
0 x
GMAC
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 14
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/07, 13:17

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GMAC » 08/11/07, 18:48

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਹ ... ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ "ਥਿ theoryਰੀ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ...

ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ averageਸਤ (kwhe / m².year) ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇਗਾ ...


ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.

ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ 400 less ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਇੱਕ ਪੰਪ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਘੰਟੇ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ) ਚਲਦਾ ਹੈ.

ਫਿਲਹਾਲ, ਇਹ anਸਤਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਰਕਮ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੇਖਾਕਾਰ ਹੈ ...

ਜੇ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਕ ਨਵੀਂ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, 15 000 €, ਇਹ ਗੈਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 08/11/07, 18:48

15 000 € ਡਰਿਲਿੰਗ !! ਦੀਦੀਓ!

ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 100m ca ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੇਕ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਟ "ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ" ਕਲੋਜ਼ਡ ਸਰਕਿਟ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਨੇ ਕਮਵੈਂਕਟਰ ਨੂੰ ਪੰਪ ਕਰਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ. : mrgreen:

ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 100m ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਸੀ ... ਮਾਫੀ ਮਾਫ਼ੀ ਜੀਓਥਰਮਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ! ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ 40 ° C ਤੇ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਜੈਕਪਾਟ ਹੈ ...

ਐਲਸੇਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਟੇਬਲ 20 m ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ... ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ 5 ਅਤੇ 10 m ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ... ਦੇਖੋ: http://www.aprona.net/pdf/documentation/a4nappe.pdf

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਭੂ-ਮੱਧ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ...

PS: ਧੰਨਵਾਦ Pitmix ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ (ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ... ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ forum ਪਰ ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ... : ਓਹ: ) ... ਆਹ ਜੇ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ... ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ!

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ ਖੋਖਲੇ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ... ਇਕ ਕੰਵੇਕਟਰ ਓਕੇ ਨਾਲ ਪਰ ਇਕ ਕੈਪ?

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਕੋਕੋ ਤੇ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹੀਟਿੰਗ, ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ, ਹਵਾਦਾਰੀ, VMC, ਕੂਲਿੰਗ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ