ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮੀ

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
ਐਚ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 15
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/09/08, 09:07

ਕੇ ਐਚ » 10/05/13, 11:19

bonjour,

ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਾਂਡੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਦ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੂੜੀ) ਨੂੰ ਖਾਦ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਗਈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵਾਟਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾ forum ਕਿ ਇਸ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.

ਕੋਰਟੇਜੁਆਨ ਇਸ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲੰਗ ਰੈਸਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਉਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਸਨੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 17 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕ ਪੈਨਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. [/ B]
0 x

cortejuan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 250
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/10, 19:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Franche-Comte
X 4

ਕੇ cortejuan » 10/05/13, 13:34

bonjour,

ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ energyਰਜਾ (ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਗੈਸ) ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਬਫਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ (ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ) ਗਰਮੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵਾਟਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿੱਚ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਤ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਰਮੀ ਦੀ ਲੀਕ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਬਹਾਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਹੱਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਐਕਸਚੇਂਜਰ (ਰੇਡੀਏਟਰ + ਪੰਪ + ਥਰਮੋਸੈਟ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਦਫਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਰਾਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ. ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿੰਡੋਜ਼.

ਜੇ ਇਹ ਥਰਮਲ ਪੈਡ 'ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਈਜੇਪੀ: ਰੋਧਕ ਰਾਤ ਨੂੰ (ਆਮ ਅਵਧੀ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦਿਨ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਈਜੇਪੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ).

ਲਾਜ਼ਮੀ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸਟੋਵ / ਬਾਇਲਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਸਹੂਲਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਾਹਰੀ).

ਮੈਂ ਇਕ ਖਰੀਦਿਆ ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਇਕ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ 2000 l ਪਾਣੀ 50 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਲੋਰੀ ਬਹਾਲ ਹੋ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕੋਗੇ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਠੰਡ ਮੁਕਤ

cordially
0 x
ਐਚ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 15
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/09/08, 09:07

ਕੇ ਐਚ » 10/05/13, 14:37

ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨੂੰ ਠੰਡ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਗ਼ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਝਾੜੀਆਂ ਨਾਲ ਵਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਦੁਬਾਰਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਧਰਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੇਰੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੀ ਸਤਹ, ਇਸਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ isੁਕਵਾਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ, ਬਹੁਤ ਖੂਬਸੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ.
0 x
cortejuan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 250
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/10, 19:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Franche-Comte
X 4

ਕੇ cortejuan » 10/05/13, 17:18

ਮੁੜ,

ਆਹ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ...

ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰਲ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਧਾਰਣ ਲੀਨ ਹੀਟਰ ਹਨ, ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ 350 ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਹਰ 10 ਡਬਲਯੂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਹੈ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 700 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਮੀਟਰ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਸਤਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਪਿਆਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਣਗੇ. ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਕੁਲੈਕਟਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਤਹ ਦਾ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ.

cordially
0 x
ਐਚ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 15
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/09/08, 09:07

ਕੇ ਐਚ » 13/05/13, 11:25

bonjour,

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਮੈਂ ਸੌਰ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣਾਵਾਂਗਾ. ਸਮੇਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਪੈਨਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੈੱਡ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਏਗਾ.

ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕ.
0 x

cortejuan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 250
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/10, 19:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Franche-Comte
X 4

ਕੇ cortejuan » 06/11/13, 16:23

bonjour,

ਕੁਝ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਤੋਂ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: 31 ਐਮ 3 ਵਾਲੀਅਮ ਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਅਤੇ ਫਲੋਰ ਸਪੇਸ ਦਾ 15,6 ਐਮ 2. ਸੂਰਜੀ ਸਟੋਰੇਜ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸਟੋਵ. ਗਰਮੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ (900 ਲੀਟਰ) ਦੇ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ (2000 ਲੀਟਰ ਥਰਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਸੂਲੇਟ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਗਰਮੀ ਪਾਈਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਾਰ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਵਰਤੇ ਗਏ ਪੰਪ ਘੱਟ ਖਪਤ (ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਪੰਪ) ਹਨ.

ਪਿਛਲੀ ਸਰਦੀ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸਟੋਵ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ (ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ). ਸੂਰਜ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੋਪੇਨ ਗੈਸ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਗਰਮੀ ਪੰਪ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ ਨਾ ਕਰੇ. ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਗੈਸ ਦੀ ਖਪਤ (ਲਗਭਗ 60 ਲੀਟਰ) ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਤ ਤਾਪਮਾਨ 10 ਡਿਗਰੀ ਹੈ.

ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਕਾਇਦਾ ਦਸ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਇਹ ਜੰਮ ਨਾ ਸਕੇ ਪਰ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿਚ 10 ਡਿਗਰੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਲਈ .ੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ.

ਲੱਕੜ ਦੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਗਭਗ ਦਸ ਕਿਲੋਵਾਟ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨੰਬਰ ਹਨ:

ਇਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਵਿਚ 6 ਲੀਟਰ ਪਾਣੀ ਜਾਂ 2000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਵਾਧੂ ਭੰਡਾਰਿਤ energyਰਜਾ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿਚ 13.9 ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਵਿਚ ਰਾਤ ਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਾਪਮਾਨ 3 ਜਾਂ 4 ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਾਹਰ.

ਇਸ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਫੈਲਣਾ 10 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ 12 ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ.

ਪਰ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਜ਼ਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ) ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇ. ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪੌਲੀਪ੍ਰੋਪੀਲੀਨ ਅਤੇ ਪੌਲੀਥੀਲੀਨ ਪਾਈਪਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ 40 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ 0 ਡਿਗਰੀ ਘੱਟਦਾ ਹਾਂ (ਰਾਤ ਲਗਭਗ 3 ਡਿਗਰੀ) ਹਰ XNUMX ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਟੋਵ ਰਿਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (-10 ਡਿਗਰੀ) ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਚਾਰਜ ਕਰਾਂਗਾ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੋਵ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਿਵਾਏ ਪਾਣੀ ਦੀ ਟੈਂਕੀ ਵਿਚ 70 ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ (ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ).

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟੇ

ਸੂਰਜੀ ofਰਜਾ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜੇ ਧੁੱਪ ਦੀ ਮਿਆਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਬੱਦਲਵਾਈ ਜਾਂ ਧੁੰਦ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਟਰਾਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਜਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਮੇਰੇ ਕਾਰ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਣਗੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਨ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਵਧਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 15 ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਗਰਮੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਤਰਲਾਂ (10 ਤੋਂ 20 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ) ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਤੱਤਕਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ).

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਡੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੇਸੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜੰਮਣ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰੰਤ ਦਿਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ / ਚਾਲਨ ਦੁਆਰਾ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ (ਸਿਵਾਏ ਜੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਸੁਪਰ-ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਹੈ) ਚਲਣ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ)).

ਸਰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ.

ਫਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਬਸੰਤ ਵਿਚ ਹਲਕੇ ਤਾਪਮਾਨ (ਸੂਰਜ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ) ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਕਾਉਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ 150 ਵੱਡੇ ਜੋਸ਼ ਫਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ.

cordially
0 x
ਐਚ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 15
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/09/08, 09:07

ਕੇ ਐਚ » 12/11/13, 10:09

bonjour,

ਮੇਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੀ "ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ" ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਖੁਦਾਈ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦਫਨਾਇਆ ਜਾਏ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਝੁਕ ਜਾਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਸੂਰਜ ਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਘੋਲ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਨਵਰੀ-ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਠੰਡਾ ਸਮਾਂ) ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ.
0 x
cortejuan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 250
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/10, 19:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Franche-Comte
X 4

ਕੇ cortejuan » 12/11/13, 15:49

bonjour,

ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਝੁਕਣਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਡੱਚ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਜੇ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਸੌਰ ਕੈਲੋਰੀ ਦੇ ਕੈਪਚਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨੂੰ ਰਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਵਰਗੀ ਖਾਲੀਪਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਤਾਪਮਾਨ ਰਿਕਾਰਡਰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਮੈਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਕ ਧੁੰਦਲੇ ਪਰਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ (ਜਾਂ ਲਗਭਗ) ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਚਾਨਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਉਥੇ ਕਿਤੇ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਗਲਤੀ ਆਈ ...

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਗ੍ਰਾਫ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

cordially
0 x
ਐਚ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 15
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/09/08, 09:07

ਕੇ ਐਚ » 12/11/13, 16:10

ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੂਰਜ ਦੀਆਂ ਕਿਰਨਾਂ ਲਗਭਗ 20 an (ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਕੋਣ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੰਧਾਂ 70 ° 'ਤੇ ਝੁਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕ ਇੰਸੂਲੇਟਿਵ ਕੰਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਠੰਡੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਮਾਨ ਵੱਲ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
cortejuan
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 250
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/12/10, 19:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Franche-Comte
X 4

ਕੇ cortejuan » 12/11/13, 16:20

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਡੱਚ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਾਰਡਨਰਜ਼ ਹਨ ਨੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੌਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ...


ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ. ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗਾ

cordially
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ