ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਸਟੋਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰਸੌਰ ਥਰਮਲ ਦੀ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ ਊਰਜਾ: ਸੋਲਰ ਹੀਟਿੰਗ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ, ਇੱਕ ਸੂਰਜੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਸੋਲਰ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ, ਗਰਮੀ ਬਫਰ, ਸੂਰਜੀ ਤਲਾਅ, ਵਾਤਾਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਠੰਡੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ..
ਏਡ, ਸਲਾਹ, ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5213
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ sicetaitsimple » 20/01/20, 15:13

ਖੈਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਡਰੇਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖੇਤ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋ ... ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ the 45000 ਉਹ ਹੈ ਜੋ 52 ਮਾਲਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕੁੱਲ) ਹਰ ਸਾਲ.

ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਓ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ "ਬਕਾਇਆ ਫੰਡਿੰਗ" ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ....
0 x

lilian07
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 533
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/15, 13:36
X 55

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ lilian07 » 21/01/20, 21:21

ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਘ੍ਰਿਣਾ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਤੀ ਵਸਨੀਕ 45 ਐਸ / ਸਾਲ ਸਿਰਫ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਲਈ, ਹਾਂ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਦਾਨ ਦੁਆਰਾ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਏਡੀਐਮਈ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਿਯੰਤਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੀਟੀਈਐਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਇੱਕ ਨਵੀਨ ਏਸੀਐੱਨਐੱਸਐੱਨ.ਸਟੋਰੇਜ਼ ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ million 1 ਮਿਲੀਅਨ.
ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮੂਹਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਹੈ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੱਧਮ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ.

ਡੀਐਲਐਸਸੀ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਸਨੀਕ ਲਗਭਗ 65 ਯੂਰੋ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ 000 ਐਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਜੇ ਅਸੀਂ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ 45 ਐਸ ਦੇ ਇਸ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ (ਓਬਾਮੋਟ ਨੂੰ ਇਸ ਸਰੀਰ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ disਦੇ ਹਾਂ) ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 000 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ (ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁਨਾਫਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ) ਹੋਰ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ).
ਪਾਠਕ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਝ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਡੀਐਲਐਸਸੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਗੁਆਂ in ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸਲਾਨਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਤਨਖਾਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦੁਆਰਾ ਟਰੋਲ ਵੱਲ ਮੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅਵਾ.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5213
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 21:33

lilian07 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਘ੍ਰਿਣਾ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਤੀ ਵਸਨੀਕ 45 ਐਸ / ਸਾਲ ਸਿਰਫ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਤੁਸੀਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਮੈਂ ਕੁੱਲ ,45000 52 / ਸਾਲ (900 ਹਾਉਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟ ਲਈ), ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਪ੍ਰਤੀ $ XNUMX ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡਰੇਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਇਹ ਜਨਤਕ ਹੈ, ਨੈੱਟ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ.
0 x
lilian07
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 533
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/15, 13:36
X 55

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ lilian07 » 28/01/20, 13:03

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੇਸ਼ 52 ਘਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੋਲਰ ਕਵਰੇਜ ਸੀ.
ਨਤੀਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 95% ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ (ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੁਣ ਭੰਡਾਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੁਣ).
ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹੀਟਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 100% ਸੂਰਜੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ 100% ਘਾਤਕ ofਰਜਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁ investmentਲਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮਹਿੰਗੇ ਤੇਲ ਲਿਆਉਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਲਬੇ ਵਾਲੇ ਘਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ.
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5213
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ sicetaitsimple » 28/01/20, 14:47

lilian07 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹੀਟਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ 100% ਸੂਰਜੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ 100% ਘਾਤਕ ofਰਜਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.


ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਅਫਸੋਸ .... 100% ਸੋਲਰ ਕਵਰੇਜ, ਪਰ 100% ਘਾਤਕ absorਰਜਾ ਨੂੰ ਸੋਖਣਾ?
ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ ਠੋਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਇਹ ਘਾਤਕ energyਰਜਾ? ਉਦਾਹਰਣਾਂ?
0 x

lilian07
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 533
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/15, 13:36
X 55

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ lilian07 » 28/01/20, 15:41

ਜਦੋਂ ਸਟੋਰੇਜ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਹਿਰ> 52 ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ DLSC ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਾਪਤ 95% ਸੂਰਜੀ coverੱਕਣ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ).
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ 100% ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ "ਥਰਮਲ" ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਘਾਤਕ absorਰਜਾ (ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਭੜਕਾ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਫਾਉਂਡਰੀਆਂ ... ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੁੱਖ ਵਰਤੋਂ.
ਘਾਤਕ energyਰਜਾ ਦਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ (ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜੀ coverੱਕਣ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ ਪਰ ਉਪਯੋਗੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ) ਇਹ ਗੁੰਮ ਗਈ )ਰਜਾ)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ plasmanu » 28/01/20, 15:54

ਸਮਾਰਟ ਗਰਿੱਡ ਸੰਖੇਪ + ਪੀਵੀ = ਸਹਿ ਵਿੱਚ
http://www.smartgrids-cre.fr/index.php? ... generation
reseaugraphique.jpg
reseaugraphique.jpg (26.52 KiB) 1215 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ

ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸਜ਼ ਸਪੈਨਿਸ਼, ਪੂਲ ਅਤੇ ਆਈਸ ਰਿੰਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਰੀਗੁਏਟ ਸਟ੍ਰਾਬੇਰੀ ਉਗਾਉਣ ਲਈ ਗਾਇਬ ਹਨ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ, ਈਵਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ, ਏਵਿਲ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ" 3 ਛੋਟੇ ਬਾਂਦਰ ਮਿਜਾਰੂ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5213
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ sicetaitsimple » 28/01/20, 18:02

lilian07 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਸਟੋਰੇਜ ਨੂੰ ਘਾਤਕ absorਰਜਾ (ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਭੜਕਾ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਫਾਉਂਡਰੀਆਂ ... ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੁੱਖ ਵਰਤੋਂ.
ਘਾਤਕ energyਰਜਾ ਦਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਗਰਮੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣਾ (ਜੋ ਕਿ ਸੂਰਜੀ coverੱਕਣ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ ਪਰ ਉਪਯੋਗੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ) ਇਹ ਗੁੰਮ ਗਈ )ਰਜਾ)


ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਘੱਟ, ਜਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਆਧੁਨਿਕ" ਭੜਕੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸੀਬਤ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲੋਕ "ਘਾਤਕ" energyਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ "ਲਗਭਗ ਆਜ਼ਾਦ" ਕਿਸ ਲਈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸੂਰਜ ਕੋਈ ਚਲਾਨ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਕ ਸੀਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟ, ਇਕ ਫਾਉਂਡਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਘਾਤਕ ਗਰਮੀ" ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 967

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ GuyGadebois » 28/01/20, 18:05

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਮਿੰਟ ਪਲਾਂਟ, ਇਕ ਫਾਉਂਡਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਘਾਤਕ ਗਰਮੀ" ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ structuresਾਂਚੇ ਉਸ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5213
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 737

Re: ਸੌਰ ​​ਥਰਮਲ energyਰਜਾ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੌਸਮੀ ਭੰਡਾਰਨ

ਕੇ sicetaitsimple » 28/01/20, 18:37

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਮਿੰਟ ਪਲਾਂਟ, ਇਕ ਫਾਉਂਡਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਘਾਤਕ ਗਰਮੀ" ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ structuresਾਂਚੇ ਉਸ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.


ਯਕੀਨਨ. ਪਰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਘਰ ਸੁਪਰ-ਇੰਸੂਲੇਟਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਕੰਡੈਂਸਿੰਗ ਬਾਇਲਰ ਜਾਂ ਹੀਟ ਪੰਪਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ, ਛੱਤ 'ਤੇ ਪੀ.ਵੀ., ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸੁਪਰ ਕੁਸ਼ਲ ਹੀਟਿੰਗ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ?
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ "ਸੋਲਰ ਥਰਮਲ: ਸੌਰ ​​ਵਸੂਲਣ CESI, ਹੀਟਿੰਗ, ਈਸੀਐਸ, ਓਵਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਕੂਕਰ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 13 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ