ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਤਰਲ ਓਪੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9173
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 24/09/11, 14:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉੱਥੇ aucune tricherie.


Pour toi, moi, nous...non évidement.

Mais pour "eux" il peut y avoir fraude dans le sens : utiliser quelque chose qui consiste à doper la production solaire par rapport à ce qui a été chiffré, prévu, bref ce qui est attendu...et surtout ce qui a été budgété !...

Mais rien n'est "chiffré" d'avance pour chaque installation.

EDF-OA paye le tarif bonifié dans la limite de 1500h de Puissance crête et 5 cts pour tout ce qui dépasse, point barre.

Par ex si tu as 10 kWc installés, on te paiera jusqu'à 15 000 kWh au bonifié, 5 cts après.

Libre à l'exploitant d'améliorer son installation dès lors :
- qu'il ne pirate pas du courant chez le voisin au tarif national pour l'injecter au tarif bonifié solaire photovoltaïque.
- qu'il respecte la puissance crête souscrite : comme tu ne changes pas le Pmax onduleur, aucun problème. Tu te contentes de mieux l'alimenter, c'est tout.

Donc pour améliorer l'installation PV ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, tu peux cumulativement :
1) enlever tous les ombrages à la hache de Bûcheron ਚਿੱਤਰ
2) nettoyer tes panneaux avec tes petits doigts musclés ਚਿੱਤਰ
3) prier qu'il fasse toujours beau et vent froid ਚਿੱਤਰ
4) installer OPALE qui te fait le 2) et le froid du 3) ਚਿੱਤਰ

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53314
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/09/11, 15:03

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Libre à l'exploitant d'améliorer son installation dès lors : (...)


Euh t'es sur de ceci? (pas des 2 points que tu cites mais de juste ces 2 points ?)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9173
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 24/09/11, 15:11

Ce qui compte du point de vue ErDF, c'est que tu ne changes pas d'un iota la puissance installée, et que tu respectes le soutirage et l'injection.

Donc tu es contraint de soutirer sur un soutirage et d'injecter sur une injection en respectant toutes les puissances souscrites, et aux tarifs réglementés par les contrats de raccordement...

Vois-tu, c'est pour une fois très logique et il n'y a pas d'entourloupe ! : ਆਈਡੀਆ:

avec OPALE, c'est comme si tu améliorais le rendement de la turbine hydroélectrique sans toucher à l'alternateur.

Un turbinier peut mettre ce qu'il veut comme turbine dès lors que l'install électrique n'est pas affectée.

Itou pour un éolien, etc... ErdF n'a rien à dire sur la "machinerie": tu dois juste respecter les soutirages, les injections, et les tarifs.

Et bien sûr sans gruger de l'électricité au tarif national pour la revendre au bonifié, mais là ça se voit rapidement... :P
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 263

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 24/09/11, 15:18

Magnifiques protos Remundo 8) Que voilà un beau concept d'optimisation!

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਓਪੇਲ ਵਿਕਲਪ ਇਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

Avec quelle perspective de rendement rapporté au rendement d'origine?

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਪੈਨਲਾਂ ਪੀ.ਵੀ.ਟੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਸਫਾਈ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ : ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਰੋ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰੋ.


Tout ça est décidémment bien observé. Un vrai régal!
Beau travail de synthèse!
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9173
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 24/09/11, 18:42

Merci Obamot pour ces commentaires élogieux 8)
Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Magnifiques protos Remundo 8) Que voilà un beau concept d'optimisation!

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਓਪੇਲ ਵਿਕਲਪ ਇਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

Avec quelle perspective de rendement rapporté au rendement d'origine?

On ne peut pas parler de rendement, mais d'apport thermique.

Je parviens par exemple à obtenir 600 L d'eau chaude à 30°C en 12 min pour 75 m² de panneaux en plein soleil, sans serre.

La "première" eau est à 40°C pour 200L en 4 minutes.

Même si l'on n'utilise pas cette eau, elle rentre dans le bâtiment et la dissipation douce de ses calories contribue au confort thermique et à l'économie énergétique de la maison.

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 263

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 24/09/11, 19:57

...finalement, si on prend en compte cette idée qui consiste à dire que tant qu'on ne consomme pas l'électricité elle est alors convertie en apport thermique, cela s'apparente alors, à une sorte de ballon «énergético-thermique»! (A défaut de batterie, cela me semble plus judicieux, d'ailleurs.)

...et une application de plus... une...! Bien vu!

Parenthèse par rapport au fil d'à côté:
https://www.econologie.com/forums/les-ressor ... 11121.html
...de ce point de vue, on ne peut pas considérer que l'utilisation de cette énergie provoquerait un effet de «rebond»... Puisque dans le cas contraire, elle serait perdue...

D'ailleurs pour ceux qui ont les moyens d'une piscine... Il vaudrait mieux qu'elle soit couverte et isolée afin de servir de ballon thermique pour l'habitation...(Mais il faut alors déshumidifier l'air)
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53314
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 24/09/11, 20:58

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(Mais il faut alors déshumidifier l'air)


Non, la déshumidification est une GROSSE arnaque énergétique (une de plus) !!

Pour que l'humidité d'une piscine intérieure reste convenable (65-70% c'est à dire moins que dans une salle de bain et autant que dans les vieilles bâtisses), il suffit de chauffer la pièce à T° de l'eau + 2°C...

Maintenir la T° avec une pompe à chaleur réversible coutera bien moins cher que déshumidifier...de plus, la déshumidification ne fait qu'augmenter l'évaporation donc le chauffage de l'eau, c'est cercle vicieux qui aboutit à un gouffre énergétique monstrueux.

C'est simple: les calories de chaque gramme d'eau évaporée seront payées 2 fois: à l'évaporation en chauffage et à la condensation en séchage! Alors autant éviter qu'elle s'évapore, car l'évaporation coûte bien plus cher énergétiquement (500 fois !!) que le maintient en T° de l'air de la pièce !!

Tous ceux qui installent des déshumidificateurs fixes se font mettre profond: autant à l'achat qu'à l'utilisation...Ce sont des cons faussement conseillés par des escrocs (mais surement cons eux aussi) !

Arnaque et incompétence comme dirait dédéleco !
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 263

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 24/09/11, 22:11

enfin juste ਧੰਨਵਾਦ, oui merci koi Juste ਧੰਨਵਾਦ

Donc piscine dans un local fermé avec une porte + gaine d'aération avec échangeur? Ou alors échangeur en bypass directement en circuit avec l'eau de la «piscine», comme chez toi?

Au fait, t'as jamais de moisissures? Tu mets du chlore dans l'eau?

@+
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/09/11, 02:14

les calories de chaque gramme d'eau évaporée seront payées 2 fois: à l'évaporation en chauffage et à la condensation en séchage

n'est pas clair et inexact !!

On fournit de l'énergie chaleur pour évaporer qu'on récupère identique à la condensation sur un point froid intérieur, à chauffer par la condensation !!

Donc si bien conçu, on dépense quasiment rien en énergie pour sécher !!!

Exemple simple, buche de bois séchée près d'un poêle avec la vapeur d'eau ainsi évaporée qui redonne sa chaleur sur les murs intérieurs plus froids en condensant cette vapeur !!
Bilan séchage sans perte de chaleur autre que celle qui sert à chauffer les murs de toute manière pour chauffer la maison.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17692
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7658

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/09/11, 09:54

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:enfin juste ਧੰਨਵਾਦ, oui merci koi Juste ਧੰਨਵਾਦ

Donc piscine dans un local fermé avec une porte + gaine d'aération avec échangeur?


@+


Couvrir la piscine ! (comme une casserole d'eau que tu chauffes sur le gaz ; évite l'évaporation à la source, donc le refroidissement, donc évite de réchauffer l'équivalent. Et de devoir extraire l'humidité, qui fatalement se dépose sur la partie la plus froide - le cas échéant, l'évaporateur d'une PAC, sinon, vitres...
0 x


ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ