ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਟੇਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1544

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/01/20, 12:35

ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਿਚ ਹਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟ... ਅਤੇ ਲਾਬੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ! ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਭਾਰ!

ਇੱਕ offਫ-ਗਰਿੱਡ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜੁੜਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਜੋ ਕਿ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਸਪਲਾਇਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਤਰਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ!

ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਜਿਤ ਹੈ ...

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬੈਟਰੀ ਪਾਉਣ ਲਈ 10 ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 31/01/20, 12:49

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬੈਟਰੀ ਪਾਉਣ ਲਈ 10 ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ...

ਕਿੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਲਾਭਕਾਰੀ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 31/01/20, 12:58

EDF ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਗਰਿੱਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਇਨਵਰਟਰ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ...
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1544

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/01/20, 12:58

ਆਸਾਨ ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਵੰਡੋ ... ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬੈਟਰੀ + ਪੈਨਲ = 15 000 annual ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲਾਂ ਲਈ ... ਅਸੀਂ 750 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ...

ਸੰਭਾਵਤ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿਚ ਅਟੁੱਟ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ...

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਮ ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਜਾਂ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨੂੰ ਸਾੜਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 31/01/20, 12:59

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਸਾਨ ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਵੰਡੋ ... ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬੈਟਰੀ + ਪੈਨਲ = 15 000 annual ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲਾਂ ਲਈ ... ਅਸੀਂ 750 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ...

20 ਸਾਲ ... ਬੈਟਰੀ (ਅਤੇ ਸੈੱਲ) ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਾਲ? : Cheesy:
ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 31 / 01 / 20, 13: 00, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1544

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/01/20, 12:59

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:EDF ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.


ਬਿਲਕੁਲ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ! : Cheesy:

"ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਾਂ" ਅਤੇ "ਤੁਸੀਂ ਕੱਟਦੇ" ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਤਭੇਦ ਹੈ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1544

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/01/20, 13:01

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਆਸਾਨ ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਵੰਡੋ ... ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬੈਟਰੀ + ਪੈਨਲ = 15 000 annual ਸਲਾਨਾ ਬਿੱਲਾਂ ਲਈ ... ਅਸੀਂ 750 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ...

20 ਸਾਲ ... ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ? : Cheesy:


ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ... ਪਰ ਅਸੀਂ ਮੌਸਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ! : Cheesy:

ਇਹ 6000 ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਦਰ ਤੇ 16,5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੇਸ ...)

25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖੇਡਣਯੋਗ ਹੈ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਰਿਪੇਖ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ!

ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਐਚਐਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਸਿਰਫ 20% ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54182
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1544

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/01/20, 13:04

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ.


750 € ਸਾਲਾਨਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਬਿੱਲ ਹੈ! ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਕੱਲਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ! ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ € 0,3

ਮੇਰੀ ਆਖਰੀ ਰੈਗੂਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੈਂ 1700 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 510 so ਤੇ ਸੀ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 31/01/20, 14:48

ਕਿੰਨੀ ਗੇਂਦ ਇਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ. 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਚਪੀ ਦੇ 10% ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ 3100Wh ਦੀ ਬਜਾਏ 3000Wh ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 2900Wh ਹੈ. ਅਤੇ ਗਾਈ ਦੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵੰਡੇ ਗਏ: 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਪੀਵੀ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਮੁੰਡਾ ਨਹੀਂ: 2700 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ 40Wh.
ਅਤੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੰਡਾ ਕਹੇਗਾ ...
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: ਟੈਸਲਾ ਪਾਵਰਵਾਲ: ਲਾਭਕਾਰੀ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 31/01/20, 15:29

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿੰਨੀ ਗੇਂਦ ਇਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ. 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਚਪੀ ਦੇ 10% ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.
ਤੁਸੀਂ 3100Wh ਦੀ ਬਜਾਏ 3000Wh ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 2900Wh ਹੈ. ਅਤੇ ਗਾਈ ਦੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵੰਡੇ ਗਏ: 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਪੀਵੀ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਮੁੰਡਾ ਨਹੀਂ: 2700 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ 40Wh.
ਅਤੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੰਡਾ ਕਹੇਗਾ ...

ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 80 ਸਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. : Cheesy:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ