ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਐਡੀਐਫ ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਵਾਧਾ (ਸੀਐਸਪੀਈ)

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9366
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 491

ਐਡੀਐਫ ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਵਾਧਾ (ਸੀਐਸਪੀਈ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/10/10, 10:24

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ 4 ਵਿਚ 2011% ਵਾਧੂ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ
ਚਿੱਤਰ
ਸਰੋਤ: ਲਾ ਵੀ ਇਮਮੋ ਦੁਆਰਾ ਲੈਸ ਈਕੋਸ 25/10/2010
ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲੇਖ ਦਾ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹੋ. ਸੋਲਰ ਪੀਵੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ 100% ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਝੂਠ.

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੋਲਰ ਪੀਵੀ, 2009 ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 0.06% ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (SER-SOLER ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 360 GWh) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ (550 GWh).

ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ 4% ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਗਣਿਤ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚਲੇ ਕੁਲ ਬਿਜਲੀ ਬਿੱਲ 'ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 4 / 0.06 = ਸੋਲਰ ਕੇ-ਡਬਲਯੂ ਵਾਧੂ ਨਾਲੋਂ 66 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਨੋਫਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਲਰ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਲਗਭਗ c 50 ਸੀਟੀਜ਼ / ਕੇਵਾਟਵਾਟ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਸੋਲਰ 10 € ਸੀਟੀਐਸ / ਕੇਵਾਟਹਾhਟ ਵਿਚ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, 0.06 x 50/10 ਦਾ ਵਾਧਾ. 0.3% ਉਚਿਤ ਹੈ ...

ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਰ ਪੀਵੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਮਾਪ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ : ਆਈਡੀਆ:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Remundo 04 / 05 / 14, 10: 47, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 25/10/10, 10:44

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਝੂਠ.


ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈਰਾਨੀ ...

ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਸੀ?
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9366
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 491

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 25/10/10, 10:53

ਹਾਇ ਬਰਨਾਰਡ,

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹੈ.

ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਆਰਈਪੀਜ਼ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 24 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਈਪੀਆਰਜ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਐਕਸ ਅਰਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਇਹ 4% ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, 4%% 550 TWh ਤੋਂ 0.10 € / kWh ਤੇ 2,2 ਬਿਲੀਅਨ / ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ 24 ਅਰਬ.

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ofਰਜਾ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਏ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੇਫਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੁਪਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਾਂ... :?
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/10/10, 11:02

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚ 4 ਵਿਚ 2011% ਵਾਧੂ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ


ਫਿਰ ਵੀ, ਪਿਆਰੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ : mrgreen:

ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪੋਵ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ ਹੱਸਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਹੀਟ ਪੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਕੇ ਬਾਇਓਇਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਕਿਉਂਕਿ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਰੇਤਾ, ਨਿਰੰਤਰ ਬਿਜਲੀ ਲਾਗਤ ਤੇ ... ਧੰਨਵਾਦ ਐਡੇਮ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐੈਫ ...

Energyਰਜਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਰਮਾ ਵਿੱਚ ਦੰਗੇ (ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਥੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗੋਲੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ) energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਸਨ? ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ 5 ਗੁਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ...

ਇਸ ਲਈ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਹਰ ਸਾਲ 3 ਅਤੇ 4% ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ 20% ਕਰਨ ਲਈ 4 ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ 26 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 3% ...
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 25/10/10, 11:11

ਅਸਲ ਹੱਲ ਹੈ:
http://energie2007.fr/actualites/fiche/ ... 21010.html

ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀਐਫ / ਏਆਰਡੀਐਫ ਨੂੰ ਮਿ municipalਂਸਪਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਈਡੀਐਫ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮਿ municipalਂਸਪਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਰਿਆਇਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੁਣ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਕੋਈ structureਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮਿ municipalityਂਸਪੈਲਿਟੀ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ nuclearਰਜਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੂਲ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
0 x
ਇੱਕ bientôt!

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/10/10, 11:25

ਫਲੈਟ:

A)
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ 4% ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਗਣਿਤ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚਲੇ ਕੁਲ ਬਿਜਲੀ ਬਿੱਲ 'ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 4 / 0.06 = ਸੋਲਰ ਕੇ-ਡਬਲਯੂ ਵਾਧੂ ਨਾਲੋਂ 66 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਨੋਫਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਲਰ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਲਗਭਗ c 50 ਸੀਟੀਜ਼ / ਕੇਵਾਟਵਾਟ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਸੋਲਰ 10 € ਸੀਟੀਐਸ / ਕੇਵਾਟਹਾhਟ ਵਿਚ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, 0.06 x 50/10 ਦਾ ਵਾਧਾ. 0.3% ਉਚਿਤ ਹੈ ...


ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ... ਐਡਐਫ ਲਈ ਲਾਗਤ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਸਾਡੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ: ਪੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ) ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਗੁਣਾਤਮਕ ... ਅਤੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਵਰਨੈਕਸਟ ਹਵਾਲਾ 1 ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ: 0.008 case ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ... ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ 60 ਹਾਂ ...

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤੇ ਸਮੇਂ, "ਥੋਕ" ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 3 ਤੋਂ 5 ਸੈਂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. 0.8 ਸੈਂਟ 'ਤੇ ਇਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੈਸੇ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ ...

ਤੋਂ https://www.econologie.com/forums/auriez-vou ... 04-40.html

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਈਡੀਐਫ ਚਲਾਨ ਸਾਲਾਨਾ ਖਪਤ ਹੋਏ ਕੇਵਾਟਹਾhਸ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ 10 ਸੀ.ਟੀ. / ਕੇ.ਡਬਲਯੂ.ਐੱਚ. ਕੁਝ ਤਾਂ € 1 / ਕੇਵਾਟਹਾ .ਟ, ਜਾਂ € 100 ਸੈਂਟ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ.


: ਸਦਮਾ: ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਪਤ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦੂਜੇ ਘਰ ਲਈ ਅਤੇ ਗਾਹਕੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ.

Franceਸਤਨ, ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਈ "ਸਚਾਈ" ਕੀਮਤ (ਭਾਵ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) 12 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਹੈ.

ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦਾ ਦਿਨ ਇਹ ਡਿੱਗਿਆ 0.8 ਸੈਂਟ / ਕੇਵਾਟਵਾਹਿਟ ਤੇ (ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਹੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਗਾਹਕੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਥਿਰ ਹੈ) (ਪਾਵਰਨੇਕਸ ਹਵਾਲਾ ਵੇਖੋ http://www.lesechos.fr/powernext/index.php )

ਚਿੱਤਰ


ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਟੇਬਲ € / MWh ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਰੋ ਸੈਂਟ ਦੇ ਦਸਵੰਧ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ: € 33 / ਐਮਡਬਲਯੂਐਚ = 33 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਂਟ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ = 3.3 ਸੈਂਟ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ

B) ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਸੀਐਸਪੀਈ ਸਿਰਫ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਵਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ: ਵਿਕੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

ਸੀਐਸਪੀਈ ਆਪਣੇ ਸਰਵਜਨਕ ਸੇਵਾ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲਿਆਂ (ਈਡੀਐਫ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵੰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ) ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਇਹ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ:

* ਗੈਸ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਬਿਜਲੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ,
* ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਟਾਪੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ,
* ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਹਿਲੂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੁਲਾਈ 2006 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ “ਮੁ necessਲੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਤਪਾਦ” ਵਜੋਂ ਵਰਗੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।


ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋ-ਇੰਟੈਸਿਵ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੱਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਐਸਪੀਈ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਲ 2005 ਤੋਂ 2010 ਤਕ, ਇਸਦੀ ਮਾਤਰਾ € 4,5 / MWh ਸੀ. ਇਸਦੀ ਰਕਮ Energyਰਜਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ਲਾਗਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.


ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੀਐਸਪੀਈ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ... ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਰਿਮੰਡੋ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਲਦੀ ਲੱਭ ਲਵੇਗਾ :) ਅਤੇ ਉਥੇ ਇਹ পেরਖਾ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗੀ: ਇਸ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਆਰਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ...

PS: ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ citro » 25/10/10, 11:55

:ਤੀਰ: ਸਿੱਧਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. : Arrowu:
ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ (ਜਾਂ ਹੋਰ) ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਲਕ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/10/10, 12:03

citro ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੋਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...


ਰੋਕੀ ਗਈ ਪਰੰਤੂ ਕੇਂਦਰੀ ਖਰਚੇ ਦੇ 50 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 60 ਤੋਂ 2 ਸੈਂਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ... ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਐਡਐਫ ਦੇ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ' ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ:

* ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ, ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਟਾਪੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ,
* ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਹਿਲੂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੁਲਾਈ 2006 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ “ਮੁ necessਲੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਤਪਾਦ” ਵਜੋਂ ਵਰਗੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।


ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਕੋਰਸਿਕਾ 2 ਤੇਲ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ (ਭਾਰੀ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਕੋਰਸਿਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ ...

ਜੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਈ.ਡੀ.ਸੀ. (ਕੋਰਸਿਕਾ ਦੀ ਬਿਜਲੀ) ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਰਸਿਕਾ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੁੱਗਣੀ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਐਸਪੀਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੀਐਸਪੀਈ ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਵੇ ...

ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਿਲਿਆ ਹੈ: ਸੀਐਸਪੀਈ: ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਆਫ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸਿਟੀ ਦਾ ਚਾਰਜ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ 2009

https://www.econologie.com/cspe-charge-d ... -4254.html

ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਸੀਐਸਪੀਈ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਰਿਮੰਡੋ ਖੜਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ...:D)
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 25/10/10, 12:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੌé ਪਰ ਕੇਂਦਰੀ ਖਰਚੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 50 ਸੈਂਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 60 ਤੋਂ 2 ਸੈਂਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ...


ਤੁਸੀਂ 2 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਾ ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ: ਕੋਰਸਿਕਾ 2 ਤੇਲ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ (ਭਾਰੀ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਕੋਰਸਿਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ ...


ਧੂੰਏ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦ ਕਿ ਜੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋ ਵੋਲਟੈਕ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਰਸਿਕਾ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ! ਨਾਲ ਹੀ ਛੋਟੀਆਂ ਹਵਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼.
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/10/10, 12:19

ਜੇ wholesaleਸਤਨ ਥੋਕ ਕੀਮਤ 3.5 ਸੈਂਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਗਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 2 ਅਤੇ 3 ਸੈਂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਨੂਕੇ ਦੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਾ ਉਠਾਓ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੋਰਸਿਕਾ ਕੋਲ 2 ਹਵਾ ​​ਵਾਲੇ ਫਾਰਮ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਾਰੀਖ ... 1993 ਤੋਂ ਹੈ ... ਹੇ ਹਾਂ ...

ਵਿਗਾੜ ਦੁਆਰਾ: ਸੌਰ ​​ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੇ ਪੀਵੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ...

ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਉਲਟਾ ਟੋਪੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਖਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :D)
0 x


ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ