ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਐਡੀਐਫ ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਵਾਧਾ (ਸੀਐਸਪੀਈ)

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
moby25
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/10, 18:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardy, ਸੌਮ (80)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moby25 » 24/02/11, 11:51

ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ ਹਨ.
0 x

Bamboo
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 14:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Breizh

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bamboo » 24/02/11, 11:58

moby25 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ ਹਨ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਸ womanਰਤ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ RER ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ 'ਤੇ € 200 / ਮਹੀਨਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ € 100' ਤੇ ਮਾਸਿਕ ਸੰਤਰੀ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੀ ਸੀ ... ਗਲਤੀ ਲੱਭੋ ...
ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਬਕਵਾਸ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ...

ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਲੋਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ wayੰਗ ਹਨ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੰਸੂਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਫਿਰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਗੈਸ / ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ / ਲੱਕੜ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਬਚਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਸੋਲਰ ਉਤਪਾਦਨ + VE + VAE = ਛੋਟਾ ਚੱਕਰ ਬਿਜਲੀ
moby25
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/10, 18:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardy, ਸੌਮ (80)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moby25 » 24/02/11, 12:44

ਅਜੇ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ : Cheesy:

ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 24/02/11, 12:57

ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ: ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਕਸਰ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਤਕਨੀਕ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਕ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਪਾਤਰ, ਸਾਹਿਤਕ ਜਾਂ ਕਲਾਕਾਰ, ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਆਦਿ ... !!
0 x
moby25
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/10, 18:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardy, ਸੌਮ (80)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moby25 » 24/02/11, 13:01

ਹਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 0 € ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ (ਕਾਰ, ਪੈਟਰੋਲ, ਭੋਜਨ, ਬੀਮਾ ...) ਦੇ ਬਾਅਦ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
0 x

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 24/02/11, 13:13

ਪਰ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇੰਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹੀਟਿੰਗ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਸਤੇ ਇਨਸੂਲੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ.
0 x
moby25
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/10, 18:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardy, ਸੌਮ (80)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moby25 » 24/02/11, 14:11

ਗਲਤ ਨਹੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 18266
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7985

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 25/02/11, 18:57

1) 20% ਲੋਕ ਜੋ ਵਧੀਆ ਘਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਠੀਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ.

ਉਥੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ, ਗਰੀਬਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਹਾਰ, ਆਦਿ; ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਤਿਵਾਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ!

2) ਇਹ 20% ਬਾਕੀ 80% ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਈ ਰੈਗਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ (ਇਹ 80%) ਚੀਕ ਦੇਵੇ: "ਅਸੀਂ ਮੂਰਖਾਂ ਲਈ ਲਏ ਗਏ ਹਾਂ"!

ਨਹੀਂ ਨੌਰਗੇਜੀ ਇਕ ਵਧਦੀ ਦੁਰਲੱਭ ਵਸਤੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗੇ (ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ) ਅਤੇ ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਟਰ, ਸੀ. ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਰਖ ਹਾਂ, ਸਰਟ ਜੇ ਅਸੀਂ "ਕਲਪਨਾ" ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਆਦਿ ...

ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਸਕਰਾਉਣਾ (ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ - ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਤੇ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?) ਸ਼ਾਇਦ ਬਲੈਡਰ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ (ਵਧੀਆ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਇਲਨ ਵਿਚ ਪਿਸ ਰਿਹਾ ਹੈ) ...
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bernardd » 25/02/11, 19:45

ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਹੁਣ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ:
https://www.econologie.com/forums/post194806.html#194806

ਅਸੀਂ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਜਨਤਕ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਖ੍ਰੀਦ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਾਉਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
ਇੱਕ bientôt!
moby25
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 396
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/01/10, 18:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardy, ਸੌਮ (80)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moby25 » 25/02/11, 21:14

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
2) ਇਹ 20% ਬਾਕੀ 80% ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਈ ਰੈਗਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ (ਇਹ 80%) ਚੀਕ ਦੇਵੇ: "ਅਸੀਂ ਮੂਰਖਾਂ ਲਈ ਲਏ ਗਏ ਹਾਂ"!

ਨੰ ਨਰਜੀ ਇਕ ਵਧਦੀ ਦੁਰਲੱਭ ਵਸਤੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ,


ਕੀਬੋਰਡ ਪਸੰਦ ਹਨ ਜੋ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ...ਚਿੱਤਰ

ਅਫਸੋਸ ਹੈ ...
0 x


ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ