ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੂਰਜੀ ਫੋਰਮ ਪੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2271
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 157

ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 22/01/20, 15:55

ਮੈਂ ਖੋਜਿਆ ਕਿ ਆਰਟੀਐਲ ਦੇ ਲੰਬੇ ਵੇਵ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਕਟੇਅਰ ਵਿਚ ਕਾਬਜ਼ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਸੋਲਰ ਪਾਰਕ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ:
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/l-ene ... 784e3546e9

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਨੇਰਾ, ਘੱਟ ਪੌਦੇ, ਘੱਟ ਕੀੜੇ ...
ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੱਤ ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ "ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ" ਜਿੰਨਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਇਹ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਟਰਾਂਸਮੀਟਰ ਕਈ ਹੋਰ ਏਐਮ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 22/01/20, 17:31

ਹੈਲੋ! ਨਹੀਂ ਪਰ, ਹੈਲੋ!
https://www.akuoenergy.com/fr/agrinergie
Screenshot_2020-01-22-17-30-05-903_com.android.chrome.jpg
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2271
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 157

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 23/01/20, 12:21

ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਲਕੀ energyਰਜਾ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਸੈੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
Energyਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਗੁਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੌਦੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 23/01/20, 12:25

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਲਕੀ energyਰਜਾ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਸੈੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
Energyਰਜਾ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਗੁਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

(ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ... ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ...:( )
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 23/01/20, 12:51

ਅਤੇ ਰੀਯੂਨਿਅਨ ਆਈਲੈਂਡ ਤੇ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਇਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਵਾਲੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕੈਦੀ ਬਾਹਰ ਬਗੀਚੀ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਚੱਕਰਵਾਤ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਸੂਰਜ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਚਤ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਗਾਓ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਬਹਾਲੀ, ਪਾਰਮਕੱਲਚਰ ...
ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਜੋ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਬਗੀਚੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਓਰਕਿਡਸ ਆਦਿ ਹਨ.

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪੀਵੀ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ, ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਉਹ ਮੂਰਖਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਲੈਟ ਲੈਂਡ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜ਼ਰੂਰ.
ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪੱਛਮ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੋਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54797
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1640

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 23/01/20, 14:09

ਇਹ ਚਰਚਾ ਝੂਠੀ ਹੈ ... ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਖਤ Ex la Exni !!

ਕੁਝ ਪੀਵੀ ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੁਆਚੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ (ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਤੇ ਰੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋਗੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਠੋਸਕਰਨ (ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਾਂ) ... ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਕੁੱਲ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੈ!

ਆਹ ਪਰ ਨਹੀਂ ਅਸੀਂ ਐਕਸਨੀ ਲਈ ਠੋਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ...
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 23/01/20, 14:20

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁੱਟਿਆ-ਮਾਰਿਆ ਸੋਟੀ ਫੜੀ ਰੱਖੀ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਉਲਟਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ plasmanu 23 / 01 / 20, 14: 22, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 941

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 23/01/20, 14:21

plasmanu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਉਲਟਾ ਹੈ

ਹਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਥੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ. : mrgreen:
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 23/01/20, 14:24

ਪਿਆਰੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ : mrgreen:
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2410
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 37

Re: ਦਿਹਾਤੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ plasmanu » 23/01/20, 15:46

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਠੋਸ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੀ.ਵੀ.
ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਠੋਸ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਪੀ.ਵੀ.
ਪੀਵੀ ਉੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਉਹ ਉਥੇ ਹਨ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰਹੇ.

ਰੁਅ ਡੀ ਲਾ ਜਾਰਡੀਨੇਰੀ 07200 ubਬੇਨੇਸ.
ਗੇਮ ਵਰਟ "ਬਾਗ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ n ° 1"
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਗਰੀਨਹਾhouseਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ
IMG_20200123_151034.jpg
IMG_20200123_151321.jpg
IMG_20200123_151632.jpg
IMG_20200123_151550.jpg

ਸਾਡੇ ਦੋਸਤ ਲਈ 20 ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ 4 ਕਿੱਲ / 100 ਡਿਗਰੀ ਤੇ 2 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਅਰਡਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੂਪ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੀਓ 4 ਹੈ.

ਪਰ ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ 12/13 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਉਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ
0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਬੁਰਾਈ ਨਾ ਕਹੋ" 3 ਛੋਟੇ ਮਿਜਾਰੂ ਬਾਂਦਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ': ਪਿੱਛੇ "ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ