ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਸ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ GuyGadebois » 18/05/20, 16:35

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ:
ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਕੁੱਲ ਮੌਤਾਂ ਦਾ 6,66%
(315 ਮਰੇ 740 ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ)
ਚਿੱਤਰ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3372
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 254

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ Exnihiloest » 18/05/20, 17:33

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਦਰਿੰਦੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ:
ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਕੁੱਲ ਮੌਤਾਂ ਦਾ 6,66%

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਸ਼ਕ ਮੌਤ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 973

Re: Coronavirus ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕੰਨ




ਕੇ GuyGadebois » 19/05/20, 11:38

25 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋ ਕੈਮੀਕਲ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਕੰਟਰੋਲ ਐਕਟ ਤੋਂ "ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰਾਹਤ" ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
26 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (ਈਪੀਏ) ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਡਾਈਅ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.
27 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਈਪੀਏ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕੋਵਿਡ -19 ਸ਼ੱਟਡਾ periodਨ ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਡਿਰਟੀਅਰ ਪੈਟਰੋਲ, "ਸਰਦੀਆਂ ਦਾ ਬਾਲਣ" ਵੇਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਖਰਾਬ ਹੋਈ. ਸਾਹ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ.
16 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸਪਿਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਸਮੇਤ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ.
21 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਈਪੀਏ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋ ਕੈਮੀਕਲ ਪਲਾਂਟਾਂ ਸਮੇਤ ਵੱਖ ਵੱਖ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ.

http://alencontre.org/ameriques/americn ... more-63626
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3943
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 263

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ gegyx » 19/05/20, 13:31

0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59299
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ Christophe » 19/05/20, 13:56

gegyx ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200519.OBS29055/macron-l-assure-il-n-y-a-jamais-eu-de-rupture-de-masques.html

: ਸਦਮਾ:


ਉਸ ਦਾ ਯਕੀਨਨ ਮਤਲਬ ਸੀ ... ਏਲਸੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਬਰੇਕ ਨਹੀਂ? : mrgreen:
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1770

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 23/05/20, 15:54

ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ 3 ਡੀ ਨੂੰ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ.
ਉਹ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟੀਵੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ iledੇਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਦੋ ਸੇਵਰੇਜ. ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ

https://www.ouest-france.fr/nouvelle-aq ... a8839e23a8

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਸ਼ਕ ਦਿੱਤੇ: ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਕਾਰਨ "ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਹਾਰ ਮੰਨਣੀ ਪਏਗੀ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9968
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 1212

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 23/05/20, 16:51

ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ! : ਰੋਲ:
ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਮੁੱਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਜ਼ੋਰ ਦੇ "ਸਧਾਰਣ" ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਉਸ ਮੁੱਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਆਪਣੇ ਉੱਪਰ ਲਿਆ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਫਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59299
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ Christophe » 23/05/20, 19:09

ਅਸੀਂ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਜਾਂ ਸਹਿਕਾਰੀ ਕੰਮ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ: ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਥੋਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ... ਅਤੇ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ ...

: ਬਦੀ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239)
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/05/17, 15:43
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 1770

Re: Coronavirus ਦੇ CONS




ਕੇ ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239) » 23/05/20, 19:28

ਆਡਰ ਵਿਰੁੱਧ ਆਹ ਆਰਡਰ ਮੇਰੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

https://www.20minutes.fr/societe/278226 ... protection
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 34 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ