ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖਤਰੇ?

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 14/01/20, 16:37

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(...) Mais nous ne sommes plus à ces époques, et ne pas vivre en phase avec son époque, de mon point de vue, ce n'est plus vivre, ou en tout cas ne plus vivre "socialement" or l'homme est un animal social.


C'est bien là le nœud du problème.Vivre en phase avec sont époque suppose de se réadapter continuellement aux transformations,ce qui nécessite de dissiper toujours plus d'énergie.La 5G ne déroge pas à la règle,elle nécessite plus de moyen,consomme plus d'énergie et demandera à ses utilisateurs de se rééquiper directement(par l'achat de nouveau matériel pour être à la mode) ou indirectement(par l'achat de matériel pour ne pas subir l’obsolescence systémique).
Il s'agit typiquement de l'effet de la Reine Rouge,moteur de notre société techno-industrielle.Être en phase avec notre époque signifie une chose:il faut courir toujours plus vite pour rester en place.
Cela a pour conséquence inéluctable de laisser des gens sur le carreau...à fortiori à l'échelle internationale.

Si l'humanité veut éviter un désastre globale elle va devoir maitriser à minima les déterminismes qui l'afflige.

Si le porno n'est certes pas la panacée en matière d'activité humaine, chacun a le droit de faire ce choix, et ce choix n'est pas nouveau, ce n'est même pas un effet Internet. Les films porno sont apparus dès les tout débuts du cinéma. Avant existaient les images porno, les histoires porno, les chansons "gaillardes"... Je préfère de loin les libertins et les visionneurs occassionnels de porno, que les islamistes dont le seul bonheur apparent est l'espoir de la jihad, quand bien même les premiers auraient un impact plus important sur l'environnement.


Au delà de l'aspect morale le porno c'est comme indiqué ci dessus une consommation accrue d'énergie qui se chiffre de façon totalement déraisonnable au regard des "services rendus". La prostitution se développe largement dans les grandes villes,preuve que les pratiques en lignes ne change en rien l'impact sur le trafic d'être humain,bien au contraire puisqu'il existe en plus des pratiques à l'anciennes un nouveau marché du sexe en ligne...
Il est assez clair que dans quelques années les politiques dirigistes en place devront légiférer (afin de garantir l'approvisionnement énergétique) et interdire les sangsues énergétiques que représente les réseaux sociaux,le porno en ligne et les crypto-monnaies.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਹਰ ਚੀਜ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ", ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਜੀਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸੱਪ ਵਜੋਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰਹਿਮ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ 12 ਘੰਟੇ / ਦਿਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਜਾਣ ਸੀ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ. ਆਪਣੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਦੋ ਜਵਾਨ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਅਤੇ 40 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਮਰ ਗਏ. ਸਾਡੀ ਅੱਜ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਕੇਨ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.


Comme déjà expliqué par ailleurs il s'agit là d'une analyse strictement anthropocentrique.
Le vivant ne se limite pas à l'humanité,et si il est indéniable que le progrès technique à permis d'améliorer nos conditions de vie,il ne faut pas omettre que ce "grand bond en avant" n'a été possible que par l’éradication de milliers d'espèces animales et végétales.
Il serait naïf de penser qu'a l'intérieur de la biosphère la disparition accéléré du vivant n'entraine pas à sont tour de grave déconvenues en matière humaine.
Malgré le déni de certain(hum...)il apparait clairement que la période de vache grasse vécu (très inégalement!) depuis la révolution industrielle va se payer très cher dans les décennies à venir et risque bien d'impacter le futur de nos lointains descendants.
1 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 14/01/20, 18:19

Quand tu dis "tout ce que nous gagnons d'un coté nous le perdons de l'autre", je pense que c'est faux. Je ne voudrais en aucun cas vivre par exemple au moyen-age où en tant que serf tu étais à la merci du bon vouloir du prince, tu bossais 12h/jour, tu étais un complet ignorant ne sachant pas même lire, ne connaissant rien du monde sauf ton pâtelin, perdant un enfant sur deux en bas âge, et à 40 ans tu étais mort.
Ca c'est une belle image d'Epinal!
en tant que serf tu étais à la merci du bon vouloir du prince
et en tant qu'ouvrier soumis à des cadences élevées, qui doit faire2ou3 heures de transport pour aller au boulot, serrés comme des sardines dans le métro, respirant la pollution des voitures, des cheminées, des produits toxiques de son industrie, etc.. et dépendant du bon vouloir du patron: où est la différence sinon dans sa forme?
tu bossais 12h/jour
ca n'a que peu changé. Au début du 20° siècle, les enfants étaient encore des esclaves dès qu'ils commençaient à bosser, les femmes ne pouvaient avoir un compte personnel, ni voter (donc n'existant pas), pas mieux qu'au moyen âge.
tu étais un complet ignorant ne sachant pas même lire
mais connaissant le monde naturel les entourant pendant que les enfants des villes croyaient que les poissons panés étaient de vrais poissons, malgré qu'ils sachent lire et ils croyaient que les bébé venaient du fait de s'embrasser sur la bouche, ignorant tout de la sexualité, que les illettrés connaissaient parfaitement, eux.
ne connaissant rien du monde sauf ton pâtelin
ce qui était encore le cas il y a un demi siècle.
perdant un enfant sur deux en bas âge,
surtout dans les villes où les conditions sanitaires étaient déplorables, beaucoup moins dans les campagnes
et à 40 ans tu étais mort.
encore cette confusion entre moyenne et durée réelle. La vieillesse se retrouve dans tous les témoignages historiques avec des durées quasi équivalentes à actuellement. Consulte n'importe quel dictionnaire de noms propres.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8991
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 863

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 14/01/20, 18:49

Janic, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:
et en tant qu'ouvrier soumis à des cadences élevées, qui doit faire 2 ou 3 heures de transport pour aller au boulot, serrés comme des sardines dans le métro, respirant la pollution des voitures, des cheminées, des produits toxiques de son industrie, etc.. et dépendant du bon vouloir du patron: où est la différence sinon dans sa forme?

Les paysans du moyen-âge (difficile de généraliser sur des temps si longs!) avaient des conditions de travail assez variables selon les lieux et les périodes, mais dans l'ensemble, si le labeur était dur pendant la période estivale, l'hiver était plus "cool". D'autre part les nombreuses fêtes religieuses chômées (supprimées par la Révolution pour la plupart) instauraient des poses festives...
À la fin de cette époque, la grande affaire du capitalisme anglais fut d'obliger les paysans à travailler plus qu'à ce qu'il étaient habitués (l'hiver ils s'occupaient à travailler la laine, en complément de leurs revenus)...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4203
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 599

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 14/01/20, 18:53

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:l'hiver était plus "cool".


Ah oui, l'hiver devait certainement être beaucoup plus "cool" : mrgreen: !
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2145
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 141

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 14/01/20, 19:11

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(...) Mais nous ne sommes plus à ces époques, et ne pas vivre en phase avec son époque, de mon point de vue, ce n'est plus vivre, ou en tout cas ne plus vivre "socialement" or l'homme est un animal social.


C'est bien là le nœud du problème.Vivre en phase avec sont époque suppose de se réadapter continuellement aux transformations,ce qui nécessite de dissiper toujours plus d'énergie...

ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ਼ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਭੇਦ ਹੋ ਗਿਆ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਤੇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ.
ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੱਕੀਆਂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ collapseਹਿਣ ਲਈ ਤਬਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਟੈਕਨੀਕੋ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, energyਰਜਾ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਖੌਤੀ ਹਰੇ ਹਰੇ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਰਾਮਦ ਕਰ ਲਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਗੋਭੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ).
0 x

dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 963
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 127

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 14/01/20, 19:28

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:.

C'est le principe de l'ignorance en guise de raison. C'est le principe de précaution mal compris, qui aurait empêché la diffusion de la pomme de terre au temps de Parmentier, de l'électricité à la fin du 19ème siècle, ou de la radio ou du téléphone au début du 20ème siècle.



On n'a pas la même ignorance qu'à l'époque...

La pomme de terre, l'électricité, la radio, le téléphone, la machine à laver, la voiture, voila des décennies qu'on s'en sert avec satisfaction.

Maintenant, "on" ne sait plus quoi inventer, alors "on" tente de modifier l'existant, en proposant de nouvelles technologies comme le téléphone numérique (pour changer toutes les installations qui pourtant donnaient satisfaction), le télé tnt (pour changer toutes les installations qui pourtant donnaient satisfaction), les voitures avec plein de gadgets (pour changer toutes les installations qui pourtant donnaient satisfaction), etc...

Comme disait l'autre, on mélange les choux avec les carottes, ce n'est pas parce qu'on n'a pas besoin de la 5G ou 6G qu'on devra forcément s'éclairer à la bougie!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ dede2002 14 / 01 / 20, 19: 31, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2145
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 141

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 14/01/20, 19:30

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
Les paysans du moyen-âge (difficile de généraliser sur des temps si longs!) avaient des conditions de travail assez variables selon les lieux et les périodes, mais dans l'ensemble, si le labeur était dur pendant la période estivale, l'hiver était plus "cool". D'autre part les nombreuses fêtes religieuses chômées (supprimées par la Révolution pour la plupart) instauraient des poses festives...

Pas faux mais quand même très édulcoré. Les maladies n'étaient pas soignées correctement, une rage de dents était guérie à la tenaille, quand tu avais la moindre tare, loucher ou avoir un bec de lièvre, c'était pour la vie, avec les moqueries de l'éthique de l'époque, les enfants asthmatiques mourraient étouffés, les famines et les épidémies revenaient régulièrement, on mourrait de froid en masse dans les hivers particulièrement rudes, et surtout les paysans étaient tenus dans une ignorance crasse, ce qui facilitait leur manipulation par le clergé qui, en plus de la noblesse, vivait sur leur dos.
On a oublié aujourd'hui la souffrance physique. Je ne crois pas que beaucoup de nos bobos citadins d'aujourd'hui, adorateurs de la nature et nostalgiques du soi-disant bon vieux temps, tiendraient longtemps dans ce contexte.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8991
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 863

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 14/01/20, 19:47

En ce qui concerne la rage de dent ou les maladies, peu de différence entre paysans et seigneurs...
Quant à l'ignorance et à la manipulation qui en résultait, cela ne dépend pas tant que ça du niveau objectif (bien sûr, les manipulateurs ont changés!).
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 464

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 14/01/20, 19:50

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:En ce qui concerne la rage de dent ou les maladies, peu de différence entre paysans et seigneurs...
Quant à l'ignorance et à la manipulation qui en résultait, cela ne dépend pas tant que ça du niveau objectif (bien sûr, les manipulateurs ont changés!).

Le monde que décrit Tryphon est exactement le même aujourd'hui (en pire). Tout dépend de l'endroit où on est né.
0 x
"ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ." (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ"
(ਟਰਾਈਫੋਨ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2145
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 141

ਮੁੜ: ਸਿਹਤ, 5G ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Exnihiloest » 14/01/20, 20:03

dede2002 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:On n'a pas la même ignorance qu'à l'époque...

La pomme de terre, l'électricité, la radio, le téléphone, la machine à laver, la voiture, voila des décennies qu'on s'en sert avec satisfaction.

Pas clair. Bien sûr qu'on a du recul sur tout ça, mais pas au moment où tout cela a été introduit, c'est ce dont je parle. L'application du principe de précaution à cette époque aurait fait perdre des années de progrès pour rien.

Et aujourd'hui on n'est pas loin de la même ignorance qu'à l'époque sur beaucoup des choses nouvelles qui émergent (pas la 5G, les ondes électromagnétiques on connait bien, mais par exemple les nanoparticules). Qu'on teste avant de généraliser, ça se comprend, et c'est fait. Mais les risques imaginaires dont il est demandé par certains l'impossible preuve de non-existence est une dérive complète et souvent une instrumentalisation du principe de précaution, lequel ne devait traiter que des risques potentiels (c'est à dire ceux dont les connaissances scientifiques nous permettent d'en faire l'hypothèse).

...ce n'est pas parce qu'on n'a pas besoin de la 5G ou 6G qu'on devra forcément s'éclairer à la bougie!

Je ne vois pas pourquoi. Ta proposition signifie que chacun puisse vouloir conserver ceci ou cela de la technologie et faire interdire le reste. Ton décret est arbitraire. Alors comment va-t-on décider ce qu'on garde ou pas ?
On n'en a aucun besoin. Ceux qui repèrent les besoins à venir font les produits et les proposent. Si ce n'est pas un besoin, ça ne se vendra pas, quand bien même on ferait de la pub. Qui aujourd'hui achèterait un téléphone à fil avec son combiné à fil ?
Personne n'oblige personne à utiliser la 5G plutôt que la 2G, au moins jusqu'à ce que la 2G n'intéresse plus personne, car la 5G fait la même chose en mieux. Ces améliorations technologiques ne sont pas forcément à voir uniquement comme des couches en plus, mais aussi des couches à la place. Si avec un seul émetteur en 5G, on fait passer 8 fois plus de voies qu'en 4G (simple vue de l'esprit, je n'en sais rien dans ce cas précis), on fait une économie d'échelle. Quand on a de nouvelles technos, on a rarement intérêt à garder les vieilles, moins performantes, plus encombrantes, moindre rendement énergétique...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ABC2019 ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ