ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰElectromagnetic ਵੇਵ ਅਤੇ ਸਿਹਤ: ਫੈਡਰਲ ਗਾਈਡ!

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52828
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1282

Electromagnetic ਵੇਵ ਅਤੇ ਸਿਹਤ: ਫੈਡਰਲ ਗਾਈਡ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/11/10, 16:52

ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪਾਇਆ !.

ਇਹ ਪੂਰੀ ਜਨਤਾ (ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਰਲੱਭ) ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਹੈ ਸ਼ੁੱਧ ਦੇ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਇੱਥੇ ਜ ਉਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਫਲੋਰੋਸੈੰਟ ਬਲਬ ... ਝੂਠ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਦੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵੀ ਇਕ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ!).

ਇਹ 40 ਸਫ਼ਾ ਗਾਈਡ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ "ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਜ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ."

ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੈਲਜੀਅਮ ਬੌਰੋਮੀਟਰ ਵੱਧ ਹੋਰ strictre ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਪੱਧਰ (ਵੀ 21 v / ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ 3 V / ਮੀਟਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੀਟਰ) 'ਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਟੂਕ:

ਅਪ੍ਰੈਲ 3 2009 ਲੈ ਕੇ, Wallonia ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਭੇਜਿਆ antennas ਨੂੰ 4 ਪੱਛਮ (9 5 ਕਾਗਜ਼) ਉੱਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫ਼ਰਮਾਨ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰ ਸੀਮਿਤ 3 V / antenna ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ (ਮਿਆਰੀ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਓ ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ,)


ਜਾਣਕਾਰੀ:

Avant-propos

ਹਰ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਕੁਦਰਤੀ electromagnetic ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਧੁੱਪ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਮੂਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ, ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਬਿਜਲੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੱਕ, ਬਿਜਲੀ ਆਵਾਜਾਈ,
ਟੈਲੀਵੀਯਨ, ਰੇਡੀਓ, ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਲੀਫੋਨੀ, ਆਦਿ ਜਿਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ.

ਦੇ "ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ" ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਉਲਝਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਰੁਕਾਵਟ ਗੁੰਝਲਤਾ ਹੈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਦੋ ਤੱਤ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਇਸ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਰੁਕਾਵਟ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ. ਜਨਤਕ ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਆਵਾਜਾਈ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਭੋਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਖਤਰੇ ਦੇ ਲਈ ਪਰ੍ਮਾਿਣਤ.

ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਸੂਲ ਵੀ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਪੂਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'simplistically ਅਰਥ ਹੈ.

ਤੀਜੇ ਰੁਕਾਵਟ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜਨਤਾ ਬੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਦੇ ਮਹਾਰਤ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਅਕਸਰ ਸਧਾਰਨ assertions, ਲੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਾ ਸਹੀ. ਪਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਹੈ: ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਬਰੋਸ਼ਰ ਸਭ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਮੁੱਦੇ' ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਥਰ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਮੰਤਰੀ


ਇੱਥੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ: ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੇ ਗਾਈਡ

https://www.econologie.com/telechargemen ... mes-sante/

http://www.health.belgium.be/eportal (ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ ਕਰੋ ਵੇਵ).

ਮੈਨੂੰ ਮਦਦ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਫ਼ੇ ਬਲਬ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, .pdf 24 ਦੇ FAQ ਸਫਾ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ

ਚਿੱਤਰ

ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਮਲੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਫਲੋਰੋਸੈੰਟ ਬਲਬ ਦੀ EM ਵੇਵ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ (r) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਚਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਿਨਾ ਸਲਾਇਡਸ !! ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ.

ਸੋਧ: ਨੂੰ ਵੀ ਛੇਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਵੇਖ 2000 https://www.econologie.com/telechargemen ... es-ou-gsm/
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 22 / 05 / 11, 08: 49, 4 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 22/11/10, 21:33

ਲਾਭਦਾਇਕ ਦੁਆਰਾ Christophe ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਡੀਕੋਡ ਜ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ:
1) ਨੂੰ UV:
20cm (ਡੈਸਕਟਾਪ ਜ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਦੀਵੇ) ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਚਮੜੀ ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਸੀਮਾ ਨੇੜੇ ਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਫਲੋਰੋਸੈੰਟ ਚਿੱਟੇ ਪਰਤ ਸਾਰੇ ਨੂੰ UV ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਹੈ.
ਇੱਕ 1 ਮੀਟਰ, ਖੁਰਾਕ (1m / 20cm) ਸਕੁਏਰ = 5 5x25 ਵਾਰ ਘੱਟ ਹੈ ਪਰ ਪੂਰੀ ਘੱਟ ਨਾ !! (ਘੱਟ 1000fois, ਜ ਰੂਟ = 1000 31 20 ਸੈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ 6m ਨਾਲ, ਜੇ, ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ !!!!)
ਇਸ ਬੇਯਕੀਨੀ ਦਾ 1m ਨੂੰ 2 ਵੱਧ ਘੱਟ ਨਾ ਹੈ !!

2) electromagnetic:
ਬੱਚੇ ਲਈ ਲਹੂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ 0,3 microteslas ਕੋਈ Gauss (ਪੁਰਾਣੇ ਆਦਤ) 3 / 1000iéme Gauss ਭਾਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਵੱਧ ਹੋਰ ਦਾ ਵਾਧਾ (ਸੁਣਿਆ 50herz ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) !!
ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ 0,5gauss ਜ 500microteslas ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਪਰ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਲਈ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ !!
ਕੀ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਤ amperes ਮੈਨੂੰ ਸੈ ਵਿੱਚ ਦੂਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਤੌਰ Gauss ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਹੈ (ਫੈਕਟਰ ਦੇ ਨਾਲ 2pi / 10) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ 2,2 ਇੱਕ 10m ਨਾਲ 1KW ਇੱਕ ਖੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 0,06Gauss = 6 microtesla, 20 ਵਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0,3 ਮੁੱਲ !!
ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁੱਤਰ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੇੜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਰੱਦ (2 ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋ).
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ transformer ਲੋਹੇ ਮੁੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹਨ.
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਪਾ ਨਾ ਕਰੋ (ਦਿਨ) ਪੁੱਤਰ (ਬਿਜਲੀ ਕੰਬਲ) ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ transformer ਜ ਮੋਟਰ ਤੱਕ !!
ਨਹੀ, ਦਾਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ 1mètre ਨੂੰ am !!
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੇਲ ਵਿਚ, 100A ਨੂੰ 1000 ਨਾਲ catenary ਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਹੇ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਥੱਲੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਰੋਗ ਰੇਲਵੇ ਅਤੇ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ EDF ਏਜੰਟ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ, ਪਰ ਅੱਗੇ ਐਸਬੈਸਟਸ ਰੇਲ ਗੱਡੀ ਤੋੜੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹਨ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 25/11/10, 04:04

ਜਾਣਕਾਰੀ:
ਰੁੱਖ ਫਾਈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੱਕ ਨੂੰ ਰੋਧਕ ਨਹੀ ਹਨ:

ਡੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ Wi-Fi ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਖ਼ਤ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸੁਝਾਅ
http://www.physorg.com/news/2010-11-dut ... trees.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52828
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1282

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 25/11/10, 08:33

ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: https://www.econologie.com/forums/post184686.html#184686
ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹੋਣਾ ਸੀ ਫਾਈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਇੱਥੇ ਦੇ ਬਾਰੇ : https://www.econologie.com/forums/wi-fi-onde ... t6915.html

PS: ਵਿਰੋਧੀ Wi ਦਾ ਹੱਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੇਬਲ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52828
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1282

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/12/10, 17:05

ਮੈਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੀ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪਾ:
https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html

https://www.econologie.com/downloads.html

ਚਿੱਤਰ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 27 / 04 / 11, 10: 40, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7428

ਉੱਤਰ: electromagnetic ਵੇਵ ਅਤੇ ਸਿਹਤ: ਫੈਡਰਲ ਗਾਈਡ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 30/12/10, 22:36

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
, ਹਾਲ, ਮੈਂ gendarme ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ.


ਬਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ "ਉਸੇ" ਦਾ ਕੀ, ਉੱਥੇ, ਦਾ ਯਤਨ?

- ਜੈਂਡਰਰਮਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਹਨ ??

- ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ) ??


ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਲ "ਹਾਲ ਹੀ, ਵੀ ਇੱਕ Welder, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ" ਇਸੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਨਾ ਸੀ! ਜ "ਹਾਲ ਹੀ, ਵੀ ਇੱਕ ਕੰਡਕਟਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ," ???
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52828
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1282

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 30/12/10, 22:54

ਇਕ ਪੁਲਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ... ਸੱਚ ਹੈ, ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਨੂੰ ਨਾ ...

ਸਾਨੂੰ "ਹੋਰ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਸਰੋਤ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ...

ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਹੈ ...

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ਰਿਹਾ? :|
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 31/12/10, 14:14

ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਿਨਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਰਾਏ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਲਈ !!!

ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਮਾਫੀਆ ਰਾਜ ਦੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਕਸਰ ਦੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕੁਝ ਮਾਫੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਹਾਲਤ ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ !!
ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਪੁੱਛੋ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਗੁਆ !!
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਟ ਘੁਟਾਲੇ ਜ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਪੁੱਛੋ !!

ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ' ਤੇ, ਸਹੀ ਮਾਤ੍ਰਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਘੱਟ ਪੱਧਰ, ਜ਼ਰੂਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਤੇ ਜੀਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਸਾਡੀ ਨੀਮ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਦੋਨੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵਿਸਤਾਰ ਲਗਭਗ ਬੇਅੰਤ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ.
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਜੀਵ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਇਨਕਾਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ !!
ਇਹ (ਸਿਰਫ ਵਰਗੇ ਉੱਚ ਖ਼ੁਰਾਕ ਨੂੰ 'ਤੇ ਐਸਬੈਸਟਸ ਧੂੜ ਚਰਚਾ ਬਿਨਾ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਵੇਵ, ਜੋ ਕਿ 500KW ਜ 499 ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਓਵਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਛੱਤ 'ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ antennas ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਛੱਤ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ !! !) ਅਤੇ 100 ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਪ੍ਰਤੀ ਹਵਾ ਦੇ ਲਿਟਰ ਕੁਝ ਐਸਬੈਸਟਸ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸਿਰਫ ਦੇ 30 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਨ ਕਸਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਨ !!
ਐਸਬੈਸਟਸ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਅਤੇ ਕਸਰ ਇਸ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਐਸਬੈਸਟਸ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਸੀ ਸੰਭਵ ਸੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ !!
ਕਸਰ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਸੀ, ਜੇ, ਪਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਉਸੇ ਕਸਰ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਐਸਬੈਸਟਸ ਘੱਟ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਸਰ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਰੀ ਅਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਸੀ ਐਸਬੈਸਟਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ, ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਵਿਚ ਡੁੱਬ, ਜੜੀ, ਕੀੜੇਮਾਰ, ਰਸਾਇਣਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਟਰੇਸ, ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ, ਆਦਿ ... !!!!

ਵੇਵ ਐਸਬੈਸਟਸ ਪਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਖ਼ੁਰਾਕ ਨੂੰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਮਿਆਦ ਲਗਭਗ ਅਦਿੱਖ !!!

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰਕ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੇਡੀਓ ਵੇਵ ਅਤੇ microwaves, ਸਿਰਫ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਦੇ ਜ਼ਾਹਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਦੇ ਤੌਰ ਅਰਬ ਨੂੰ ਦਹਿ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੇ ਕੇ ਸਾਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜੰਤਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ !!!
ਲਾਈਫ ਵੱਡੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੋਰ ਸਰੀਰਕ ਚਮਤਕਾਰ, ਧੂਪ, ਹਾਰਮੋਨਸ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ: ਅਣੂ, ਆਵਾਜ਼ ਪਰਮਾਣੂ ਦੂਰੀ, ਝਲਕ ਵਧਣਾ, ਲੱਗਭਗ ਫੋਟੋਨ, ਪਰ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, , ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ microwaves ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਵੇਵ ਵਰਤ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਖਤਰੇ ਦੇ ਉੱਚ ਖ਼ੁਰਾਕ ਨੂੰ 'ਤੇ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਤੱਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਉਜਾਗਰ ਕਦੇ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਘੱਟ ਖ਼ੁਰਾਕ, ਨੂੰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੋਨੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ 'ਤੇ ਇਹ ਵੇਵ ਦੇ ਜੀਵ ਪ੍ਰਭਾਵ' ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੁੱਲ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਕਰਨ (ਸਿਰਫ ਸੁਰਾਗ ਖਿੰਡਾ) !!
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਰਗਾ ਹੈ ਐਸਬੈਸਟਸ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ !!!!!

ਵੇਵ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਕ 1000 ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਹੇਠ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ !!
ਹੋਰ ਵੀ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਠ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਐਸਬੈਸਟਸ ਲੱਖ ਹੈ (ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 1900 ਐਸਬੈਸਟਸ ਧੂੜ ਦਾ ਇੱਕ ਬੱਦਲ ਵਿੱਚ ਕਪਾਹ ਵਰਗੇ ਬੁਨਾਈ ਪਾਇਆ !!)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52828
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1282

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 31/12/10, 18:01

ਵਾਹ ਕੀ "ਸਬੂਤ" ...

: Lol: : Lol: : Lol:

ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ...

Troll ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਵਰਗੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ!


ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ fluoluminescents ਟਿਊਬ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਅਸਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ 80 ਸਾਲ ਵੱਧ deplus ਵਰਤਿਆ ਜਾਦਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
nlc
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2751
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/11/05, 14:39
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਰ੍ਨ੍ਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ nlc » 31/12/10, 18:39

Hmmm, ਮੈਨੂੰ ਹਾਈ ਵੋਲਟੇਜ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖਤਰਾ ਹੈ ...
ਸਾਡਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੁੰਡਾ 16 ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਉਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ :?
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ABC2019 ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ