ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਹਵਾਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹਵਾਦਾਰ ਕਣ ਦੁਆਰਾ? ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ

ਕਿਸ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਰੋਗ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਖ਼ਤਰੇ (ਐਸਬੈਸਟਸ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵੇਵ ...), ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ (ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤਣਾਅ, ਨਸ਼ੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ...) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੰਬਾਕੂ, ਸ਼ਰਾਬ ...).
PASC
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 65
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/08/19, 23:31
X 16

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ PASC » 05/04/20, 08:41

ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਇਹ ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਉਲਟਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 05/04/20, 10:04

ਹਾਂ ਅਲੇਲੂਆ !!

ਉਹ ਜਾਗਦੇ ਹਨ?!?

ਇਸ ਨੂੰ 4 ਹਫਤੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ... ਉਹ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਲੱਖਾਂ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ... ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ. !

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ 3 ​​ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ? : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 11/04/20, 01:42

ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਦੇ ਮਾਸਕ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੇ ਹਨ ... ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਾਂ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ 99.99% ਲੋਕ : Cheesy:

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... 6349a323da

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਦੁਆਲੇ 4 ਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਉਡ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਵਾ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ ਵਾਇਰਸ ਕੋਵਿਡ -4 ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ 19 ਮੀਟਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 15/04/20, 22:52

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... nts-cet-et
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ - ਜਰਮਨੀ: ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨੇ, ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਇਕੱਠ ਨਹੀਂ


ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਬਰਗ ਵਿਚ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਪੜਤਾਲ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 57
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02/11/16, 16:22
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: cosmopolitanie
X 5

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ ਪੜਤਾਲ » 18/04/20, 00:27

ਪਾਸਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਇਹ ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਉਲਟਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ.

ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰੋ!
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 11/07/20, 11:06

ਫ੍ਰਾਂਸ ਟੀਵੀ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਣ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ: https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 39191.html

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ WHO ਦਾ ਜਵਾਬ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਦਾ ਹਾਂ!

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ: ਅਸੀਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਸੰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ

ਹਵਾ ਵਿਚ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਧੀਆ ਕਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸੰਚਾਰ, ਜਿਸ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਪਹਿਲੂ ਨਹੀਂ ਜਿਸ' ਤੇ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਕਾਇਮ ਹਨ.
"ਇਹ ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਹਵਾਦਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ". ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ 239 ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ 6 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰ ਚੀਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਆਉਣ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ.

ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਲੇ ਮੋਂਡੇ (ਅਦਾਇਗੀ ਲੇਖ) ਨਾਲ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੀਨ-ਫ੍ਰਾਂਸੋਈਸ ਡੈਲਫਰੇਸੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਗਿਆਨ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: "ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ"ਫਰਾਂਸਿਨਫੋ ਸਾਰਸ-ਕੋਵੀ 2 ਗੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ

• ਤੁਪਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ modeੰਗ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਜਾਂ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਏ ਗਏ ਥੁੱਕ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਸਿੱਧੇ ਕਿਸੇ 'ਤੇ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ' ਤੇ ਜਾਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਜੋ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੂੰਦਾਂ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਵਾਇਰਸ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੂੰਹ ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਛੋਹਣਗੇ, ਇਹ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਏਗਾ", ਸੀਐਨਆਰਐਸ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੁਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਵਾਇਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਫ੍ਰੈਨਸਿਨਫੋ ਏਟੀਅਨ ਡਕਰੋਲੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਬੂੰਦਾਂ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ “ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ” ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹਿਸਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਡੀਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ” ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਬਿਚਟ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰ, ਫ੍ਰਾਂਸੈਨਫੋ ਜ਼ੇਵੀਅਰ ਲੇਸਕੋਰ ਨੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ: “ਹੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਣ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵੈਕਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਕੇ "ਮਾਸਕ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

A ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਸੰਪਰਕ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨੇੜਲਾ ਸੰਪਰਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਪਰ ਜਿਸਦਾ ਭਾਰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਦੂਰੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਫਰਾਂਸ ਇਕ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਖੰਘ ਜਾਂ ਛਿੱਕ ਮਾਰਨ ਦੇ ਕਈ ਕਿੱਸਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 15 ਲਈ ਇਕ ਜੁੜਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ "ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਸੰਪਰਕ" ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਮਿੰਟ. ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ.

Symptoms ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਐਸੀਮਪੋਮੈਟਿਕ (ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਾਹਕ) ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਸਮਪੋਮੈਟਿਕ (ਲੱਛਣ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਰੀਅਰ) ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੋ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਹੁਣ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਕੇਤਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਾਸਕਲ ਕ੍ਰੈਪੀ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਸਾਇੰਸ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਰਸਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੈਂਪੋਮੈਟਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਗੰਦਗੀ ਦੇ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ. ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਫਰਾਂਸ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਟੀ ਲੱਛਣ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਛੂਤ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਐਸੀਮਪੋਮੈਟਿਕ (ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਾਹਕ) ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਸਮਪੋਮੈਟਿਕ (ਲੱਛਣ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਰੀਅਰ) ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੋ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਹੁਣ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਕੇਤਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

[ਉਨ੍ਹਾਂ] ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਨੀਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੰਨਾ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਜੀਨ-ਫ੍ਰਾਂਸੋਈਸ ਡੈਲਫਰੇਸੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ
ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਾਸਕਲ ਕ੍ਰੈਪੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰੀਆ, ਜੋ ਸਾਇੰਸ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਰਸਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਆਕਸਫੋਰਡ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੈਂਪੋਮੈਟਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਗੰਦਗੀ ਦੇ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ. ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਫਰਾਂਸ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਟਾ ਕੱ thatਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅੱਧੀ ਗੰਦਗੀ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ.

ਵਾਇਰਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜੀਨ-ਫ੍ਰਾਂਸੋਆਸ ਡੈਲਫਰੇਸੀ (ਭੁਗਤਾਨ ਲੇਖ) ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, "ਸੀਮਤ ਥਾਂਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਭੀੜ ਭੀੜ" ਅੱਜ "ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਦਿਲ (...) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਮੂਹ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਉਹ ਸਥਾਨ ਜਿੱਥੇ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਸਿਹਤ (24,7%) ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਿਵੇਂ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ (14,1%), ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚ (16,8%) ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਕੱਠਾਂ ਦੌਰਾਨ (12,2%). “ਚੀਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਥਾਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਹੈ” (ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਾਰ' ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕਲੱਸਟਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਇਨਫੈਕਨੋਲੋਜਿਸਟ ਐਨ-ਕਲਾਉਡ ਕ੍ਰੈਮੀਅਕਸ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਨਸਿਨਫੋ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਨਾਲ, ਆਵਾਜਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਬੀਚਾਂ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਾਸਕਲ ਕ੍ਰੈਪੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ, [ਉਸਦੇ] ਗਿਆਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੀਮਤ ਥਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਦਾ ਕਾਰਕ ਹਨ. "ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੀਨ-ਫ੍ਰਾਂਸੋਈਸ ਡੈਲਫਰਾਸੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ" ਅਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਪੰਦਰਾਂ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਲੰਘ ਗਏ ਹਾਂ ", ਜਿੱਥੇ ਸੰਖੇਪ ਭੀੜ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ. ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਚਿੰਤਾ ਸੀ, ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ.

Mas ਮਾਸਕ ਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਣਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ (ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਧੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਖੌਟਾ ਪਹਿਨਣ) ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ.

ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ

• ਜੇ ਵਾਇਰਸ ਵਧੀਆ ਬੂੰਦਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਲ ਦੀ ਬਹਿਸ ਹੈ. ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, 239 ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ WHO ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਬੂੰਦਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ: "ਏਅਰ ਦੁਆਰਾ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨਹੀਂ", ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਹਵਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤੂਫਾ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨਸਾਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੰਘਦੇ ਜਾਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ "ਵੱਡੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ" ਕੱ .ਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਧੀਆ ਕਣ "ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਫ੍ਰਾਂਸੈਨਫੋ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਐਲਾਰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਛੋਟੇ ਹਨ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਹ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਤੈਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਕਈ ਦੂਰੀਆਂ ਮੀਟਰ" ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਉਹ ਜਲਦੀ ਫੈਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ "ਬੰਦ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਠਹਿਰ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਐਲਾਰਡ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲਾ ਰੋਸ਼ੇਲ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ. ਦ ਨਿ England ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਨਾਵਲ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਦੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਦੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

(...)

ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਬਰਫਬਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਅਤੇ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਕਾਇਮ ਹਨ. ਐਨੀ-ਕਲਾਉਡ ਕ੍ਰੈਮੀਯੂਕਸ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, “ਇਕ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾਣੂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ”. ਜੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਹਵਾਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਹਰੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, "ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾਪਣ ਲਈ", ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਛੂਤ ਰੋਗ ਮਾਹਰ.

0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 22/07/20, 00:45

ਰੂਹ ਪਰ ਕੀ ਹੈਰਾਨੀ !!

http://www.leparisien.fr/societe/corona ... 356689.php

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ: ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੀ ਹਵਾ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ

ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੱ exhaੀ ਗਈ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੂਤਕਾਰੀ ਹੈ.

(...)

ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੋਵਿਡ -2 ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚ ਹਵਾ ਵਿਚੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਾਰਸ-ਸੀ.ਓ.ਵੀ.-19 ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਖੰਘ ਅਤੇ ਛਿੱਕ ਮਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੱ posੇ ਗਏ ਵੱਡਿਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਲਕਿ ਸੂਖਮ ਬੂੰਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਦੇ ਸਮੇਂ ਛੱਡਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨੇ ਹਲਕੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਹਵਾਦਾਰੀ

(...)


0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ Christophe » 05/08/20, 19:00

ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ? ਦਿਨ ਲਈ ਬੈਲਜੀਅਮ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਇੱਥੇ ਹਨ:

ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ, ਕੇਂਦਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: "ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਲੋਕ COVID ਦੁਆਰਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਵਾਦਾਰੀ ਦੂਰ ਬੂੰਦਾਂ ਸੁੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ", ਵੇਰਵਾ ਫਰੈਡਰਿਕ ਜੈਕਬਜ਼."ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਇਰਲ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਠੰ airੀ ਹਵਾ ਅਕਸਰ ਉਥੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਫਿਰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨਵੀਂ ਤਾਜ਼ੀ ਹਵਾ ਵਿਚ ਵਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਹਵਾ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਰ ਸਹੀ properlyੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ."


ਮੈਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕਹਿੰਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਹਵਾਦਾਰੀ ਘਟਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ !!!

ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰਸ-ਕੋਵ 2 ਥਰਮੋਬਲ ਹੈ ਅਤੇ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਹਵਾ ਬਾਹਰੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ ਬਲਕਿ ਕੈਲੋਰੀਜ ਹੈ!

ਮੈਂ ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ

ਤੁਸੀਂ ਗਧੇ * rds !!

ਸਰੋਤ: https://www.rtbf.be/info/dossier/epidem ... d=10555512
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7771
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 623
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਕੀ ਕੋਵਿਡ 19 ਕਣ (ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ, ਧੁੰਦ ...) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ (ਅਰਧ) ਹਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?




ਕੇ izentrop » 22/08/20, 02:39

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ... : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਬੂਰ ਜਾਂ ਧੁੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੂਖਮ ਬੂੰਦਾਂ ਜੋ ਕਈਂ ਮੀਟਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬਾਹਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਗੰਦਗੀ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਘਣਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਹਵਾ ਜਾਂ ਹਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਲਟਰਾਵਾਇਲਟ ਕਿਰਨਾਂ ਵਾਇਰਲ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ destroyੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਲੇ ਮੌਂਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਈਲ-ਡੀ-ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਸਿਹਤ ਏਜੰਸੀ (ਏਆਰਐਸ) ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹਵਾ ਵਿਚ ਅੰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਈ ਹੈ, ਏਆਰਐਸ ਗੰਦਗੀ ਦੇ distinguੰਗ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ: ਹਵਾ ਵਿਚ ਮੁਅੱਤਲ ਬੂੰਦਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਸੰਪਰਕ, ਇਕ ਬੰਦ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਗੰਦਗੀ ਆਦਿ. . ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਬੰਦ ਸਥਾਨਾਂ' ਤੇ ਬਣੇ ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਿਆ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਹਵਾਦਾਰ ਹਵਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਘਣਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਸਥਿਰ ਆਵਾਜਾਈ ਵੀ. ਇਹ ਉੱਚ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤੰਗ ਅਤੇ ਸੰਘਣੀ ਅਕਸਰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਗਲੀਆਂ, ਆ outdoorਟਡੋਰ ਸ਼ੋਅ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕੱਠਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਚੈਂਪਸ-ਏਲੀਸੀਜ਼ 'ਤੇ ਮੰਗਲਵਾਰ 18 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਪੈਰਿਸ-ਸੇਂਟ-ਗਰਮੈਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੀਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਗੰਦਗੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਵੀ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਸਰ '

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਐਡਰਿਅਨ (ਸਾਬਕਾ- ਨਿਕੋ 239), ਅਹਿਮਦ, Janic ਅਤੇ 50 ਮਹਿਮਾਨ