ਸਾਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਮਿਲੀ. Benveniste / Montagnier

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forums).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364




ਕੇ Christophe » 12/10/14, 21:33

ਉਹ ਕੰਮ ਜੋ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ, ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪ ਨਾਲ ਘਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਇੱਥੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਭਰਮਾਏਗਾ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16516
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1294




ਕੇ Obamot » 13/10/14, 07:16

ਹੈਲੋ ਰੇਮਨ,

ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ...

ਜਾਣੋ ਉਦੇਸ਼ਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਬਣੇ ਰਹੋ, ਅਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?

raymon ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਂਟੈਗਨੋ ਜਿਹੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈ-ਬਿੱਲੀ ਦਾ ਟੈਸਟ ਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨ!


ਅਅਾਰਫ, ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਮੌਂਟਾਗਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਚਆਈਵੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਬੇਅੰਤ ਸਾਬਣ ਓਪੇਰਾ ਦੇ ਸਮਾਨ. ਬਿੱਲੀ (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ) ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਦਗਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਕਿਹਾ ...! ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ freeੰਗ ਨਾਲ "ਮੁਫਤ energyਰਜਾ" ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਹਾਏ (ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰਹੇ, ਕਿਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਓਪੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ: ਪਰ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ...?)

ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ...!
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12429
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 942




ਕੇ Janic » 13/10/14, 08:12

ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਐਚਆਈਵੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕੀਤੀ
ਜਿਸਨੇ ਡੀ ਹਾਰਵਿਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਦਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਕੂੜਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ!
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਬੁੱ .ੇ ਆਦਮੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਪੱਖ ਰੱਖਣਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬੈਂਚ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ. ਕੋਈ ਵੀ averageਸਤਨ ਮੂਰਖ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਪਡੇਟ ਕਰਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਘੰਟੇ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਾਇੰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਨਵੇਨੀਸਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16516
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1294




ਕੇ Obamot » 13/10/14, 11:41

ਬਿਲਕੁਲ, ਆਓ ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਪਤਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਚਾਹ ਦੇ ਤੌਲੀਏ ਅਤੇ ਤੌਲੀਏ ਨਾ ਮਿਲਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ!
ਠੀਕ ਹੈ, ਦੁਬਾਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ:
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ, ਧੋਵੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿੰਗਰ 'ਚ ਪਾਓ : mrgreen:
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 59300
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 2364




ਕੇ Christophe » 13/10/14, 13:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹ ਕੰਮ ਜੋ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ, ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪ ਨਾਲ ਘਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ...

ਇੱਥੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਭਰਮਾਏਗਾ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ...


ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ...

ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ?

ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16516
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1294




ਕੇ Obamot » 13/10/14, 14:20

ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੈਮਿਸਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ!

: Lol: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ...

ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਟਾਇਰ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਯਾਤਰਾ ਹੈ ... : ਬਦੀ: : ਸਦਮਾ:
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)
Leydorn
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 23
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/03/11, 10:07




ਕੇ Leydorn » 12/11/14, 04:42

ਜੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੋਈ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਚੋਣਵੀਂ ਹੈ: ਧਰਤੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ? :?

https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12429
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 942




ਕੇ Janic » 12/11/14, 07:34

ਹੈਲੋ ਲੀਡਰਨ
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਸ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਰੁਚੀ ਬਜਟ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹਵਾ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਵੀ, ਪਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਖੁਸ਼ਕ, ਨਮੀ, ਗਰਮ, ਠੰ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਥਾਨਕ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਜਣਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੁਸੀਂ ਪਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ Emoto ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਕੁਝ! :?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 16516
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 1294




ਕੇ Obamot » 12/11/14, 08:51

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਪਰ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ...

ਲੀਡੋਰਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio

ਦਿਲਚਸਪ ਤਜ਼ਰਬਾ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸ ਉੱਤੇ ਜਰਮਨ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਠੰ by ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਬਰਫ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਰਫ / ਬਰਫ਼ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੂੰ ਬਣਾਉਟੀ createੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...

ਵਿਗਾੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਹੈ: ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗੇ ... :D : Cheesy:

ਲੀਡੋਰਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੋਈ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਚੋਣਵੀਂ ਹੈ: ਧਰਤੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ? :?

ਸਾਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ: ਪਾਣੀ, ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸ ਰੂਪ ਵਿਚ?

ਦਰਅਸਲ, ਸਾਨੂੰ "ਵਾਟਰ ਮੈਮੋਰੀ" ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ "ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ"ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਘੋਲ": ਪਾਣੀ ਸਿਰਫ 99% ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ...

ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ (ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ), ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ "ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਹੈ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਜੈਲੀਫਿਸ਼ 98% ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਹਨ ... (ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ?) ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 3 ਦਿਨਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭ੍ਰੂਣ 94 ਹਨ % ਪਾਣੀ ...!

ਜੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਈਕਰੋ ਤਬਦੀਲੀਆਂ / ਪੇਤਲੀਆਂ / ਸੰਜੋਗਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪ-ਆਤਮਕ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ (?) ਉਥੇ ਤਰੰਗਾਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ !!! ਜੇ ਅਸੀਂ ਜ਼ੂਮ ਆ ,ਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੋ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ (ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ + ਆਕਸੀਜਨ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ energyਰਜਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ, ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ (ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਬੋਸੌਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ), ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਧਾਰਣ ਸਰੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ...). ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦਵੰਦ ਹੈ: ਵੇਵ-ਕਣ

"ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਣਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਹਿਰਾਂ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਦਰਸਾਉਣਾ" ਸਾਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ? ਪਾਣੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੀ ਹੈ) ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜਵਾਬ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: - "ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ..."

ਅੱਗੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ "ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਣਾਂ ਜਾਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਹਿੱਲਬਰਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਵੈਕਟਰਾਂ ਵਜੋਂ" (ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਅਯਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਅਕਾਰ, ਸੀਮਤ ਜਾਂ ਅਨੰਤ ਦੇ) : ਸਦਮਾ:

ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਿੱਸਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਕੌਣ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ? (ਮਲੋਚੇ ਕਹਿਣਗੇ) : mrgreen:

ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ: ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ) "mémoire"?
0 x
ਦੇ "ਮਜ਼ਾਕੀਆ" ਦਾ ਕਲੱਬ forum: ਏਬੀਸੀ2019, ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਪੈਡਰੋਡੇਲਾਵੇਗਾ, ਸਸੀਟਾਇਟਸਮਪਲ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ)
Leydorn
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 23
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/03/11, 10:07




ਕੇ Leydorn » 12/11/14, 10:10

ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਟੋਰੇਜ.

ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੇ ਦੋ ਅਣੂ, ਬਰੀਓਨਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ (ਚਿੱਟੇ, ਕਾਲੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ), ਅਤੇ ਆਕਸੀ (ਕੱਟਣ, ਤਿੱਖੀ, ਤਿੱਖੀ, ਤਿੱਖੀ) ਜੀਨ (ਰਚਨਾ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਬੇਰੀਓਨ ( ਨਿ nucਕਲੀਅਕ ਨਿurਰੋਨਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਨ, bitਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ, ਕੁਆਰਕਸ-ਅਪ / ਤਲ ਤੋਂ ਬਣਿਆ); ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੁਆਂਟਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਪੁਲਾੜ ?
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 16 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ