ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕੈਮਿਸਟ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਨਾਨ-ਡੋਮੈਟਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ

ਜਨਰਲ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਨਵੇਂ ਉੱਨਤੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਇਓਫਿਊਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਪ-ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) forums).
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 967

Re: ਕੈਮਿਸਟ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਗੈਰ ਡੌਗੋਮੈਟਿਕ ਰਾਏ

ਕੇ GuyGadebois » 02/02/20, 23:09

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ...

ਪਰ ਨਾ ਤੁਸੀਂ, ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟਰਾਈਫੋਨ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗਿਆਨ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਰਿਚਰਡ ਫੇਨਮੈਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ:
"ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ safelyੰਗ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ."

ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਟਰਾਈਫੋਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ... : Cheesy:
ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ-ਸਪਸ਼ਟ-ਰੂਪਕ-ਲਈ-ਡਮੀਜ਼- t15049-160.html? hilit = ਰਿਚਰਡ% 20Feynman # p377260
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Exnihiloest
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2483
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/04/15, 17:57
X 169

Re: ਕੈਮਿਸਟ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਗੈਰ ਡੌਗੋਮੈਟਿਕ ਰਾਏ

ਕੇ Exnihiloest » 03/02/20, 21:59

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਟਰਾਈਫੋਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ... : Cheesy:
ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ-ਸਪਸ਼ਟ-ਰੂਪਕ-ਲਈ-ਡਮੀਜ਼- t15049-160.html? hilit = ਰਿਚਰਡ% 20Feynman # p377260

ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਕੱ drawਣੇ ਪੈਣਗੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 967

Re: ਕੈਮਿਸਟ ਮਾਰਕ ਹੈਨਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਗੈਰ ਡੌਗੋਮੈਟਿਕ ਰਾਏ

ਕੇ GuyGadebois » 03/02/20, 22:08

Exnihiloest ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਚੰਗੇ ਟਰਾਈਫੋਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ... : Cheesy:
ਸਿਹਤ-ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰੋਕਥਾਮ / ਹੋਮੀਓਪੈਥੀ-ਸਪਸ਼ਟ-ਰੂਪਕ-ਲਈ-ਡਮੀਜ਼- t15049-160.html? hilit = ਰਿਚਰਡ% 20Feynman # p377260

ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਕੱ drawਣੇ ਪੈਣਗੇ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਥੈਕਸ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਤੀਜੇ ਕੱ drawੋ. : Cheesy:
ਪੀਐਸ: "ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗਿਆਨ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਰਿਚਰਡ ਫੇਨਮੈਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ" ... ਇਹ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਾ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਡਿੱਗਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ? ਗੁਇਨੋਲ!
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਏਵੀਸੀ)


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਦਾ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 12 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ